NASどうするか問題│TERRAMASTER F2-425を導入してみた

＼こんな人が書いてます／

こんにちは、Emuです。
当記事をご覧くださり、ありがとうございます！
今日もガジェットについてゆるっとお届け。

設定項目などが多く、
私も皆さんも消化不良を起こしそうなので、
数回に分けた構成にする予定です。

初回は基本的なスペックや注意点なども交えて、
導入までをご紹介していきます！

F2-425のポイントはこちら👇

• 2ベイ最大60TB対応

• 2.5GbE高速LAN対応

• 専用ツールでかんたん運用

• ※HDD・SSD等は付属しません

NAS導入を検討中の方は、
ぜひチェックしてみてくださいね！

💡NASって何？

Network Attached Storageのことです🫤
茄 (🍆)のことじゃないですよ。

簡単に言うと…家中どこからでも、
アクセスできるストレージのこと。
(設定次第で外出先からもアクセス可)

そこに写真・動画・音楽などを保存しておけば、
テレビやスマホから視聴できたりします。
もちろん、ドキュメントなども。

外付けHDD・SSDなどは、
接続したデバイスでしか使えませんが、
(一応、裏ワザはあるけど)
NASは共有できちゃいます！

これだけでも、
覚えていただけると嬉しいです！

TERRAMASTER F2-425

主なスペック

• ベイ数：2ベイ

• 対応容量：最大60TB

• システム：Linux

• CPU：Intel Celeron N5095 2.0GHz

• RAM：DDR4 4GB

• LANポート：2.5GbE

• USBポート：

  • USB 3.1 Gen 1 ×2 (最大5Gbps)

  • USB 3.2 Gen 2 ×1 (最大10Gbps)

• RAIDタイプ：

  • RAID0, 1

  • TRAID

  • JBOD

• サイズ：119 × 154 × 222mm

• 重量：約1.5kg (HDD含まず)

付属品

• CAT6 LANケーブル

• 2.5インチドライブ用ネジ

• ラベルシール

• クイックスタートガイド

• 保証規約に関する書面

※HDD・SSD等は付属しません

ファーストインプレッション

触ってみた感想

TERRAMASTERロゴの主張が強めですが、
ラックに溶け込むデザインで良い感じ。

そして、この中にインテル入ってます。
安定動作してくれることを期待したいです！

最近まで使用していたファイルサーバー機。
笑っちゃうでしょ？普通のデスクトップPCです。
色々な場面で使ってきました。

• 🔽普段使い・作業用

• 🔽トレード兼コーディング用

• 🔽ファイルサーバー

• 🔽お役目御免？

これを機にドナドナするか、
Linuxインストールして引き続き使うか。
夏休みの自由研究にしたいと思います。

あぁ～振り返りで話が脱線しました。
それでは、F2-425を使ってみましょう。

F2-425を設置していく

HDDを取り付ける

空のスロットを取り出して、
HDDを取り付けてスロットイン！

2.5インチサイズのHDDを取り付ける場合は、
付属のネジで固定します。

使用したのは、
Western Digital製のNAS用HDD 4TB。

こちらを2台購入。
もう使わざるを得ない状況になりました。
この他にM.2 SSDも購入してます。
(D1 SSD Plusレビュー用で)

2TBでもよかったんだけどな…
それにしても、半導体高騰は痛い。

スロットを格納します。(しっかり奥までね)

LANケーブルと電源コードを接続。
CAT6のLANケーブルが付属してました。

F2-425には、
2.5GbE対応のLANポートが搭載されています。

お持ちのルーターが対応している場合は、
CAT6a以上のLANケーブルを使用することで、
高速転送の恩恵を受けられます。

ただ、規格上は1Gbpsですが、
50m以下の長さであれば10Gbps出るらしい。

これで設置完了です。
あとは電源ボタンを押せばOK。

F2-425の初期設定していく

TNASで認識するかチェック

TERRAMASTER製のNAS用ツール、
TNASをPCにインストールします。

F2-425が正しく設置されていれば、
TNAS上で認識されます。

初回はアップデートがあるかもです。
手順に従って完了させます。

TOSで初期設定する

TERRAMASTER製NAS用のツール。

F2-425にインストール後、
Chromeなどのブラウザから詳細設定を行えます。

システムはLinuxのようですね。

ブラウザからリモデ操作する仕様。
ユーザーフレンドリーで使いやすいと思います。

以下、初期設定のまとめです。

初期化スタート。

カウントダウンは、
おおよそ表示された分だけ待ちます (笑)

プログレスバーが途中で止まった場合は、
もう一度やり直します。

データバックアップしたかもう一度チェック。

よくわからない中国語をクリック、
次へ進むとストレージの初期化フォーマットが始まります。

プログレスバーが途中で止まった場合は、
ストレージが故障している可能性あり。

これが結構ドキドキするのよ…

表示された時間通り、約5分で再起動しました。

以下、ユーザー登録設定です。

最下部までスクロールして、
規約に同意にチェックを入れて進みます。

• デバイス名

• ユーザー名

• パスワード

• パスワード再入力

これらを設定します。

スーパーユーザー設定とは？ (笑)
NASの管理者ということでしょう。

通知を受け取るメールを設定します。

2段階認証的な設定です。

これで設定の大半は終わりですが、
ここらが長いのです…

ストレージタイプ・容量によりますが、
4TB ×2台で約8時間かかりました。
(初期設定開始時は634分=約10時間半)

らーめん食べに行ったり、記事の準備をしながら、
気長に待ちました。

合計8TBのRAIDは初めてでしたが、
設定にかかる時間はこんなもんだそうです。

進行状況は、
コントロールパネル>ボリュームで確認できます。

これで完了です。
寝落ちして、気付いたら終わってました…

TNASの方も更新したら、
準備完了ステータスに変わっていました。

それと気になったのは、
RAIDタイプを選べなかったような気がします。
(見落としてたらごめんなさい)

確認したところ、
TRAIDで初期設定されました。
(TERRAMASTER独自のRAIDシステム)

完全移行するまでは、
いじったり、何度か初期化すると思います。
気になった点などは追記していきますね。

💡RAIDとは？

Redundant Array of Indipendent Disk…🫤

簡単に言うと…
複数のHDDやSSDを組み合わせて、
速度・安全性・容量を調整する仕組みです。

$$\begin{array}{lllll}\hline \scriptsize\textsf{\textbf{RAIDタイプ}} & \scriptsize\textsf{\textbf{名称}} & \scriptsize\textsf{\textbf{特徴}} & \\ \hline \scriptsize\textsf{RAID0} & \scriptsize\textsf{ストライピング} & \scriptsize\textsf{データ分散で高速化} & \\ \hline \scriptsize\textsf{RAID1} & \scriptsize\textsf{ミラーリング} & \scriptsize\textsf{同じデータをコピー} & \\ \hline \scriptsize\textsf{RAID2} & \scriptsize\textsf{ハミングコードECC} & \scriptsize\textsf{誤り訂正重視} & \\ \hline \scriptsize\textsf{RAID3} & \scriptsize\textsf{バイトレベルストライピング} & \scriptsize\textsf{1バイト単位で分散} & \\ \hline \scriptsize\textsf{RAID4} & \scriptsize\textsf{ブロックレベルストライピング} & \scriptsize\textsf{RAID5の前身方式} & \\ \hline \scriptsize\textsf{RAID5} & \scriptsize\textsf{分散パリティ} & \scriptsize\textsf{容量と安全性のバランス} & \\ \hline \scriptsize\textsf{RAID6} & \scriptsize\textsf{二重分散パリティ} & \scriptsize\textsf{ストレージ2台故障耐性} & \\ \hline \scriptsize\textsf{RAID10} & \scriptsize\textsf{ストライプドミラー} & \scriptsize\textsf{高速かつ高耐久} &\\ \scriptsize\textsf{} & \scriptsize\textsf{} & \scriptsize\textsf{RAID0＋1の組み合わせ} & \\ \hline \end {array}$$

RAID0, 1は割と知っている方が多いかも。
RAID0は分散・高速型、RAID1はミラーリング。
ストレージ2台で組めます。

RAID5, 6は3台以上のストレージが必要のため、
今回は割愛させていただきます。

RAID2, 3, 4は仕組みが複雑だったり、
ストレージへの負荷が大きくかかるため、
RAID5, 6の登場で使う場面が減った感じです。

PCからデータをコピー

前項の初期設定で時間がかかるため、
その間にデータをコピーしておきましょう。

同メーカーのD1 SSD Plusにコピーしました。
この時、データ破損のリスクもあるため、
データ移動ではなくコピーがオススメ。

NAS導入が完了するまでは、
データ削除・移行元PCを初期化は絶対NG！
(困っちゃった人を知っています)

🔗外付けSSDケース D1 SSD Plusの記事👇

記事を書きましたので、
併せてチェックしてみてください！

データ移行

いよいよ、データ移行。
Windows PCの手順は以下の通りです。

• 🔽PC (エクスプローラー)

• 🔽ネットワーク

• 🔽設定したNAS

  • 設定したユーザー名

  • 設定したパスワード

• 🔽設定したユーザー名のフォルダ

  • このフォルダにドラッグ＆ドロップ

PCなどのエクスプローラーを開き、
ネットワークから設定したNAS名をクリック。

資格情報を求められます。
見慣れないウインドウだと思いますが、
落ち着いてください。

先に設定した、
ユーザー名とパスワードを入力します。
資格情報は記憶しておくとよき。

設定したユーザー名のフォルダを開く。

あとはデータをコピーすればOK。

また、
F2-425本体のUSBポートから直接、
データ移行も可能です。

動作音をチェック

動作音はこちらからお聴きいただけます。

10cmほど離れたところから収音しました。

平均46dBなので、静かな方です。
配置する場所によっては気にならないでしょう。

NASとGoogle Driveの導入コスト

次にざっくりですが、
導入コストをGoogle Driveと比較してみました。

使用したHDDの総容量は8TBですが、
実効容量は4TBです。

• NAS本体 + HDD ×2台 = 103,250円

Google Driveに4TBプランはありませんが、
仮に2TBプランを二つ契約した場合は月額2,900円。

• 1年：34,800円

• 3年：104,400円

• 5年：174,000円

導入コストだけで考えれば、
3年以上使えればペイできそうですね。

最近まで使用していたファイルサーバーと
同じくらい使えれば嬉しい。

NASとクラウドの比較

$$\begin{array}{lllll}\hline \scriptsize\textsf{\textbf{}} & \scriptsize\textsf{\textbf{NAS}} & \scriptsize\textsf{\textbf{Google Drive}} & \\ \hline \scriptsize\textsf{初期費用} & \scriptsize\textsf{高め} & \scriptsize\textsf{なし} & \\ \hline \scriptsize\textsf{月額費用} & \scriptsize\textsf{ほぼ不要} & \scriptsize\textsf{毎月発生} & \\ \hline \scriptsize\textsf{長期コスト} & \scriptsize\textsf{安くなりやすい} & \scriptsize\textsf{積み上がる} & \\ \hline \scriptsize\textsf{導入難易度} & \scriptsize\textsf{高め} & \scriptsize\textsf{簡単} & \\ \hline \scriptsize\textsf{転送速度} & \scriptsize\textsf{非常に速い} & \scriptsize\textsf{回線依存} & \\ \hline \scriptsize\textsf{外出先からのアクセス} & \scriptsize\textsf{設定必要} & \scriptsize\textsf{特になし} & \\ \hline \scriptsize\textsf{障害対応} & \scriptsize\textsf{自分} & \scriptsize\textsf{Google} & \\ \hline \scriptsize\textsf{容量変更} & \scriptsize\textsf{ストレージ交換} & \scriptsize\textsf{プラン変更} & \\ \hline \end {array}$$

この比較だったら、
わかりやすいかもしれません。

決定的に違うのはトラブル対応です。

NASは全て自分でやるのに対し、
Google DriveはGoogleが対応してくれます。
(データ復旧が保証されているわけではない)

例えば…
ミラーリングでバックアップしても、
不意の火災・水没・電力サージ・停電などで、
データは簡単に消えます。

これらのリスクと、
用途、価格、使用予定期間などを
天秤にかけて熟考してみてください。

私の場合は、
消えては困るデータだけバックアップのために、
Google Driveを200GB契約してます。(約500円)

指定のフォルダだけバックアップできるので、
意外と便利でオススメです。

まとめ

よかった点

• コンパクトで省スペース

• 簡単に導入できた

• インターフェースが豊富

• 高速データ転送に対応

• 動作は安定しそう

• 専用ツールが使いやすかった

• 静音設計だった

気になった点

• RAID方式を選べなかった？

こんな人にオススメ

• NASを運用してみたい

• 設定やストレージ管理に自信がある

• ローカル環境の速度重視

• 写真・音楽・動画など大容量データを扱う

• 長期運用(3～5年)を検討

• 月額コストを抑えたい

• 家族でデータ共有

オススメできない人

• 外付けストレージ (DAS)で十分

• 初期コストを抑えたい

• 設定やストレージ管理などに自信がない

• トラブル対応に自信がない

最後に

簡単に導入できましたが、
設定項目や注意点が多いガジェットです。

引き続き使用して、
気になる点はまとめていきます。

NASはこんなものでしょ！と言いながら、
NAS初心者にはハードルが高いと思います。
条件が合っても、ポンと出せる価格ではないですしね。

それでも挑戦してみたい方は、
ぜひ一緒に始めてみましょう！

🔗オススメ記事・関連記事👇

最後までお読みいただき感謝です。
スキとフォローしていただけると嬉しいです。
Amazonと楽天アフィリエイトに参加中です。
皆様も良いガジェットライフを！

ではでは。

＼Emuについて／

🔗レビューのご依頼はこちら：

🔗過去のレビュー一覧：

🔗YouTubeチャンネル：

🔗X（旧Twitter）：

#ガジェット
#emulog
#emulogガジェット好き