NVIDIA・Micronはデータセンター規制でどうなる？大型テックがむしろ有利になる理由｜Mad Money 2026年8月24日
今回の「Mad Money」で最大のテーマとなったのは、AIデータセンター建設に対する政治・地域社会からの反発です。クレイマーは、電力や水を大量に使うデータセンターの無制限な建設は難しくなり、関連株の評価倍率が下がる可能性を指摘しました。一方、規制対応力のある大手テック企業には追い風にもなり得ると分析しています。Micron、NVIDIA、CoreWeave、GE Vernovaなど、AI投資を支える銘柄の選別が重要になる局面です。
今回の要点3つ
1．データセンター建設への反発で、関連株の評価が見直される
テキサス州やペンシルベニア州では、データセンターが電力網、水資源、地域住民に与える負担を厳しく確認する動きが進んでいます。クレイマーは、AI需要そのものが消えるわけではないものの、無制限な建設を前提にした強気シナリオは修正が必要だと述べました。
2．規制強化はAmazonやMicrosoftなどに有利になる可能性
資金力のあるAmazon、Alphabet、Microsoft、Metaは、発電設備や水資源対策、地域への補償に費用を投じられます。クレイマーは、規制によって小規模な投機的事業者が排除されれば、大手テック企業の競争力が相対的に高まると考えています。
3．AI成長だけでなく、金利と資本配分も株価を左右する
長期金利の上昇は、高い評価倍率で取引されるAI関連株に逆風です。また、Micronのように巨額投資を優先する企業と、SanDiskやDellのように株主還元を強化する企業では、同じAI関連でも投資家からの評価が分かれます。
番組全体の流れ
データセンター建設に政治的なブレーキ
何が語られたか
この日の市場では、ダウ平均が上昇する一方、S&P500とナスダックは下落しました。クレイマーは、データセンター関連株から保険、銀行、生活必需品、ヘルスケア、旅行・レジャーなどへ資金が移っていると説明しました。
背景には、データセンターの電力消費、水使用量、騒音、地域インフラへの負担に対する懸念があります。テキサス州は、電力網への接続を申請しているデータセンターについて包括的な監査を実施する方針です。ペンシルベニア州も、地域の承認や電力コスト負担、環境対策などを求める厳しい基準を導入しました。
クレイマーの見方
クレイマーは、データセンター関連株をすべて売る必要はないものの、過度に集中している投資家は一部を減らすべきだと述べました。
AI向け設備需要は長期的に続くとしても、「建設計画がすべて予定どおり実現する」という前提は危険です。投機的な開発案件や、資金力の弱い事業者の注文はキャンセルされる可能性があります。
背景解説
テキサス州の電力網では、接続を求める新規需要が約474ギガワットに達し、その約9割をデータセンターが占めるとされています。これは同州の過去最大電力需要を大幅に上回る規模です。
ペンシルベニア州では、データセンター事業者に対し、必要な発電・送電設備の費用を住民へ転嫁しないことや、厳格な節水、地域住民との協議を求めています。
投資家が見るべきポイント
今後は、単純なデータセンターの建設件数よりも、実際に電力接続と地域承認を獲得できる案件かどうかが重要です。
発電設備、冷却設備、半導体、建設会社の受注残についても、契約済みというだけで安心せず、キャンセル条件や顧客の信用力を確認する必要があります。
GE VernovaとMicronへの影響
何が語られたか
クレイマーは、データセンター向け電力需要の拡大で恩恵を受けてきたGE Vernova（GEV）に言及しました。同社は発電用ガスタービンなどを供給しており、データセンター建設ブームを支える代表的な銘柄です。
Micron Technology（MU）については、長期の購入契約によって利益の見通しが支えられている一方、政治的な逆風によって株価の評価倍率が下がる可能性を指摘しました。
クレイマーの見方
GE Vernovaについては、保有を完全にやめるのではなく、ポジションを適切な大きさに抑える考えを示しました。データセンター計画の一部が見直されれば、受注残に対して市場が与えてきた高い評価が修正される可能性があるためです。
Micronについても、利益が急減するとは見ていません。しかし、業績が維持されても、投資家が支払うPERなどの評価倍率が下がれば、株価は調整します。クレイマーは「業績」と「評価倍率」を分けて考える必要があると説明しました。
背景解説
AIサーバーでは、演算を担当するGPUだけでなく、大量のデータを高速処理するHBMなどのメモリーが不可欠です。Micronはこの需要拡大の恩恵を受けています。
一方、GE VernovaはAIそのものを販売する企業ではありません。データセンターを動かす発電能力と送電設備を提供する「AIインフラの周辺銘柄」です。このため、データセンター計画の延期が受注期待に影響しやすい点には注意が必要です。
投資家が見るべきポイント
Micronでは、HBMの販売価格、供給契約、粗利益率、設備投資額が重要です。GE Vernovaでは、ガスタービンの受注残だけでなく、納期、キャンセル率、顧客構成を確認したいところです。
規制強化で大手テックが勝つ可能性
何が語られたか
クレイマーは、Amazon（AMZN）、Alphabet（GOOGL）、Microsoft（MSFT）、Meta Platforms（META）などのハイパースケーラーが、規制強化の恩恵を受ける可能性を示しました。
これらの企業は、地域向けの電力料金対策、自家発電、節水設備、環境対策などに投資できる資金力を持っています。
クレイマーの見方
クレイマーは、規制が強化されれば、大手企業よりも小規模で投機的なデータセンター開発会社の方が厳しい立場になると考えています。
大手テック企業にとって追加コストは負担ですが、競争相手を減らす参入障壁にもなります。したがって、データセンター規制は大手テックのAI戦略を止めるというより、市場の集約を促す可能性があります。
背景解説
クラウド市場では、Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Cloudが大きなシェアを持っています。Metaは主に自社サービス向けですが、同様に大規模なAIインフラを建設しています。
電力会社や自治体との長期契約、再生可能エネルギーや原子力発電への投資まで実行できる企業は限られます。そのため、資金調達力そのものが競争力になる局面です。
投資家が見るべきポイント
各社の設備投資額だけでなく、AI関連売上やクラウド利益が投資額に見合っているかを確認する必要があります。設備投資が増えても収益化が遅れれば、フリーキャッシュフローを圧迫します。
NVIDIA決算前に高まる警戒
何が語られたか
NVIDIA（NVDA）は、決算発表を前に株価が連続して下落していました。市場では、データセンター規制や建設ペースの鈍化がAI半導体需要に波及するのではないかという懸念が広がっていました。
クレイマーの見方
クレイマーは、NVIDIAの競争力を否定しているわけではありません。ただし、データセンター投資の伸びを無条件に期待できる状況ではなくなったため、決算では慎重な確認が必要だとしています。
背景解説
NVIDIAの半導体需要は、データセンターの建物数だけで決まるものではありません。既存施設の高密度化、旧型GPUから新型GPUへの更新、推論需要の増加も成長要因です。
一方、電力供給の遅れによって顧客がGPUを設置できなければ、出荷時期の変更や注文調整につながる可能性があります。
投資家が見るべきポイント
注目点は、データセンター部門の売上成長率、次世代製品の供給状況、顧客の設備投資計画、粗利益率、経営陣の需要見通しです。良い決算でも、市場予想を上回る成長が続かなければ株価が下落することがあります。
BitcoinとStrategyへの視聴者質問
何が語られたか
視聴者から、Bitcoinに連動する投資手段としてStrategy（MSTR）を保有しているという質問が寄せられました。
クレイマーの見方
クレイマーは、Strategyについて負債が大きすぎるとして慎重な姿勢を示しました。Bitcoinそのものについては、量子コンピューターによる暗号技術への脅威が以前考えていたほど差し迫っていないとして、極端に悲観する必要はないとの見方です。
背景解説
StrategyはBitcoinを大量保有していますが、株価はBitcoin価格だけでなく、資金調達条件、負債、転換社債、株式発行、保有Bitcoinに対するプレミアムによっても動きます。
投資家が見るべきポイント
Bitcoinへの投資とMSTRへの投資は同じではありません。MSTRには企業固有の財務リスクが加わります。生活資金や高金利の借り入れを使った投資は、価格急落時に長期保有を続けられなくなるため避けるべきです。
長期金利上昇と米国の債務問題
何が語られたか
番組の次のテーマは米国債利回りでした。10年債と30年債の利回りは年初から上昇し、特に長期債への売り圧力が強まっています。
クレイマーは、インフレ懸念、原油価格、米国の政府債務に加え、データセンター投資を進める企業による巨額の社債発行も長期金利を押し上げていると説明しました。
クレイマーの見方
米財務省は長期国債の買い戻し規模を1回当たり最大20億ドルから少なくとも40億ドルへ引き上げます。しかしクレイマーは、短期債を発行して長期債を買い戻すだけでは、根本的な債務問題は解決しないと指摘しました。
背景解説
国債と企業の社債は、投資家の資金を取り合います。大手テック企業や半導体企業がデータセンター投資のために大量の債券を発行すれば、投資家は国債にもより高い利回りを求める可能性があります。
長期金利の上昇は、将来利益の現在価値を下げるため、特に高PERの成長株に影響します。
投資家が見るべきポイント
米30年債利回り、国債入札の需要、原油価格、社債発行額を確認したいところです。AI関連企業の成長率が高くても、金利上昇による評価倍率の低下で株価が伸びないケースがあります。
ジャクソンホールで問われるFRBの説明力
何が語られたか
FRBのケビン・ウォーシュ議長は、8月28日にジャクソンホール会議で基調講演を行う予定です。番組では、インフレ率が目標を上回る一方、雇用と住宅市場には弱さが見られるという難しい状況が整理されました。
クレイマーの見方
クレイマーは、将来の金利を機械的に予告する必要はないものの、現在の物価上昇を一時的と見ているのか、長期化すると考えているのかを明確に説明してほしいと述べました。
景気の弱さを無視してインフレだけに焦点を当てれば、市場や実体経済を傷つける可能性があります。
背景解説
金利を下げれば景気と雇用を支えられますが、インフレを再加速させる恐れがあります。逆に高金利を維持すれば、住宅、自動車、設備投資など金利に敏感な分野への負担が続きます。
投資家が見るべきポイント
講演では、利下げ開始時期だけでなく、インフレ、雇用、金融環境をどのように評価しているかが重要です。発言次第では、米国債だけでなく、為替やハイテク株も大きく動く可能性があります。
CoreWeave、Morgan Stanley、Intelへの回答
CoreWeave（CRWV）
クレイマーは、CoreWeaveを「優れた投機対象」と評価しました。ただし、財務体質のリスクが大きいため、通常の意味での買い推奨とは区別しています。
同社はAI計算基盤の需要拡大から恩恵を受けますが、設備投資と借入金が大きい企業です。2026年6月末時点では、現金約55億ドルに対し、1年以内に返済期限を迎える有利子負債が合計約75億ドルありました。
高成長が続けば大きな上昇余地がありますが、データセンターの稼働遅延、顧客集中、借り換えコスト上昇が主なリスクです。保有する場合でも、投機枠として小さく管理する必要があります。
Morgan Stanley（MS）
クレイマーはMorgan Stanleyを高く評価し、保有をすべて売る必要はないと述べました。ただし、株価上昇によってポートフォリオ内の比率が大きくなりすぎた場合は、一部利益確定が適切としています。
Intel（INTC）
Intelについては、クレイマー自身の過去の見通しが誤っていたと認めました。ロボットなどでCPU需要が残る可能性には期待しているものの、政府保有株の売却懸念などが株価の重荷になっていると説明しています。
積極的な買い増しを支持する回答ではありません。製造部門の採算、次世代プロセスの顧客獲得、キャッシュフローの改善を確認する段階です。
AEVEX AerospaceのCEOインタビュー
何が語られたか
AEVEX Aerospace（AVEX）のロジャー・ウェルズCEOが出演しました。同社は無人航空機、海上・海中の自律型システム、電子戦環境でも利用できる航法技術などを手掛ける防衛テクノロジー企業です。
AEVEXは2026年4月に1株20ドルで上場しました。一時は大きく上昇しましたが、番組放送時点では公開価格を下回っていました。
同社はBlackSea Technologiesを最大6億5,000万ドルで買収する契約を発表しています。買収が完了すれば、航空だけでなく、水上・水中の無人システムまで事業領域が広がります。
クレイマーの見方
クレイマーは、株価が低迷している理由が分からないとして、事業内容には強気な姿勢を示しました。安価で量産可能な自律型兵器への需要は、米国防総省や同盟国で拡大すると見ています。
背景解説
AEVEXの2026年第2四半期売上高は約2億200万ドルで、前年同期からほぼ倍増しました。一方、契約済み受注残は2025年末の約5億300万ドルから約2億6,000万ドルへ減少しています。
これは大型案件の売上計上が進んだ影響を含みますが、次の量産案件が受注残を補えるかが重要です。
BlackSea買収の対価には約2億5,000万ドルの現金と、約3億5,000万ドル相当のAEVEX株式が含まれます。既存株主にとっては株式価値の希薄化にも注意が必要です。
投資家が見るべきポイント
確認したいのは、YUKONプログラム終了後の売上、米国内の新規量産契約、受注残、BlackSea買収後の利益率です。
防衛関連株は、契約獲得で急騰する一方、契約遅延や予算変更で大きく下落します。上場から日が浅く値動きも大きいため、監視候補として決算を追うのが現実的です。
Lightning Round
Rocket Lab（RKLB）
クレイマーの回答：積極的には評価しない
判定：弱気
理由・補足：投機性が高いことに加え、番組では経営者による株式売却やロックアップ解除への警戒が示されました。事業成長だけでなく、追加の株式供給による需給悪化にも注意が必要です。
Canadian Natural Resources（CNQ）
クレイマーの回答：好意的
判定：強気
理由・補足：石油・天然ガス関連の中でも優れた企業の一つと評価しました。カナダ西海岸からのLNG輸出拡大は、カナダ産天然ガスの需要を支える可能性があります。
Enbridge（ENB）
クレイマーの回答：CNQとあわせて好意的に言及
判定：強気
理由・補足：エネルギー輸送インフラと配当収入が魅力です。ただし、金利上昇局面では高配当株の評価が下がる可能性があります。
Palantir Technologies（PLTR）
クレイマーの回答：強気姿勢を継続
判定：投機的な強気
理由・補足：好調な決算を評価し、番組放送時点で200～250ドルという見方を維持しました。ただし、クレイマー自身も「投機」と位置付けています。高い成長期待が株価に織り込まれているため、株価水準には注意が必要です。
Williams Companies（WMB）
クレイマーの回答：非常に好意的
判定：強気
理由・補足：天然ガスのパイプライン運営会社として評価しました。データセンターやLNG輸出による天然ガス需要の増加が追い風です。
Energy Transfer（ET）
クレイマーの回答：WMBに関連して好意的に言及
判定：やや強気
理由・補足：高い分配利回りが魅力ですが、マスター・リミテッド・パートナーシップ特有の税務や書類の扱いを確認する必要があります。
Kinder Morgan（KMI）
クレイマーの回答：天然ガス輸送関連の有力銘柄として言及
判定：やや強気
理由・補足：天然ガス需要拡大の恩恵が期待されます。建設コスト、規制、金利上昇が主なリスクです。
Enterprise Products Partners（EPD）
クレイマーの回答：利回りを含めて好意的に言及
判定：やや強気
理由・補足：安定したエネルギー輸送事業と分配金が特徴です。日本の証券会社で購入する場合は、米国パートナーシップ課税の取り扱いを事前に確認したいところです。
IBM（IBM）
クレイマーの回答：企業は市場の評価ほど悪くないが、株価環境は厳しい
判定：慎重
理由・補足：配当利回りと事業の改善を評価する一方、投資家から敬遠されている状況を認めました。反転を確認するまでは急いで買う必要はなさそうです。
主要銘柄の深掘り
Micron Technology（MU）
どのような会社か
DRAM、NAND、HBMなどを製造する米国のメモリー半導体企業です。番組内で語られた内容
AI需要と長期契約によって利益の見通しは強いものの、データセンター規制によって評価倍率が下がる可能性が指摘されました。クレイマーの評価
強気を維持しています。ただし、短期的な過熱やテーマ集中には注意が必要です。評価の根拠
AI向けメモリー需要、長期購入契約、収益性の改善、米国内製造への大規模投資です。成長材料
HBM需要、データセンター向けDRAM、供給契約、米国政府による半導体製造支援です。主なリスク
メモリー市況の反転、設備投資の増加、データセンター建設の遅延、競合の増産です。今後注目すべき指標
HBM売上、粗利益率、設備投資、フリーキャッシュフロー、長期契約の更新状況です。日本人投資家が注意すべき点
半導体株は決算後に大きく動きます。円高になれば、ドル建て株価が上昇しても円換算利益が減る可能性があります。
AEVEX Aerospace（AVEX）
どのような会社か
無人航空機、自律航法、電子戦、情報収集・監視システムを提供する防衛テクノロジー企業です。クレイマーの評価
事業内容には強気です。株価低迷については疑問を示しました。成長材料
ドローン調達の拡大、ウクライナでの実戦運用、米国防総省の低価格・大量配備戦略、BlackSea買収です。主なリスク
大型案件への依存、受注残の減少、買収対価による希薄化、統合コスト、政策変更です。今後注目すべき指標
新規受注、受注残、量産能力、営業キャッシュフロー、買収完了後の利益率です。日本人投資家が注意すべき点
上場後間もない小型防衛株で、値動きが激しくなりやすい銘柄です。ポジションを小さくし、決算確認後に検討するのが現実的です。
CoreWeave（CRWV）
どのような会社か
NVIDIA製GPUを中心としたAIクラウド基盤を企業へ提供しています。クレイマーの評価
成長力は評価していますが、財務リスクを理由に「投機」と位置付けています。成長材料
AI計算需要、大手顧客との契約、GPUインフラへのアクセスです。主なリスク
巨額の借入金、顧客集中、設備投資負担、金利上昇、データセンター規制です。今後注目すべき指標
売上成長だけでなく、営業キャッシュフロー、負債残高、支払利息、契約済み売上、稼働率を確認する必要があります。日本人投資家が注意すべき点
AI需要が強くても、資金調達環境が悪化すれば株価が急落する可能性があります。中核保有より投機枠として考える銘柄です。
Micronは自社株買いより投資を優先
番組の最後では、AI関連企業の資本配分が取り上げられました。
Apple（AAPL）は利益の大半を自社株買いなどで株主へ還元しています。SanDisk（SNDK）も余剰資金を積極的に還元する方針を示し、Dell Technologies（DELL）は2026年度に75億ドルを株主へ還元しました。
これに対しMicronは、2035年までに米国内で2,500億ドルを超える製造・研究開発投資を計画しています。長期的には、DRAM生産の約40％を米国内で行うことを目指しています。
クレイマーは、Micronの株主が大規模な自社株買いを期待する気持ちは理解しながらも、現時点では技術と生産能力への投資を優先すべきだと評価しました。
Micronを保有する理由は、短期的な株主還元ではなく、AI時代のメモリー需要と技術競争力にあるという考えです。
ここからは補足です。巨額投資には二つの面があります。需要が計画どおり拡大すれば、供給能力と米国内生産は強い競争力になります。一方、需要が弱まれば、減価償却費と固定費が収益を圧迫します。投資額そのものではなく、投資によってどの程度の利益とキャッシュフローを生み出せるかを見る必要があります。
番組から読み取れる市場テーマ
AI投資は「量」から「実現可能性」へ
これまではデータセンター計画の大きさが評価されました。今後は、電力、水、資金、地域承認を確保できる計画かどうかが問われます。
規制は最大手の競争優位になり得る
規制強化は需要を抑える一方、対応費用を負担できない事業者を排除します。Amazon、Microsoft、Alphabet、Metaのような大手には、市場シェアを高める機会になる可能性があります。
長期金利がAI株の上値を決める
企業業績が良くても、長期金利が上昇すれば高PER銘柄の評価倍率は下がります。決算だけでなく、国債市場と社債発行も確認すべき局面です。
株主還元と成長投資のバランス
SanDiskやDellの株主還元と、Micronの巨額設備投資は対照的です。どちらが正しいかは、各社の成長段階と投資収益率によって決まります。
日本人投資家向けまとめ
今回もっとも重要だったのは、AIデータセンター需要が消えるのではなく、計画の選別が始まっているという点です。
基本シナリオでは、大手テックによるAI投資は継続し、NVIDIAやMicron、電力インフラ企業の需要も長期的には維持されます。ただし、投機的なデータセンター計画は延期・中止される可能性があります。
上振れ材料は、大手テックの設備投資継続、AIサービスの収益化、金利低下です。下振れ材料は、地域規制の拡大、長期金利の上昇、企業の借入負担、AI投資の回収遅れです。
NVIDIAとMicronは決算内容を確認しながら監視したい銘柄です。GE Vernovaは受注残の質、CoreWeaveは負債とキャッシュフロー、AEVEXは新規受注と買収後の希薄化を確認する必要があります。
すでに大きく上昇した銘柄を一度に買うのではなく、決算後の値動きや押し目を待つ方法もあります。特にCoreWeave、Palantir、AEVEXのような値動きの大きい銘柄は、投資額を抑え、前提が崩れた場合の撤退条件を決めておきたいところです。
免責事項
本記事は、公開されている番組内容をもとに情報を整理・解説したものであり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。記事内の情報は作成時点のものであり、その正確性や完全性を保証するものではありません。投資判断は、ご自身の責任で行ってください。
出典
元動画：
補足資料：
#米国株 #MadMoney #NVIDIA #Micron #AI #データセンター #半導体 #CoreWeave #防衛株 #米国株投資
