NVIDIAとAppleは「保有して売買しない」でいい？投資仮説が崩れたときの売り方｜Mad Money 2026年9月25日

今回の「Mad Money」は、日々の相場や決算を追う通常回ではなく、個人投資家が守るべき基本ルールを整理した特別講義です。

中心となったのは、「自分の目的を先に決める」「個別株は管理できる数に絞る」「買った後も投資仮説を検証する」「経営陣が悪材料を示したら急いで押し目買いしない」という考え方でした。

クレイマーがAppleやNVIDIAを長期保有銘柄として高く評価していても、何も確認せず持ち続けてよいわけではありません。確信と執着を区別し、前提が崩れたら判断を変えることが、今回の一貫したメッセージです。

今回の要点

1．銘柄を選ぶ前に、お金の目的を分ける

住宅、教育、老後など失敗できない資金と、値動きを受け入れられる余裕資金では、選ぶ商品が違います。調査に時間を使えない人には、低コストのS&P 500インデックスファンドが基本的な選択肢になります。

2．個別株は5〜10銘柄に絞り、「買ってから調べ続ける」

異なる業種から5〜10銘柄を持ち、各社の事業、利益の源泉、投資理由を自分の言葉で説明できる状態を目指します。AppleやNVIDIAであっても、保有後の点検は必要です。

3．業績悪化の発表後は、少なくとも30日待つ

下方修正や深刻な業績未達が出た企業には、追加の悪材料が残っている可能性があります。反対に、ETFによる一括売りで健全な同業他社まで下落した場合は、企業固有の状況を確認したうえで好機を探します。

投資目的が先、銘柄選びは後

投資のルールは、表面だけを見ると矛盾しているように聞こえます。

確信を持つ一方で考えを変える柔軟性が必要であり、慎重である一方で好機には動かなければなりません。高値を追わないことも重要ですが、過去の株価だけを理由に上昇余地を否定することもできません。

こうした判断を整理する出発点が、「何のためのお金か」を決めることです。

クレイマーは、老後資金や住宅購入資金、大学進学に備える資金を、値動きの大きい投機資金と分けるよう勧めました。たとえばTesla（TSLA）のような高変動の成長株は、生活設計の土台となる資金より、損失を受け入れられる余裕資金に向いているという考え方です。

個別企業を調査する時間がない場合は、低コストのS&P 500インデックスファンドが現実的です。クレイマーは、最初の1万ドルをインデックスファンドで築き、その後に個別株を検討する考えを示しました。1万ドルは絶対的な基準というより、まず分散された土台を作るという意味です。

安定した配当株については、年4％の配当を再投資すれば、単純計算で資産が約18年で倍になると説明しました。ただし、配当利回りだけで安全性が決まるわけではありません。利益とキャッシュフローが配当を支えられるかを見る必要があります。

投資信託も一律に否定していません。勤務先の退職制度などで選択肢が限られる場合は、手数料、長期成績、運用方針を比較し、インデックス型とアクティブ型を使い分ける考えです。

個別株は5〜10銘柄、投資仮説を言葉にする

個別株を買う前には、少なくとも次の点を説明できなければなりません。

• 会社は何を販売しているのか

• どの事業から売上と利益を得ているのか

• 成長を支える要因は何か

• 株価上昇を期待する根拠は何か

• どの事実が変われば売るのか

情報源として、企業ウェブサイト、SEC提出書類、決算説明会の文字起こし、信頼できる報道が挙げられました。調べた内容を別の大人に説明できないなら、理解が足りない可能性があります。

保有数の目安は、異なる業種から5〜10銘柄です。同じテーマの企業ばかりを持つと、銘柄数が多くても実質的には分散されません。一方、10銘柄を大きく超えると、決算や事業環境を継続して追う負担が増します。

負債を見る際には、企業価値に占める負債の比率だけでなく、本業の利益で利払いを賄えているかが重要です。利払いすら十分にカバーできない企業について、クレイマーは保有を避けるべきだとしました。

「保有して売買しない」でも宿題は終わらない

クレイマーがこれまで「売買せず保有する」と最上級の評価を与えた銘柄は、Apple（AAPL）とNVIDIA（NVDA）の2社だけだと説明しました。

それでも、買った後に何もしないという意味ではありません。推奨しているのは「Buy and Hold」ではなく、「Buy and Homework」です。事業、競争力、経営陣、業績を確認し、当初の投資仮説が今も有効かを調べ続けます。

ここで重要なのが、確信と感情的な執着の違いです。好きなブランドや過去に成功した銘柄でも、事業の前提が変われば売却を検討します。Coca-Cola（KO）は、企業への愛着が判断を曇らせる例として登場しましたが、番組内で現在の同社を弱気評価したわけではありません。

失敗例として紹介されたのがBed Bath & Beyondです。番組では、同社が2004年から2022年に約118億ドルを自社株買いへ投じながら、Amazonなどに顧客を奪われ、技術、在庫管理、顧客維持への投資が不足したと説明しました。SEC提出書類でも、2004年12月から2021年8月までの自社株買いは少なくとも約113億ドルに達しています。genui{"citation":{"ref":"turn7search6"}}

経営悪化を一時的と決めつけ、売却条件を後から変更し続ければ、損失は膨らみます。「最初の損失が最良の損失」という言葉は、小さな含み損ですぐ売れという意味ではなく、投資仮説が壊れた事実から目をそらさないという教訓です。

後悔で次の判断を壊さない

市場では、買わなかった銘柄の上昇や、早く売った後の続伸が必ず起こります。クレイマーはElectronic Arts（EA）の上昇を逃したこと、NVIDIAを決算前に追加購入しなかったこと、エネルギー株への弱気姿勢を続けたことを、自身の後悔の例に挙げました。

しかし、「買っていれば」「売らなければ」と考え続けても、次の判断は改善しません。特定銘柄への執着が強くなったら、ウォッチリストから外し、SNSの関連情報を一時的に遮断する方法を提案しました。

その後も投資仮説が有効なら、改めて買うことはできます。過去の判断を正当化することより、現在の情報で最善の判断をすることが大切です。

CEOの悪材料を信じる「30日ルール」

クレイマーは、マヤ・アンジェロウの「人が自分の本質を示したときは、最初からそれを信じなさい」という趣旨の言葉を、経営陣の見極めに重ねました。

CEOやCFOが、問題を率直に説明し、約束した施策を実行するなら、長期投資の重要な材料になります。反対に、過度に宣伝的な経営者や、現実離れした成長予測には慎重であるべきです。

好例として、2022年9月のNVIDIA CEO、ジェンスン・フアン氏の発信が挙げられました。当時は半導体株への不安が強い時期でしたが、同社はAIとアクセラレーテッド・コンピューティングを軸にした新製品とクラウドサービスを発表していました。genui{"citation":{"ref":"turn8search4"}} その後の生成AIブームは、経営陣が示していた方向性を裏付けました。

Salesforce（CRM）のマーク・ベニオフ氏も、金融危機時にクラウドの将来性と自社事業への確信を示した経営者として紹介されました。

一方、企業が業績未達を事前発表したり、見通しを大幅に引き下げたりした場合は、少なくとも30日間待ってから買うのがクレイマーのルールです。最初の発表で問題の全容が判明するとは限らず、アナリストの予想引き下げや追加の悪材料が続く可能性があるためです。

30日待てば必ず底値で買えるわけではありません。落下中のナイフをつかまず、情報が出そろう時間を確保するための実務的な目安です。

ETF化が生む「理由のない連れ安」

株価は、企業の業績だけで動くわけではありません。市場の期待、ポジション調整、ETFへの資金流出入によって、個別企業の実態から離れることがあります。

たとえば、Netflix（NFLX）に問題が起きると、Meta Platforms（META）、Amazon（AMZN）、Alphabet（GOOGL）まで同じ大型グロース株の一群として売られる場合があります。しかし、各社の収益構造は異なり、Netflixの問題が他社の業績悪化を意味するとは限りません。

2023年4月には、Tenable（TENB）の決算を受けてサイバーセキュリティ株全体が売られ、Palo Alto Networks（PANW）も下落しました。両社の公式発表を見ても、同じ業界に属していても成長率、利益構造、見通しは同一ではありません。genui{"citation":{"refs":["turn8search2","turn8search0"]}} クレイマーは、この連れ安がPalo Alto Networksを買う好機になったと振り返りました。

ただし、同業他社より下げたというだけでは買えません。決算説明会を確認し、問題が企業固有なのか、業界全体へ波及するのかを見分ける必要があります。市場は長く不合理であり続けることがあるため、「自分の分析が正しい」だけで過大なポジションを持たないことも重要です。

Investing Club Q&A

利益確定後の現金は、いつ再投資するべきか

• 下落日に少額を買い、さらに下がる余地を残す

• 一つの価格を絶対的な買い場と決めない

• 最初から全額を投入しない

クレイマーは、現金を一度に使うのではなく、相場を見ながら段階的に投入する方法を勧めました。

「Mad Money」とは何か

• 生活や将来設計に必要な資金とは別の余裕資金

• 損失が出ても生活を壊さない範囲で投資するお金

番組名そのものが、資金の目的を分ける考え方を表しています。

58歳で、配当収入が給与に近いなら退職できるか

• 配当と年金だけでなく、支出、税金、医療費、インフレを確認する

• 長寿リスクに備え、退職後も一定の株式を持つ

• クレイマーは75〜80歳でも株式50％を検討できると述べたが、かなり積極的な配分

退職可否は配当額だけでは決まりません。日本の投資家は、公的年金、社会保険、税制、生活費を含む長期の資金計画で判断する必要があります。

景気後退と景気の強さ、どちらを信じるべきか

• マクロ予測だけで売買しない

• 好況でも不況でも需要が残る、高品質な成長企業を探す

• 景気後退への恐怖だけで市場から退出しない

景気の見通しを完璧に当てるより、複数の環境に耐えられる企業を持つ方が再現性があります。

利益確定でポジションが小さくなりすぎたらどうするか

• クレイマーの投資クラブでは、比率が2％に達すると原則として追加の利益確定を止める

• 2％は普遍的な正解ではなく、銘柄数と全体資産に合わせる

• 小さすぎて業績への関心を失うなら、保有の意味を見直す

配当のない平凡な銘柄は、いつ売るべきか

• 配当の有無だけで決めない

• 売上成長、利益、利益率を確認する

• 不振が一時的でなく、事業そのものが弱いなら保有しない

配当がなくても成長と収益性が優れていれば保有理由になります。反対に、高配当でも事業が悪化していれば安全とは限りません。

投資信託は避けるべきか

• 投資信託を一律に否定しない

• 手数料控除後の長期成績と運用方針を比較する

• 自分で企業を追えないなら、低コストのインデックス型を中心に考える

負債の多い企業をどう判断するか

• 利益やキャッシュフローで利払いを賄えるかを見る

• 借り換え金利と返済期限も確認する

• 利払い能力が乏しい企業は避ける

番組内の銘柄・投資手段別判断

Apple（AAPL）／NVIDIA（NVDA）

• 判断：長期強気。ただし無条件保有ではない

• 理由：クレイマーが「保有して売買しない」と最も高く評価してきた2社

• 監視ポイント：成長率、利益率、競争力、製品開発、経営陣の実行力

• 見直し条件：競争優位の構造的な低下や、当初の投資仮説を否定する業績変化

Tesla（TSLA）

• 判断：資金の目的次第。老後資金では慎重

• 理由：成長余地と大きな価格変動が同居し、生活設計の中核資金には適合しにくい

• 監視ポイント：販売台数、自動車部門の利益率、フリーキャッシュフロー、追加投資負担

• 見直し条件：利益の安定性が高まる、または成長仮説が崩れる

Palo Alto Networks（PANW）

• 判断：良質企業の連れ安は選別的な買い場になり得る

• 理由：番組では、Tenableの悪材料によるセクター売りが過去の好機として紹介された

• 監視ポイント：次世代セキュリティARR、請求額、フリーキャッシュフロー、プラットフォーム戦略

• 見直し条件：同業他社の影響ではなく、自社の成長と収益性が継続的に悪化する

Tenable（TENB）

• 判断：中立。今回の番組では売買推奨より、セクター連動の事例

• 理由：一社の決算がサイバーセキュリティ株全体を動かした例として登場

• 監視ポイント：売上・請求額の成長、継続収益、利益率、会社見通し

• 見直し条件：一時的な減速か、競争力低下による構造的な問題かが明確になる

S&P 500インデックスファンド

• 判断：個別株投資の前に置く中核資産として強気

• 理由：広く分散でき、個別企業を継続調査する時間が少ない人にも利用しやすい

• 監視ポイント：信託報酬、連動誤差、為替リスク、資産全体に占める米国株比率

• 見直し条件：短期の下落ではなく、自分の投資目的、期間、必要資金が変わったとき

日本人投資家向けまとめ

今回の番組から持ち帰りたいことは、次の4点です。

1．生活防衛資金、住宅・教育資金、老後資金、余裕資金を分け、同じリスクを取らないこと。

2．個別株は管理できる数に絞り、買う理由と売る条件を事前に文章にすること。5〜10銘柄は目安であり、業種の重複にも注意が必要です。

3．AppleやNVIDIAのような高評価銘柄でも、決算、競争力、経営陣を確認し続けること。「長期投資」を、悪化した事業を持ち続ける言い訳にしないことが重要です。

4．深刻な下方修正の直後は急がず、30日程度待って追加情報を確認する一方、ETFによる連れ安では、企業固有の業績が健全なら好機を探すこと。

投資で避けるべきなのは、すべての失敗ではありません。失敗から学ばず、当初の前提を後から変え、判断を先送りすることです。目的、投資仮説、見直し条件を先に決めておけば、相場の感情に巻き込まれにくくなります。

免責事項

本記事は、公開されている番組内容をもとに情報を整理・解説したものであり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。記事内の情報は作成時点のものであり、その正確性や完全性を保証するものではありません。投資判断は、ご自身の責任で行ってください。

出典

元動画：

https://youtu.be/-r_PVwtVTnU

補足資料：

• Bed Bath & Beyond 2021年度第2四半期 Form 10-Q

• NVIDIA GTC 2022基調講演まとめ

• Tenable 2023年第1四半期決算

• Palo Alto Networks 2023年度第3四半期決算

#米国株 #MadMoney #NVIDIA #Apple #Tesla #PaloAltoNetworks #S &P500 #投資ルール #長期投資 #米国株投資 #投資 #ジムクレイマー