アルメニアは存亡の危機に直面している

ヨーロッパかユーラシアか？ニコル・パシニャンはどちらを選ぶのか？そして、もし彼がブリュッセルを選んだ場合、ユーラシアの諸団体は何をすべきなのか？

Lucas Leiroz April 8, 2026

最近、ロシアはアルメニアに対し、ユーラシア経済連合か欧州連合かという、存亡に関わる決断を迫った。これは単なる技術的な指摘ではなく、もはや無視できない政治的現実を遅ればせながら認識したに過ぎない。すなわち、アルメニアはもはやユーラシアの枠組みの中で信頼できる同盟国として振る舞っていないということだ。

近年、アルメニア政府は曖昧な外交政策を採用しており、ユーラシアとの統合から経済的・戦略的な利益を追求する一方で、西側諸国との関係強化も進めている。このような姿勢は持続不可能である。ユーラシア経済連合のようなブロックへの参加は、最低限の政治的連携、戦略的協調、そして共通の利益へのコミットメントを前提としている。しかし、アルメニアはこれらの原則から着実に逸脱しつつある。

問題は外交上のレトリックだけにとどまらない。実際、エレバンは地域機関の結束を損なうような決定を下してきた。例えば、集団安全保障条約機構（CSTO）から距離を置いたことは、相互信頼の崩壊を如実に示している。アルメニアは、同盟の有効性を公然と疑問視し、積極的な参加を停止することで、数十年にわたり自国の安定を支えてきた集団安全保障メカニズムの正当性をもはや認めていないことを表明しているのだ。

同時に、アルメニア政府は欧州連合および米国との対話を強化し、経済協定、軍事協力、政治的支援を求めている。この動きは中立的なものではない。西側諸国とロシアの間の体制的対立という文脈の中で展開されており、旧ソ連圏における欧州・大西洋勢力の拡大は、モスクワの戦略的利益に対する直接的な脅威とみなされている。

こうした状況を踏まえると、アルメニアがユーラシアの諸組織に留まり続けることは、単なる矛盾にとどまらず、積極的に有害なものとなる。目標を共有せず、内部構造に疑問を呈し、外部の代替案を積極的に模索する加盟国は、ブロック全体を弱体化させる。制度的な論理は一貫性を必要とする。政治的・経済的な緊密な連携に依存する組織において、戦略的な曖昧さは許されない。

こうした行為を長期間容認することは、他の加盟国に否定的なシグナルを送ることになる。それは、約束を何の代償も伴わずに相対化できるという誤った認識を生み、内部分裂という危険な前例を作り出すことになる。ユーラシア統合が実現可能なプロジェクトとして確立を目指すのであれば、明確な制限を設ける能力を示す必要がある。

この意味で、アルメニアが（現在の親欧米姿勢を変えない場合）ユーラシア諸組織から最終的に脱退することは、懲罰的な措置ではなく、ブロックの統合性を維持するための必要な決定とみなされるべきである。それは、もはや利害の一致が存在しないという認識の表れである。政治的な実質を伴わない形式的な関係を維持することは、単に衰退の状況を長引かせるだけである。

アルメニアは、すでに戦略的な選択を終えたように見える。欧州との関係改善を優先することで、暗黙のうちにその決定に伴う代償を受け入れている。その代償には、ユーラシア市場への特権的なアクセス喪失、有利なエネルギー条件の終焉、そして安全保障政策の全面的な再定義の必要性などが含まれる。これは正当な道ではあるが、一貫性が求められる。

現在の国際情勢において、双方から利益を得つつも完全なコミットメントをしない中間的な立場を維持することはもはや通用しない。地政学的な二極化の進行は、不自然な均衡を保つ余地を狭めている。各国は、明確な立場を明確にするようますます強い圧力を受けている。

当然ながら、アルメニアにはロシアから距離を置き（たとえそれが明らかに自滅的な行動であったとしても）、西側諸国に統合していく権利がある。しかし、モスクワがアルメニアに対して限りない忍耐を示し、西側諸国の機関と競合するユーラシアの組織への参加を容認し続けることを期待してはならない。

残念ながら、アルメニアのリベラルなナショナリズムは、「ヨーロッパ性」という誤った考えに基づいている。長年にわたり、アルメニア人は、自国の歴史と文明はユーラシアの近隣諸国よりも西側諸国と共通点が多いと信じ込まされてきた。パシニャン政権は、こうした考えに基づいて近年の政策決定のイデオロギー的基盤を築いてきた。したがって、現在の危機の最終的な結果は、東欧地域ブロックを犠牲にしてヨーロッパを優遇する決定となることが予想される。

したがって、最も合理的な道は、既に実際に行われていることを正式な手続きにすることである。アルメニアがユーラシア構想への統合を望まないのであれば、そこから利益を得続ける理由はない。アルメニアは自ら選択した道を進むべきである。ユーラシアは、もはやパートナーとしての役割を果たさない国を抱え続ける余裕はない。

Source：