サル痘 アップデート：ロバート・マローン博士によれば、重大な進展があったとのことです

1週間前、Robert Malone博士は、猿痘について「わかっていること」を述べた記事を書きました。今日、彼は更新を発表した。

これを書いている自分がほとんど信じられないが、このトピックに関する私の最初のSubstackの記事以来、我々は、バイオテロ関連の猿痘ウイルスの放出をモデルとしたイベント201スタイルのウォーゲーム演習を明らかにした、「不十分なバイオセーフティとバイオセキュリティの規定と弱い監視を持つ実験室で作られた病原菌を使ったテロ攻撃による」、と彼は今日書いている。

露骨な恐怖ポルノはもう止められないのか？支配されたメディアは恥じることがない。

もし、ロナルド・レーガンがまだ生きていたら、「またか」という声が聞こえてきそうだ。まず、公衆衛生に関連した恐怖ポルノが、メディアを挙げて一斉に流された。例えば、2022年5月20日のジェイク・タッパーのCNN放送番組「The Lead」からの画像（上）は、私にはサル痘ではなく天然痘の症例に見える。もう一つの例は、以下の自明なペアの画像に関わるものである。

もちろん、ビル＆メリンダ・ゲイツが出資するGAVIのテキストも、死亡率10％という極めて露骨なもので、これはサル痘と恐怖ポルノに関する以前のSubstack記事で取り上げました。

これを書いている自分がほとんど信じられないが、この話題に関する私の最初のSubstack記事以来、我々は、「バイオセーフティとバイオセキュリティの規定が不十分で監視が弱い実験室で操作された病原体を使ったテロ攻撃による」人工猿痘ウイルスのバイオテロ関連の放出をモデルとするイベント201スタイルのウォーゲーム演習を明らかにしてきた。驚くべき（偶然の？）先見性で、2021年3月の「卓上演習」（コビッド危機から1年3ヶ月）は、2022年5月15日に開始されたサル痘バイオテロをモデルにしている。CNNとジェイク・タッパーの恐怖ポルノ作品の日付、2022年5月20日に注目してください。この「演習」のベースとなったシナリオで展開されたモデリングは、2023年12月1日までに32億人の感染者と2億7100万人の死者を予測するものである。もちろん、このシナリオを裏付けるために使われたような単純化された公衆衛生モデルの予測精度は、絶対に恐ろしいことが繰り返し証明されている。この種のモデルは、CNN、MSNBC、NYT、ワシントンポストなどの恐怖政治の売人によってあまりにも頻繁に武器として使われる非科学的推測としてゴミ箱に追いやられるか、継続的にゴミ箱行きになるべきだ。今までに、私たちは皆、USGとWEFに支配されたいつものメディア関係者を知っている。

イタリア人の口癖

現在わかっているように、このモデル化された日付の驚くべき先見性は、ちょうど終了したばかりの重要なWHO会議の直前にあった。WHOに国家憲法をバイパスする前例のない権限を与える国際保健規則（IHR）の修正（米国保健省が2022年1月23日に提案）が活発に検討されたが、国家主権の侵害に関するアフリカ諸国の懸念から主に将来の会議（～2022年11月）に先送りされた。この「演習」の目的は、米国HHSが提出したIHRの修正案で提示された目的やトピックと驚くほどよく一致していた：

• 特定の技術の進歩に伴って生じる可能性のある新たな生物学的リスクを低減することを目的とした、新たなグローバルバイオセキュリティ機関を設立すること。その使命は、より強固な世界的バイオセキュリティ規範を推進し、それを維持するための手段とインセンティブを開発することにより、生物科学とバイオテクノロジーの事故、不注意による誤用、あるいは故意の乱用による破滅的な結果のリスクを低減することである。

• 原因不明の重大な生物学的事象を調査するための新たな共同評価メカニズムの設立の可能性を検討すること。この新メカニズムは、世界保健機関（WHO）の感染症発生調査能力と、意図的な生物兵器使用の疑いを調査する国連事務総長のメカニズムなど、既存のメカニズムの「継ぎ目」で機能し、パンデミック発生源の調査に対する国連システムの能力を強化する。

• 世界的な健康安全保障とパンデミック対策のための触媒的な多国間資金調達メカニズムの確立を提唱すること。その目的は、資源を最も必要とする国々において、持続可能なバイオセキュリティとパンデミック対策の能力構築を加速させることである。

では、また新たな "プランデミック "の事例が生まれたのでしょうか？私が言えることは、ただ一つ。

というか、もっと適切な言葉があるのではないでしょうか。

先に書いた「サル痘、真実対恐怖ポルノ」と題するサブスタックの中で、私は次のような注意書きでエッセイを結んでいる。

進化や意図的な遺伝子操作によって何らかの遺伝子変化がない限り、この病気は重大な生物学的脅威ではなく、過去に脅威の高い病原体とみなされたことは一度もない。

この感染症は、カナリア諸島（「約8万人を動員したカナリア諸島のゲイ・プライド・イベント」）と「マドリードのサウナ」という、ヨーロッパの二つの大きなダンス・パーティー・イベント（「Raves」）に端を発しているようである。カナリア諸島のイベントは「マスパロマスゲイプライド」の20周年記念で、5月5日から5月15日まで行われた（以前モデル化された猿痘の生物兵器が放出された正確な日）。主催者は「10万人以上の参加者による大規模なパレード、ボートトリップ、プールパーティーなど、盛りだくさんの内容！」と予想していた。つまり、意図的であれ、不注意であれ、サル痘の超拡散イベントには絶好の機会なのである。もし、HIVに感染したエイズの歴史を念頭に置きながら、移動性の高い国際的な人々に病原体を持ち込む機会を探しているとしたら、これはまさにドクター（メングル...）の命令と言えるかも知れない。

ポルトガルではすぐに複数の症例が発見され、INSAポルトガルは、この集団発生に関連するサル痘の変異体の系統図を作成するために必要なディープシーケンスを迅速に実施したことは、大きな功績でした。

その結果、現在流行しているサルモドキ（西アフリカのクレード）の起源に関する驚くべき仮説と、そのデータを迅速に公開しました。本題に入り、彼らのデータと論文を検討した結果、この特殊なウイルスの起源に関する多くの「作業仮説」の一つは、このウイルスが実験室ベースの操作の産物であり、まさに以前のモデル通りであると結論づけざるを得なくなったのである。実話である。真実は小説よりも奇なり、である。

著者は、この研究の目的と方法を次のように簡潔に（かつエレガントに）まとめている。

そのうえで、次のような主な指摘をしている。

• この複数国で発生したウイルスは単一の起源である可能性が高く、これまでに発表されたすべての配列決定済みウイルス*が緊密にクラスタリングされています（図1）。

• 最初のドラフト配列Isidroら、183によって明らかにされた系統配置の確認：アウトブレイクウイルスは西アフリカクレードに属し、2018年と2019年にナイジェリアから複数の国、すなわち英国、イスラエル、シンガポールへのサル痘ウイルスの輸出に関連するウイルス（利用可能なゲノムデータに基づく）に最も近縁です（1、2）。

• それでも、アウトブレイクウイルスは、それらの2018年から2019年のウイルスから平均50SNPs（最も近いリファレンスMPXV_UK_P2、MT903344.1からは46SNPs）乖離しており（表 1_2022-05-23.zip（15.0 KB））、これは、オーソポックスウイルスの推定置換率（3）を考えると予想をはるかに超えるものである。

• Rambaut (Discussion of ongoing MPXV genome sequencing 228) も述べているように、APOBEC3編集による進化的ジャンプ（超変異ウイルスにつながる）が分岐の原因であるという仮説も捨てきれない(4)。

• 我々はすでに、発生クラスター内での微小進化の最初の兆候、すなわち7つのSNP（表2_2022-05-23.zip（10.9 KB））の出現を検出し、2つの配列（PT0005とPT0008）を含むさらなるサブクラスター（2つのSNPでサポート）を含む3つの子孫分岐（図1）を導いている。注目すべきは、これら2つの配列は、Ankyrin/Host Range (Bang-D8L); D7Lタンパク質をコードするMPXV-UK_P2-010遺伝子の913bpフレームシフト欠失を共有していることである（MT903344.1アノテーション）。遺伝子欠損現象は、中央アフリカにおけるサル痘の風土病の文脈で既に観察されており、ヒトからヒトへの感染と相関しているとの仮説がある(5)。

ですから、学術的な科学の話に精通していない人は、この時点で首をかしげ、おそらく "なぜ、この意味をわかりやすく教えてくれないのか？"という内容のコメントを投稿する準備をしていることでしょう。

そこで、単純化しすぎを覚悟で：

1. サル痘の発生は、単一のオリジナルなウイルス源から生じているようだ。科学的な「真実」に到達するための「仮説」モデル（これは私が若い科学者だったころの教育の中核をなしていた）の教えに従って、a）これは（例えば）ある感染動物から世界のどこかで一人の人間（おそらくマスパロマスのゲイプライドのイベントと何らかの関係があった）に「自然に」起こったシングルジャンプ現象である可能性もある。あるいは、b）意図的に分離されたウイルスが放出された可能性もある。良いことも悪いこともある複雑なニュース

2. 著者らは、この新しい集団発生ウイルスが「（病気を引き起こしにくい）西アフリカのサルポックスウイルスのグループ（クレード）」にマッピングされることを確認した。良いニュース

3. この単一発生源のウイルスは、西アフリカから来た可能性もあるし、イギリス、イスラエル、シンガポールから来た可能性もある（仮説aまたはbのいずれかと一致する）。良いことも悪いこともある複雑なニュース

4. 配列が、このウイルスが2018～2019年に分離されたものと最も近縁であることを示しているにもかかわらず、著しく異なっている。これは、自然進化によるものか、実験室での工学／機能獲得「研究」によるものかもしれない（仮説a）およびbと一致する）。概して悪いニュースだ。基本的に、著者らは、このウイルスのゲノムは、二本鎖DNAポックスウイルスから予想されるよりも急速に進化しているか、（言わずもがな、あるいは誰かがいじくりまわしている）、と考えていることを表している。

5. 著者らは、この突然変異のパターンは、APOBEC3という略称で呼ばれる天然の細胞性タンパク質の影響と一致すると推測している。APOBEC3の分子ウイルス学について詳しく知りたい方は、2015年のJ Immunology誌に掲載されたレビューをご覧ください。クリフノート（要約版）をお求めの方は、ウィキペディアをご覧ください。APOBEC3は、特定の塩基変化パターン（C→U）と関連していることに注意してください。APOBEC3の潜在的な役割に関する彼らの仮説に基づき、著者らは2018-2019年の分離株と比較して、現在の分離株で統計的に有意な割合のC→U変化を検出したに違いないと推測しています。ミックスニュース - 良いかもしれないし、悪いかもしれない。まだ仮説a)または仮説b)を区別していない。

6. ここに問題がある。APOBEC3はHIV（およびおそらく他のレトロウイルス）に対する細胞抵抗性（「自然免疫」のさらに別の形態-分子ウイルス学と細胞生物学は素晴らしいではありませんか！）と関連していますが、PubMed検索で、ポックスウイルスはAPOBC3の変異効果に抵抗性があることが明らかになりました！これは、APOBC3の変異の影響を受けていることを示します。例えば、「Virology」誌に掲載された2006年の論文を見てみよう。率直に言って、好奇心の欠如なのか、それとも政府に支配されたメディアや雑誌からの攻撃を恐れているのか、著者がこのVirologyの論文にさえ言及しなかったのは、よく言っても大きな過失であると言えるでしょう。私の推論と解釈は？上記のINSAチームからの配列分析報告に基づいて、私には、これは自然に進化した株というよりも、実験室で操作された株のように見える。悪いニュースだ。

7. さらに、この二本鎖DNAウイルスによる感染は歴史的に自己限定的であったが、（ここ数日の間に！）ヒトからヒトへより容易に感染する形態に進化しているようである。悪いニュースだ。

結論として、現在の証拠の優位性は、このアウトブレイクの起源に関する仮説を指し示し、それは、以前の「戦争ゲーム」のシナリオ計画とますます一致しており、イベント201で起こったことに著しく似ており、2022年の5月中旬に人工の猿痘ウイルスが人間の集団に出現すると仮定しています。

あなた自身の結論を出し、あなた自身の研究をして下さい。