ナットキナーゼは、mRNAによって引き起こされる線維性血栓の潜在的な治療法となり得るのでしょうか？

Sasha Latypova
Mar 23, 2026

代替医療分野では、ナットウキナーゼ（NK）、つまり「納豆」が、mRNA注射を受けた被害者に見られる（通常は死後）微小凝固、血栓症、および白色線維状血栓の形成に対する潜在的な治療法であるという様々な主張を耳にしたことがあるかもしれません。ソーシャルメディア上のいくつかの主張では、試験管内実験、つまり高濃度のNKをアミロイド形成物に注ぐ実験が、NKが生体内でこれらの血栓を溶解できる証拠として引用されています。

まず最初に申し上げたいのは、納豆は血栓症、塞栓症、脳卒中、心臓発作のリスクがある人にとって良いサプリメントだと考えているということです。しかしながら、試験管内データ（in vitroデータ）を検討する際には注意が必要であることをお伝えしておきます。なぜなら、試験管内データは生体内、つまり生きた生物全体で起こることを反映するものではないからです。

納豆は、大豆を枯草菌で発酵させたチーズのような食品で、アジア諸国では2000年以上前から伝統的な食品として食されてきました。納豆の摂取は、日本人の長寿に大きく貢献していると考えられています。

しかし、食物を摂取しても、食物がそのまま血流に入るわけではありません。食物は消化されて代謝物に分解され、ごく小さな分子だけが血流に入る可能性があります。ここで注意すべきは、ここで言う「分子」は化学モデルであり、「実際の」現象ではないということです。血流に入るのは、小さな化学構造そのものではなく、電荷や電磁波である可能性が高いでしょう。しかし、重要な点は、試験管内アッセイは、物質が消化管を通過する際に何が起こるかを正確に反映していないということです。また、NK（食物）を注射すると、あらゆる食物タンパク質を注射した場合と同様に、アナフィラキシーや全身中毒といった、すべてのワクチンに共通する深刻な結果を招く可能性があります。

以下は、ナットウキナーゼ（NK）に関するこれまでの非臨床、臨床、およびin vitroデータをまとめたレビュー論文からの引用です。これまでのNKに関するヒト試験（下記リンク先の表1に要約）：

これはつまり、納豆がmRNAコロナワクチンによって引き起こされる白い繊維状の血栓の治療薬になるということでしょうか？まあ、そう簡単にはいきません。

上記で述べたヒトを対象とした研究は1990年から2017年の間に実施されたものであり、つまり、いわゆる「コロナワクチン」として偽って販売されたmRNAまたはAAV遺伝子治療に曝露されていない患者集団を対象としています。したがって、上記の結果は「mRNA前」の血栓症、すなわち、ゼリー状で主に血球を含む「正常な」血栓の形成によって引き起こされる血栓症にのみ適用され、mRNA感染者に見られるような、硬くて溶解しないゴム状の構造物には適用されません。ゴム状の血栓は、おそらく「スパイクタンパク質」（細胞残骸）によって架橋された溶解しないフィブリンでできていると考えられます。

唯一の研究（ラットを用いた研究）では、極めて高用量の納豆を腸管に直接注射すると、正常な非架橋フィブリノーゲンの溶解が増加することが示された（下記リンク、参考文献63）。経口投与では、腸管内でこのレベルの納豆曝露を達成することは不可能である。

納豆が血流に入り込み、そこで血栓が形成されるという証拠はありません。

したがって、このトピックに関するこれまでの私の結論は、納豆の摂取量が多いほど、CVDによる総死亡リスク、特に虚血性心疾患による死亡リスクが低下するということです。また、高血圧の管理にも有益であるようです。納豆は「従来型」の炎症性/血栓形成性心血管疾患の管理に良いサプリメントのように思えますが、これまでの納豆に関するヒトを対象とした研究では、mRNA注射後のアミロイド/線維性凝固を治療する可能性は示されていません。納豆の安全な投与経路、つまり栄養補助食品としての投与では、in vitroデータで示されているフィブリノゲン溶解活性と一致する血流中のキナーゼ濃度は得られないと考えられます。