答えは、専門的な訓練を受けていない参加者の平均では「高いほどおいしい、とは言えない」でした。値段を知らずに飲むと、価格が高いワインほど評価がわずかに低くなる傾向があったのです。一人ひとりが必ず安いほうを好んだ、という意味ではありません。

それから8年近くたった2026年10月時点でも、日本の著作権法に追及権はありません。e-Gov法令検索「著作権法」

同社は、収蔵品を管理する「TMS」と、収蔵品をウェブで公開する「eMuseum」を提供しています。この暗号化で、複数の美術館のオンラインコレクションが見られなくなりました。

争点は「これは戦争か」だった

GMOインターネットグループの不正アクセス問題をめぐる、3時間26分の会見です。話題の中心は「命の砂時計」という言葉と、このボタンの場面でした。

被害組織へのアンケートでは、侵入経路の有効回答36件のうち18件がVPN機器でした。VPNは、社外から社内ネットワークなどへ安全に接続するための仕組みです。復旧期間の回答では1か月未満が5割弱、調査・復旧費用の回答では総額1,000万円以上が6割でした。被害全体を漏れなく数えた割合ではありません。

同じボージョレ地区に、モルゴンというワイン産地があります。1981年、この産地のある造り手が、亜硫酸を使わない醸造に切り替えました。マルセル・ラピエールです。いまナチュラルワインと呼ばれているものの、重要な源流の一つです。ここだけが唯一の発祥地、という意味ではありません。

この雑誌が広めたのが、ワインを100点満点で採点するやり方です。ただし、実際につく点数は50点から100点まで。いまでもワインの棚には「RP95」のような表示が並んでいます。

ヒポクラテスの『箴言』に由来する言葉だ。もともとは医術の習得をめぐる文脈にあり、ここでの「術」を現代の芸術と同じ意味にはできない。それでも、芸術家の生涯に重ねるなら、少なくとも2つの読みが浮かぶ。人の一生は短いが、芸術は残り続ける。あるいは、芸術を極めるには一生が短すぎる。[1][2]

彼女は今、抽象絵画の先駆者として紹介されます。ただ、その抽象画が広く知られたのは、このロサンゼルスの展覧会がきっかけでした。

でも、質問票は回答欄を埋めれば終わる書類ではありません。相手が何を判断したいのかと、自社が何を説明できるのか。その両方から読むと、答え方が変わります。

義務を負うのは、法律で定められた基幹インフラ事業者です。その取引先にも、機器情報の照会や調査協力の相談が届く可能性があります。防御の手を止めずに、誰が何を把握し、どう知らせるかを確かめたいところです。

10万円の版画を買ったとします。表面の板だけで、値札の8割に届く選び方があります。5%に満たない選び方もあります。作品の購入額と、持ち続けるための総費用は別なのです。

独立行政法人国立美術館が公開する「美術作品購入一覧」には、こうした数字が館ごとに載っています。今回は、日本の美術館全体の平均ではなく、この一覧に載る国立の5館を中心に読みます。

攻撃者側は、今後も毎日正午に情報を順次公開すると予告しています。一方で、要求に応じれば活動を停止するとも主張しています。[2] 情報を公開し、企業の評判を傷つける行為は、金銭を得る目的と両立します。私は今回の動きを、支払拒否後も利用者や世論を介して圧力をかける恐喝として見ています。

• 攻撃者は業務の停止を交渉材料にしたのではない。利用者が他社に持つ取引口座を人質に取った

• 損害はGMO自身にとどまらず、顧客の資産と手元のPCにまで及んでいる

• 要求額は、人質にした資産の規模や過去の大企業事案と比べて低く設定されている

内容は、国内で相次ぐ情報漏洩の原因の一つを特定したというものです。攻撃者は公開Androidアプリを解析し、その接続先のバックエンドサーバを攻撃していました。NICT・プレスリリース

今回の改訂では、内閣府への情報通知やNICTとの連携が加わりました。それでも、企業の入口で大切なのは、外から窓口が見つかることと、届いた連絡を修正につなげられることです。制度の変更と、手元で見直したい準備を分けて読んでみます。

無料部分｜「AI対策を強化する」で、何を決めたことになるのでしょうか

一方で、文字より絵が手がかりになることもあります。私の記録にあるCOSのチェラスオーロ・ディ・ヴィットリアも、ラベルの図柄から銘柄を考えた1本です。ただ、写真だけで銘柄や年を確定できるとは限りません。

原因は、Webサイトの裏側で動くプログラミング言語PHPの脆弱性です。[1]

ペネトレーションテストは、許可を得たうえで実際に侵入を試み、守りの弱さを確かめる診断のことです。本来は防御側の道具が、そのまま攻撃に転用されました。

ワインの会場に、なぜ日本酒が並ぶのか。私は、発酵のどこを微生物に任せ、どこに人が手を入れるかという関心が、両者をつないでいると考えています。

同じ館でも、撮れる作品と撮れない作品がある。美術館全体に共通する「解禁日」があったわけではない。作品の権利関係、貸し手との条件、館内の安全や鑑賞環境を踏まえて、それぞれにルールが決められてきた。

画面の右下に名前がなくても、取引は成り立つ。では、買い手は何を確かめているのか。