西野カナは、なぜリサーチしても「西野カナ」なのか｜好きなことと、読者の役に立つこと、どっちを書く？

「平成の歌姫」と呼ばれていた西野カナさんは、
曲を書くときに友人へアンケートをしていたそうです。

私はこれを最初に知った時、
すごくびっくりしたんですよね。

アーティストと言えば、
“自分の内なる思いを曲に宿す”
みたいなイメージがありましたが
やっていることはまさにリサーチです。

（ちなみに私は「if」が好きなんだってばよ🤤）

でも、不思議なことに
西野カナさんの曲を聴いて
「市場調査で作った無個性な曲だな」と感じる人は、
あまりいないのでは？と思っています。

もしろ、会いたくて震えていた頃もあれば、
Darlingへ自分のトリセツまで送ってしまう。

「“西野カナ”っぽい世界観」が
どの曲にも、共通してあるんです。

私はここが、とっても不思議でした。

発信でよく見かける二項対立

「好きなことを書く」か
「読者の役に立つことを書く」か。

私も、どこかでそう考えていました。

だから日頃の発信では、
「読者の役に立つように」という発想のもとで
記事をコツコツと書き溜めていました。

いわゆる「読者ファースト」
というものをやっていたと思い込んでいたんです。

でも振り返ると私は、
「読者を見る」という行為の中で
「自分を表現する(=世界観をつくる)こと」を
やっていたようにも感じます。

そして、いつしかそれが
自分の書きたいことにも繋がっていました。

西野カナさんも、
自分が表現したいものを持ちながら、
そこに周囲へのリサーチを重ねていました。

つまり、
「好きなことを書く」か
「読者の役に立つことを書く」か。

対立していたはずの２つの選択肢に

という、“３つ目の選択肢”が生まれている。

相手が望んでいることが、
自分の書きたいことだなんて。
なんて素晴らしいことなのでしょうか……！✨️

では、この“第三の選択肢”は
どうやったら見つけられるのか。

ここで重要になるのが、
今回お伝えしたいキーワード。

目の前にある「正解」を
一段引いて見るための、“鷹の目”です。

タイムラインの常識に流されない
「鷹の目」を養う

タイムラインにはいわゆる
「格上」と思われるような
輝かしい実績を持つ人たちがいて

その人たちが言っている発言は、
いかにも「正解」に見えてしまいます。

でも実際のところ、
その正解は「その人の正解」であって
「自分の正解」とは限らない。

だからこそ私は、
目に飛び込んでくる発信に流されない
「鷹の目」が必要になってくると考えています。

こんなことを書くと
ちょっと難しく聞こえるかもしれないですが、
やっていることはとてもシンプルです。

この先では、

• 「好きなことを書く」と
  「読者の役に立つことを書く」
  結局どっちを選べばいいのか
  

• エッセイが売れなかったからといって、
  ノウハウを書くべきなのか
  

• 読者に合わせながら、
  自分らしさを失わない発信はできるのか
  

• タイムラインの“正解”に振り回されず、
  自分で「これを書く」と
  決めるにはどうしたらいいのか

を、私自身の発信の整理をもとに書いてみました。

そして書いてみてびっくりしたのが、
この問いを突き詰めてみると
発信が止まる原因も見えてきたんです。

発信が止まってしまうのは、
売上が落ちてしまうからでも、
書くことがわからないからでもなく