ChatGPTに記事を書かせたら「なんかAIっぽい」と感じた話― 最初の違和感と修正の歴史

ChatGPTを使えば、文章が苦手な僕でも記事を書けるかもしれない。

初めて使い始めた頃、かなり期待していました。もともと僕は文章を書くのが苦手で、ブログをやりたいのに記事を書くところで止まる。なかなか面倒な状態だったんですよね。

ところが、実際にChatGPTへ記事を書かせてみると、別の問題が出てきました。

「読める。でも、なんかAIっぽい」

文章としては整っているし、僕が自力で書くより、たぶんずっときれい。それなのに、そのまま使いたいとは思えませんでした。

今回は、ChatGPT 3.5の頃から使い続けてきた僕が、その「なんか違う」をどう直してきたのかを書いてみます。

最初に出てきた文章は、たしかに読める。でも僕ではなかった

僕がChatGPTを使い始めたのは3.5の頃です。当時、ブログ運営を学びながら、どうにか記事を書く負担を減らせないかと考えていました。

文章を書くのが得意な人なら、自分で書いた方が早かったのかもしれません。でも僕の場合、頭の中には言いたいことがあっても、それを文章の形へ持っていくところで止まります。

だからChatGPTを見たとき、「これなら記事を書けるかもしれない」と思いました。

実際、文章は出てきます。しかも速い。見出しもあるし、説明もある。最後にはきれいにまとめてくれます。

普通に考えれば便利です。

でも、読み返すと妙な違和感が残りました。

「重要です」
「必要があります」
「〜しましょう」

言っていることは間違っていない。でも、僕が普段こんな話し方をするかと言われると、しないんですよね。

文章としては完成しているのに、書いた人の顔が見えない。

周りでも「AIの文章はAIっぽい」「そのままでは使えない」という話を聞くことがありました。僕自身も、最初はかなりそう感じていました。

ただ、それでも使うのをやめませんでした。文章が苦手な僕にとって、「何もないところから文章を出してくれる」だけでも大きかったからです。

問題は、ChatGPTが使えないことではない。

この文章を、どうやって自分の文章へ近づければいいのか。

僕が気になり始めたのは、そこでした。

AIっぽさの原因は、ChatGPTだけではなく僕の頼み方にもあった

最初の頃の僕は、かなりAI任せでした。ざっくり言えば、「こんなテーマで記事を書いて」という感じです。

今振り返ると、そりゃ普通の文章が出てくるよなと思います。

誰に向けて書くのか。僕は何を経験したのか。何を伝えたいのか。どんな言い方が嫌なのか。

そこをほとんど渡していないのに、「僕らしい文章を出してくれ」と期待していたわけです。冷静に考えると、なかなか無茶な注文ですよね。

そこから、ChatGPTへ渡す情報を少しずつ増やすようになりました。

たとえば、自分が実際に経験したこと。記事を読んでほしい相手。伝えたい結論。文章のテンポ。使いたくない言い回し。

「読みやすくして」だけではなく、「こういう人に向けて、こういう温度で話したい」と伝えるようになったんです。

すると、少しずつ文章が変わってきました。

もちろん、一発で「これだ！」となるわけではありません。むしろ今でも普通にズレます。

ただ、ここで僕の考え方が変わりました。

AIっぽい文章が出たとき、全部をAIのせいにして終わるのではなく、僕が何を渡していなかったのかを見る。

この考え方ができるようになってから、ChatGPTの使い方がかなり変わった気がします。

あなたもChatGPTへ文章を書かせて、「なんか違うな」と感じたことはありませんか？

その違和感、AIを使うのが向いていないサインではなく、むしろ修正の入口かもしれません。

体験や好みを渡すほど、文章は少しずつ僕に近づいた

僕の場合、大きく変わったのはChatGPTと普通に話すようになってからでした。

質問して、答えをもらって終わりではありません。

「それ本当にそう？」
「僕はそう思わない」
「さっきと言っていることと違わない？」

納得できないときは、そのまま返すようになりました。

僕はこれを勝手に**「AIとの殴り合い」**と呼んでいます。

もちろん、本当にケンカしているわけではありません（笑）。ただ、AIの答えを「はい、そうですか」と受け取るのではなく、自分の考えをぶつけていく。

そんなやり取りを何度もしているうちに、自分がどんな文章を嫌うのかも分かってきました。

きれいにまとめすぎると違う。先生みたいに言い切ると違う。正論だけ並べても違う。

僕の場合は、少し迷いがあって、失敗もあって、「まあ、僕もまだ途中なんですけどね」というくらいの方がしっくりきます。

そして、毎回同じことをChatGPTへ説明するのが面倒になってきました。そこで作り始めたのが、文体仕様書や記事作成仕様書です。

一人称は「僕」。一文ごとに改行しない。先生っぽくしない。実際にない体験を勝手に足さない。AIっぽくなりやすい言葉は避ける。

最初は「記事を書いて」だけだったのが、いつの間にか注文がずいぶん細かくなりました。

まあ、面倒な客になったとも言えます（笑）。

でも、この面倒くささが僕には必要でした。

AIへ全部任せるのではなく、自分が何を伝えたいのかをAIへ説明する作業が、結果的に文章の質を上げていったからです。

今は「記事を書いて」ではなく、一緒に作る相手になった

今でも僕は、記事本文をChatGPTにかなり手伝ってもらっています。だから「AIで記事を書いてはいけない」とは思っていません。

ただ、役割はかなり分けるようになりました。

実際に起きたことは僕。そのとき感じたことも僕。何を伝えたいのかを決めるのも僕。

構成を整理したり、文章の形へしたり、読みづらい部分を直したりするところはAIに手伝ってもらう。そして最後に、「こんなこと本当に僕が言ったか？」と確認する。

今はそんな使い方です。

最初は「文章を書いてくれるAI」でした。今はどちらかと言えば、頭の中にあるものを一緒に形へしていく相手という感覚の方が近いです。

もし、あなたがChatGPTへ記事を書かせて「AIっぽいからダメだ」と感じているなら、いきなり難しいプロンプトを覚えなくてもいいと思います。

まずは次の4つを足してみるだけでも変わります。

そして出てきた文章に違和感があれば、「なんか違う」で終わらせず、その違和感をそのままChatGPTへ返してみる。

「説明っぽすぎる」
「僕はそんな言い方をしない」
「きれいすぎて自分の文章に見えない」

そのくらい普通の言葉で十分です。

僕も、最初から仕様書を作っていたわけではありません。

「なんかAIっぽいな」

そこがスタートでした。

文章が苦手だからAIに頼ったのに、今度はAIへ自分の文章を説明することになった。なんとも遠回りな感じはします。

でも、その遠回りを続けたおかげで、僕は文章を書くことを諦めずに済みました。

ChatGPTは、僕を文章の達人にはしてくれていません。

それでも、「文章が苦手だから書けない」から、「AIと一緒なら形にはできる」へ変えてくれた。

今の僕にとっては、それだけでもかなり大きな変化です。

もし同じように「AIの文章って、なんか違う」と感じているなら、その違和感を捨てなくていいと思います。たぶん、そこから自分の文章を作る作業が始まります。

僕もまだ修正中です。

まあ、ChatGPTとの殴り合いは、しばらく終わりそうにありません（笑）。