なぜ日本の左派は弱いのか ~『ゲバルトの杜』を観て~

今回は、『ゲバルトの杜〜彼は早稲田で死んだ〜』を観て日本の左派の現状について、思ったことを書いてみようと思います

日本左派の現状

日本で左派政党と言われると、社民党・共産党・立憲民主党が思い浮かぶでしょう。組織だと、革マルとか全共闘、中核派が思い浮かぶと思います。

現状、先の選挙結果や左派政党の議員数、支持者数からして、日本で左派が弱いというのは明らかな事実です。

海外の左派

しかしながら海外では、左派が主流で「右派が台頭してきている」「高学歴・都会では左派が一般的」というのが事実です。

外務省 各国の元首等一覧表を参考にAIで作成した図が、上図です。
たしかに、左派が多くなっています。

むしろ、「左派(保守も少し)が一般的で、右派が台頭」という見方をされることが多いのが、海外の現状だと思います。

つまり左派がここまで弱いのは、稀有なことなのです。そこに疑問を感じ、原因を考えてみました。

日本左派現状図

　　　　　　日本の左派現状参考図

『ゲバルトの杜〜彼は早稲田で死んだ〜』を観て

・『ゲバルトの杜』

　　　　　　　　　派閥説明

この映画で扱われるのは、

であり、特に「革マル」と「中核派」が肝になる

・感想

川口大三郎リンチ事件の再現映像と、当時の関係者のインタビューが混ざった構成になっている。

中核派と革マルの「内ゲバ」の中で起きた、川口大三郎リンチ事件が契機となって、早稲田大学内で権力を握っていた革マル派への反対運動と中核派・革マル派の「内ゲバ」が激化する。

彼の死が利用された形だ。

1番興味深かったのは、革マルに反対する臨時執行部の中でも武装派と非武装派に分かれたことだ。

非武装を訴えていた学生たちも大義名分があれば、そして「革命」を起こしたい側も大義名分があればいかに簡単に人を殺してしまうのか

これは宗教戦争やナチスにも繋がるが、よく考えて行動することの大切さ・行き過ぎた暴力の凄惨さを痛感する。

それがこの映画の伝えたいことだろう。

→ 映画だけ見ての考察

なぜ左派が弱いのかということを考えれば、この映画で示されているように、

と考えられる。
人まで殺して「革命」を起こそうとする勢力の限界を世間が知ったからだろうと思う。

なぜ左派が弱いのか

なぜ左派が日本では弱いのか？これを考えてみた際に、映画で描かれた「内ゲバ」以外に、下記が考えられると思う。

① 極左化(暴力革命化)

前項で述べたように、革マルや中核派のような極左団体が力を伸ばし、暴力革命に移った事実がある。
これが、支持率を下げた上、内ゲバを呼び込んで支持数がさらに減ってしまったと考えられる。

② 支持基盤の弱体化

左派の最大の足場であった労働組合が、産業構造の変化(国営企業の民営化など)で解体に進んだことで組織的な集票力を失った。

③ 冷戦終結による世界的な左派弱体化

旗振り役であった、ソ連崩壊により左派が目指す姿がわからなくなってしまった。左派隆盛の潮流が変わってしまったと考えられる。

④ ①-③ によって与党に敗れてしまった

戦後の構造的な制約(アメリカの関与での自民党優位性)もあったが、与党に抑え込まれ、「負けた」というイメージが世間についてしまったと思う。

⑤ 55年体制以後の社会党の衰退

本来、左派の強みは「経済的な分配（平等）」にあるはずが、近年「憲法」や「安保」といったイデオロギー的な争点にリソースを割きすぎた。55年体制崩壊後の自民との連立政権がその象徴である。
その結果、貧しい人が増えると言われる中で、その層にアプローチできなくなった。

⑥ 自民党(与党)のリベラル化

無党派層や女性の支持を得るために、自民党が新自由主義・リベラル的な法整備(ジェンダーなど)を進めた結果、日本左派の優位性がなくなってしまった。

まとめ

というわけで、日本における左派は

で弱まったと言えるでしょう。

また、政治のことを考えてみたいと思います。
ご拝読ありがとうございました。

本noteは、プロジェクト「○○の煩悩」に参加しています。

〈参考文献〉

『ゲバルトの杜~彼は早稲田で死んだ~』

『リベラルはなぜ衰退したか』 (webちくま)

『社民党が消滅した原因』(プレジデントオンライン)

『左派はなぜ存在感を失ったのか』(現代ビジネス)