「個性」で悩むあなたへ│noteにおける個性を考える

現note副業で鍵を握るのは、既存のノウハウではなく個性で選ばれる、という言説が大分広まってきた。この主張は極めて正しい。

私自身も「既存のノウハウって大抵どこかで見たような事ばかりで役に立たないな〜」と悟っていた。20万も使ったのにね。

現アカウントを立ち上げた当初から属人性を意識しながら続けてきた。そしてありがたいことに少しずつ稼げるようになってきた。しかしそこに、これまでで培ったノウハウなどは殆ど介在しない。20万も使ったのにね。
 
個人のイチ成功体験など一般化出来ないが、私自身この言説は今後も推していきたい。

そんなある日、個人間のやり取りでこんな質問を頂いた。

「個性ってどうやって出すの？」

なるほどなるほどー・・・・・・・

とんだお笑い草だが、この言説に確固たる自信を持ちながら、私は『個性』や『属人性』についてずっと言語化出来ないでいた。

よって、実のところ私自身は自分のことを「個性的な人間」と思ったことはない。だが他者評価として「個性的」と言われることが多い。
そういった他者評価に甘んじて、ふわふわと意識していた『属人性』狙いはちゃんと成功しているんだな〜と、個性派を自認していた。その程度の解像度だった。

しかし、ここ最近の私には悩みがある。そんな悩みと、周囲のアドバイスが私を今回の答えに導いてくれた。

今日はそんなお話

個性の型

まずはじめに、昨今のnote界隈で語られる「個性論」を取り巻く言説の型について整理していこう。

①個性が選ばれる理由になる説

これは冒頭で述べた通りだ。既存のノウハウなど今やAIが3秒で出力してくれる。
情報ではなく「誰から買うか」が重視される説。

②口調やキャラクターを設計しろ説

没個性的キャラクターを脱するべく、プロフィールや口調、キャラクターといった世界観設計を重視する説。一時期流行った転生アカウントもここに当てはまるの🌸📖✨

③肩書き・実績などで個性を主張説

資格や経歴、これまでの実績、自分の属性などをプロフィールへ盛りに盛りまくって権威性を出していこう、というやり方。つまらないキラキラ情報商材屋が推してそう(偏見)
「自分がどういう人か」をプロフィールで端的に示すのは重要だ。そこまではまだわかるのだが、「外向型」とか「内向型」とか「MBTI診断」。
それらって完全に「個性」と対極にあるラベリングじゃないか……？といつも懐疑的に眺めている。

他にも、7桁だのメディア出演などの凄い実績ならともかく小さな実績を大きく見せるやり方って滑稽だよね。自分もよくやる(自傷)

どこかで既視感があるな〜と思ったら完全にコレだった。試しに自分もやってみる。

弱い(確信)

④テンプレ的アカウントからの脱出説

個性を出すためにアカウントを設計した結果、みんな同じようなアカウントになってしまった。
そこで今度は、そんなテンプレ的なアカウントから脱却しようという教えが登場する。つまり③と真っ向から対峙する教えだ。

テンプレアカウントが蔓延すれば「テンプレからの脱却」が始まり、今度は「脱テンプレからの脱却」が始まる。そして「脱テンプレからの脱却の脱却」が始まる。

何から脱却しているのか分からない自己破壊的循環だ。ウロボロスかお前らは。

差別化という合成の誤謬

ここまでよく見る4つの言説を並べてみたが、③④に限らず、これらは全て主張としては正しく見える。
これらに総じて言える共通点、それを一言に表すと「差別化を図ろう」ということになる。

私たちはいつだってSNS戦争の真っ只中にいる。群雄割拠のSNSにおける戦略は、如何にして異彩を放つかといったゲームだ。

ただし、ここに一つ落とし穴がある。

一人がやれば差別化になる。みんながやればテンプレになる。自分にとって有効な方法が全員にとっても有効とは限らない。個々に成立することが全体にも成立するとは限らない。

これを経済学の世界では「合成の誤謬」という。

つまり、個性を出すためのノウハウが普及すればするほど、そのノウハウによる差別化は難しくなる。
なんとも皮肉な話である。

ここで一つ、私なりの解を出しておこう。

差別化は競走戦略であり、個性は人間の性質だ。

そしてその性質を追い求めていく中で、多くのクリエイターに見られる課題。それは

多くの書き手は無意識の欺瞞に陥っているという事である