Bプレミアは、やや斜め上を行く対戦組み合わせフォーマット。不公平感は今季もありますね!

 B.PREMIER リーグ戦組み合わせフォーマット

Bプレミアが遂に開幕しました。
ハードサラリーキャップ（8億円）、勝敗による降格無し、寂しいドラフト会議、平日夜分散開催、新たな競争のルールを携えて始まりました。

9月22日のBプレミア リーグ開幕戦。
トヨタアリーナ東京にて、10年前の9月22日のBリーグ開幕戦と同じアルバルク東京　対　琉球ゴールデンキングスは、1勝1敗で結果も同じ。今季は、もうリーグ戦での両チームの対戦はありません。（因みに、10年前のアルバルクのHCは、あの長崎の伊藤拓摩GM）

選手のハードサラリーキャップ制の影響で、実力派外国人選手は、かなり移籍しました。三遠から琉球へヌアバ選手、千葉ジェッツからアルバルクへD.J.ホグ選手。琉球の帰化枠カーク選手は、HCとともに川崎へ移籍。アルバルクのサイズ選手は大阪へ移籍でした。

サラリーキャップ制とは無関係なコーチ陣も、その影響で、変わりました。アルバルクは、カイゼンの三河からリッチマンHCを引き抜き。
琉球は、長年務めた桶谷HCが川崎に、帰化枠選手とともに移りました。実質的な指揮を執るアソシエイトHCのアンソニー・マクヘンリー氏、Bリーグ登録上のHCに穂坂健祐氏が就任。HCライセンスの問題です。（14年間在籍した岸本選手は京都へ）

実は、新たなルールは、他にもあります。対戦組み合わせルール（カーディング）です。
リーグ戦（60試合）は、昨シーズンと同じく、26クラブ（2クラブ降格、2クラブ昇格）を東西の2地区分けですが、

・自地区は3回戦総当たり（36試合）

・他地区との交流戦は1回戦総当たり（13試合）+ 任意に選ばれる他地区内の11クラブとさらに1回戦（11試合）

総計60試合が実施されます。

昨シーズンの組み合わせフォーマット（カーディング）よりは、かなり改善されています。同地区のクラブと、すべてのクラブが等しく3回対戦します。（ホームとアウェイがどうなるのかはリーグ事務局次第）
しかし、残念ながら、他地区との交流戦は、11クラブとは2回対戦し、任意に選ばれる２クラブとは1回しか対戦しません。
つまり、この1回しか対戦しない２クラブが強豪クラブだとラッキーと言うことになります。

任意に選ばれるは、くじ引きでは無いらしい。
少なくとも6年間、この組み合わせルールを続けないと公平にはならないフォーマットです。

1回しか対戦しない交流戦カード

東地区
宇都宮ブレックス信州、島根
千葉ジェッツ三河、名古屋
群馬クレインサンダーズ佐賀、琉球
アルバルク東京大阪、信州
レバンガ北海道　広島、長崎
東京サンロッカーズ　大阪、琉球
仙台89ers　　　　　滋賀、琉球
アルティーリ千葉　　広島、神戸
茨城ロボッツ　　　　佐賀、長崎
富山グラウジーズ　　佐賀、京都
秋田ノーザンハピネッツ　島根、長崎
川崎ブレイブサンダース　三遠、京都
横浜ビー・コルセアーズ　滋賀、長崎

西地区
琉球ゴールデンキングス　横浜、仙台
名古屋Dドルフィンズ　A千葉、千葉J
シーホース三河　　　　宇都宮、群馬
三遠ネオフェニックス　北海道、
長崎ヴェルカ　　　　　北海道、秋田
島根スサノオマジック宇都宮、秋田
佐賀バルーンズ　　　　茨城、群馬
大阪エヴェッサA東京、東京SR
信州ブレイブウォリアーズA東京、宇都宮
神戸ストークス　　　　川崎、東京SR
広島ドラゴンフライズ　宇都宮、川崎
京都ハンナリーズ　　　秋田、富山
滋賀レイクス　　　　　仙台、横浜

AI調べ　間違いあり

昨季の対戦組み合わせフォーマット

昨季の組み合わせフォーマットは、同じ地区内では、2回戦総当たり24試合＋12クラブの中から任意に選ばれる4クラブとの2回戦の8試合の合計32試合、

他地区との交流戦は、2回戦総当たり26試合＋13クラブの中から任意に選ばれる1クラブとの2回戦の2試合の合計28試合、

総計60試合が実施されました。

公平性に欠ける対戦組み合わせフォーマット（カーディング）でした。4回当たる同地区内のクラブが、強豪クラブだと不運。任意に選ばれるとは、疑問のままでした。

少なくとも、同地区においては、3年間、このフォーマットでやらなければ、対戦が一巡せず公平になりません。必ずローテーションルールが必要です。
他地区との対戦においては、13年間、このフォーマットでやらなければ公平になりません。13年間やると、Bリーグは、言及していなかった。

そして、今季、組み合わせフォーマットが、また一変した訳です。
昨季の群馬は、強豪との４回戦が少なく、大変ラッキーな対戦組み合わせでしたが、フォーマットが変わり、必然の3年ローテーションルールが消え、今季は不利になる心配は無く成りました。本当にラッキーですね。

結語　このフォーマットを続けられるか？

Bプレミアの不公平フォーマットは、依然として総当たり（完全ホーム＆アウェイ）が成立していない点、強豪クラブとの対戦回数の偏りが、順位争いやプレイオフ、CS（チャンピオンシップ）進出争いに直結します。

​ホーム＆アウェイのアンバランス

奇数回（1試合のみ、または3回戦）しか対戦しない相手が生じるため、ホームコートアドバンテージの恩恵を受けられる試合数や相手クラブに偏りが出ます。

​ワイルドカード争いへの影響

プレイオフCS進出枠（東西上位3クラブ＋全体ワイルドカード2クラブ）を競う際、異なる対戦回数の相手と戦った勝率で横並び比較されるため、「対戦カードに恵まれたチームが有利になる」という問題が避けられません。

​なぜこのフォーマットが採用されたのか？

​完全な公平性を求めるなら「全クラブと均等にホーム＆アウェイ（50試合）」または「試合数を増やす」形になりますが、妥協点として現行案になっています。

​1.興行・経営面の維持（60試合制の死守）

売上高基準（12億円など）を維持するため、ホーム30試合・全体60試合規模を落とすことができません。

2.​選手の過密日程・移動負担の限界

連戦を減らし平日夜開催を増やし、試合数をこれ以上増やすと、FIBA国際大会ウィンドウや天皇杯との兼ね合い、選手の疲労、怪我リスクが跳ね上がります。

3.​NBAと同様の「興行型カンファレンス制」への移行

NBAやNFLでも同一地区以外の対戦数は完全均等ではありません。勝敗による昇降格がない閉鎖型リーグ（エクスパンション型）だからこそ、「厳密な競技的公平性よりもビジネス規模と日程成立を優先した」設計といえます。

​公平性の面では確かに歪みが生じる構造ですが、複数シーズン（6年）かけて対戦カードやホーム開催をローテーションし、不公平感をいかに最小化できるかが、今後のリーグ運用の焦点となっていきます。6年間、変えてはいけません。

個人的には、同地区内は、4回戦の完全ホーム&アウェイの48試合にして、他地区との交流戦は1回戦の13試合（翌シーズンはホームが入れ替わる）。総計61試合が、移動も楽で、公平、ベストなフォーマットだと思います。

お読み頂き誠にありがとうございます。
リーグ戦の対戦組み合わせルールの不公平さ、
誰も書かないコトをnoteするをモットーに。

参考note
昨季の不公平な対戦組み合わせフォーマットは、もっと酷かったですが。

​「記事が面白かった！」「新しい発見があった」と思ってくださった方は、ぜひ下にある「スキ❤️」を押していただけると、執筆の励みになります。
noteアカウントがなくても押せます！コメントもお待ちしております。大変参考になります。