
【構造批評】-航空機需要継続編-キャンセルなしが示す人流回復、危機下でも機材不足は変わらない‼️
🟧序章|需要は崩れてない、止まっているのは供給
4月29日の日経は、エアバス減益とボーイングの赤字縮小(4月23日)を報じました。航空機大手の業績記事ですが本体は違います。航空需要は崩れていません。止まっているのは、航空機を供給する側です。
エアバスはエンジン供給遅れで納入が滞り、ボーイングは事故後の品質管理と生産制限を抱えています。それでも中東危機を理由にした大規模キャンセルは出ていません。
これは楽観ではなく、航空会社が将来の機材不足を強く認識しているということです。キャンセルすれば、次の納入枠は数年先になる。下手をすれば、路線拡大の機会そのものを失います。
コロナ禍とは明らかに違います。今回は人流が止まったのではありません。人流の回復を前提にした機材争奪が、危機下でも続いているのです。
🔵第一章|エアバス減益の本体は需要減ではなく、エンジン供給制約
- #note
- #今回
- #インバウンド
- #サプライチェーン
- #ANA
- #JAL
- #需要
- #機材
- #構造批評
- #航空会社
- #イラン情勢
- #航空業界
- #LCC
- #国際線
- #ボーイング
- #エミレーツ航空
- #カタール航空
- #シンガポール航空
- #中東危機
- #エアバス
- #rtx
- #ユナイテッド航空
- #ルフトハンザ
- #デルタ航空
- #人流
- #turningpoint
- #アメリカン航空
- #受注残
- #供給制約
- #boeing
- #airbus
- #航空燃料
- #航空機リース
- #燃料高
- #リース会社
- #A321neo
- #防衛宇宙
- #737MAX
- #航空機メーカー
- #A320neo
- #航空市場
- #FCAS
- #エールフランスKLM
- #機材不足
- #人流回復
- #プラットアンドホイットニー
- #航空機需要
- #航空機納入
- #エンジン供給遅れ