コンデンサーマイク、そんなにいいですか？──普段ダイナミックマイクを使ってて思ったこと
マイクの話になると、だいたいこういう流れになります。
👉「コンデンサーの方が音がいい」
これはもう、半分常識みたいなものです。
でも最近、少しだけ違和感があります。
■ 本当に“そんなにいい”のか？
確かにコンデンサーマイクは音がいいです。
解像度が高い
空気感が出る
繊細
👉 ここは否定しません
でも、それって
👉 “常に必要な性能なのか？”
■ ダイナミックという選択
例えば Sennheiser e945
👉 正直かなり良いマイクです
抜けがいい
中域が強い
ノイズに強い
4月6日までどうやらセール👈️
👉 ライブでも録音でも普通に使える
■ なぜ売れにくいのか
これは完全に個人的な感覚ですが
👉 日本では
👉 コンデンサーマイク信仰がある気がします
高い方が良い
繊細な方が良い
プロっぽい
👉 こういうイメージ
アマゾンでコンデンサーマイクの売れ筋を見ると
1万円切ってるものが人気高くて頭痛くなります…😅
■ 現実は少し違う
コンデンサー👇
高い
繊細
環境に影響される
湿気にめちゃくちゃ弱い
👉 つまり
👉 扱いが難しい
■ 安いコンデンサーの問題
ここも大事です
👉 安価なコンデンサー
解像度だけ高い
中身がスカスカ
音が薄い
👉 別物です
■ ダイナミックの良さ
ダイナミックマイクは
👉 完成度が高い
多少ラフでもOK
環境に強い
音がまとまる
👉 結果として使いやすい
■ 結論
コンデンサーマイクは
👉「良いマイク」です
でも
👉「誰にとっても正解」ではありません
■ まとめ
コンデンサー → 繊細で高性能
ダイナミック → 実用的で安定
そして多分なんですが
👉 実際に使う環境を考えると
👉 ダイナミックの方がハマる人も多い
