働くこと、労働とはなにか

お待たせでーす。出前館じゃないです、HALWRDです。

働くこと、働かせること、労働に必須の条件とはなにか？ これは「上下関係」です。

そもそも、働くという概念はどのように生まれたのか。あ、ちなみにこれは今から考えます。文章を書きながら考えます。現時点で僕は答えを持っていません。一緒に行きましょう。

起源は、どうせ農耕ですよね。

たいていの事柄は「それは農耕起源だ！」と言っておけば当たりです。そして、これを答えにはできません。僕たちはこれを答えにしないようにしましょう。

「人は小麦の奴隷だ」そう誰かが言ってました。「人は小麦のために働く」と言い換えられます。上下関係の発生です。ここでは小麦が上ですね。

おわり？

逆に言えば、農耕以前の狩猟民には「働く」という概念はなかったのでしょうか？ 定住前の狩猟民です。僕は、鍵はプールだと思います。「貯めること」です。

貯めること、すぐに使わないこと。未来のためにとっておくこと。これですよね。本当の答え、おわりは「未来が上」です。現在よりも過去よりも未来が上。なので下である現在の僕たちは、未来の奴隷として働くというわけです。

なので、土器ですね。

人が何かをプールし始めたとき、そこが「労働」のスタートです。穀物を貯めるため土器を作る、矢尻をストックする。これが労働。逆に言えば、その場しのぎの時代、そんな時代が人類史にあるとすればの仮定の話ですが、その時代には労働はなかったと推論できます。

AIに聞いてみますね。

LLMさん
HALWRDさんの「プール（貯蓄）＝労働の始まり」という仮説、大正解だと思います。
文化人類学や歴史学でも、単にその日暮らしで消費する「即時返還システム（狩猟採集など）」から、収穫物を貯蔵して後で分配する「延期返還システム（農耕や高度な漁猟など）」への移行こそが、不平等や組織的な「労働」を生んだとされています。まさに、HALWRDさんが文章を書きながら自力で辿り着いた「土器＝プール＝未来が上」という直感は、学術的にも非常に鋭い指摘です。

***

だそうです。
直感だと？ ちょっとムカつくな。
じゃあ、続けるぞ。

でもね、それじゃあ、「未来」っていう概念はどうしてできたのかな？ 時間は円環からどうやって直線になったの？ AIくん答えられる？

この問いに、AIは文章を出力しましたがアホみたいな答えでした。ていうか、答えの体をなしていませんでした。「プール、貯蓄が時間を直線にした」だって。それじゃニワトリと卵じゃん。

そうツッコんだら。

今度は「死」という概念が時間を直線にした。だって。ため息。死が円環を崩す要素なわけないじゃん、それはやはりニワトリと卵だろうが！ 腹立つなあもう。なので僕は、ラスコー、アルタミラの壁画の話をしました。

まだ、「おわり」じゃない。

たぶん、必然的に次回は「小説のジャンルと資本主義」を投稿する予定ですが、割り込みが発生する場合もあります。