noteでファンが増える人と増えない人。分かれ道は「一点集中」にあった

こんにちは、エイトです✌️☺️

「有益な情報を発信しているのに、
有料記事はなかなか手にとってもらえない。
メンバーシップにも人が集まらない」

こう感じたこと、
ありませんか？😓

私自身もずっと情報発信を軸に
noteを続けてきました。

でも最近、
ある違和感に気づいたんです。

情報の有益さだけでは、
ファンにはなってもらえないんじゃないかと。

今日はその違和感を、
自分なりに整理してみようと思います。

ファン獲得と聞くと、交流をイメージしませんか？

「ファンを増やす」と聞くと、
まず思い浮かぶのはコメントのやり取りや
相互のスキといった交流ですよね。

私は正直、
人見知りです😅
積極的な交流は
ほとんどしてきませんでした。

毎日投稿しながら、
地盤を固めることだけを意識して、
コメントをいただいたときは
可能な範囲で丁寧に返す。

それくらいのスタンスで、
ここまで続けてきました。

私は「交流しないとファンは増えない」
と思っていました。

でも実際は、
交流をほとんどしなくても、
少しずつ反応をいただけるようになったんです。

これって、
狙って獲得したというより、
自然と集まっていった
という感覚に近いんですよね。

ファン化の入り口は、一つじゃない

ここで気づいたのが、
ファンになってもらう入り口は
一つじゃないということです。

• 交流型：
  人柄ややり取りに惹かれる
  
  

• 共鳴型：
  考え方や言葉選びに惹かれる
  
  

• 実益型：
  役立つ発信を続けてくれることへの
  信頼で惹かれる

交流に力を入れてきた人は交流型で、
情報発信を軸にしてきた私は、
実益型から始まって、
書き続けるうちに共鳴型に近づいていった。

そんな流れだったんじゃないかと感じています。

交流を広げなかったからこそ、
書くことに全部のエネルギーを使えました。

人見知りという性質が、
結果的に「書くことに集中する環境」を
作ってくれていたのかもしれません😌

もし積極的に交流していたら、
時間もエネルギーもそちらに割かれて、
今ほど文章そのものに
向き合えていなかった可能性もあります。

避けてきたことが、
むしろ土台を作っていた。

そう考えると、
不向きなことを無理にやらなくてよかったな、
と思うんです☺️

文章の中身だけでなく、
アイコンやサムネイルの雰囲気なども含めて、
トータルで一貫性を持たせることも
意識してきました。

文章では考えや経験を言葉にして、
見た目ではそれを一目で伝える。

役割は違っても、
根っこは同じなんじゃないかと感じています。

交流に全振りしても、続かない人はいる

とはいえ、
交流という手数の多さが
結果につながっているケースも、
正直たくさん見てきました。

相互のスキやコメント回りは、
短期的な露出を増やす意味では、
間違いなく効果があります。

でも、
ここで一つ引っかかることがあるんです。

交流の重要性を語り、
人一倍力を入れていた人が、
それでも結果が伴わないまま
更新が途絶えてしまった。

そんな場面を、
私は何度か目にしてきました。
理論では正しいはずなのに、
本人には続かなかった。

これはやり方の問題というより、
自分の性質と合わない土俵で戦い続けていた
ということなんじゃないかと思うんです。

社会人として働きながら
書いている人がほとんどですから、
交流に割ける時間には限りがあります。

それなのに
「交流しないと伸びない」
という前提だけが独り歩きすると、
無理して手を出して、
息切れして辞めていく。

そんな流れができてしまう気がします💦

一点集中すると、どこかで天井にぶつかる

ここまでの話を整理すると、
一つのことだけに特化するやり方には、
それぞれ限界があることが見えてきます。

• 交流だけに特化：
  維持コストが高く、
  息切れしやすい
  
  

• 情報の有益さだけに特化：
  代わりが利くので、
  差別化しづらい
  
  

• 見た目や雰囲気だけに特化：
  中身が伴わず、
  信頼が続きにくい
  
  

• フォロワー数だけを追う：
  更新が止まった人も含まれ、
  実態を反映しにくい
  
  

• スキ数だけを追う：
  数字の見え方に振り回されやすい

どれも単体では、
どこかで頭打ちになる構造を
抱えているんですよね💦

逆に言うと、
私がここまで積み上げてこられたのは、
どれか一つに賭けたからじゃなくて、
情報発信を土台にしながら、
交流は最小限に抑え、
書くこと自体に集中し続けてきた。

その積み重ねだったんだと思います。

一点特化型は最初の伸びが早い分、
天井にぶつかったときに他で補えません。

トータル型は伸びが緩やかでも、
どこか一つが伸び悩んでも、
他の要素が下支えしてくれる。

そんな違いがある気がしています。

天井が見えにくいのは、
規模が小さいからではなく、
複数の軸を同時に育てているぶん、
限界の来るタイミングが
バラバラだからなのかもしれません。

一つがうまくいかない時期でも、
別の要素がそれを支えてくれる。

そういう余白があるからこそ、
心が折れずに続けられるんだと思います。

結果が出るまでの時間は、思っているより長い

私はもうすぐnoteを再開して
11ヶ月になりますが、
正直まだまだ波があります。

よく言われる「3ヶ月の壁」も、
一度きりのものじゃなくて、
継続している限り
何度も繰り返し訪れるものだと
感じるようになりました。

調べてみると、
ブログの世界では
成果が出るまでに数年単位かかると
言われることもあるようです。

また、
一生懸命取り組んで試行錯誤を重ね、
3年ほどでようやく結果が形になったという
体験談も見かけました。

こうしたことを踏まえると、
3ヶ月やそこらで見切りをつけるのは、
そもそも早すぎるのかもしれません。

もちろん時間は有限なので、
他の手段を並行して試すという判断は
理にかなっています。

でも「思ったより結果が出ないから」
という理由だけで、
あっさり離れていく人が
あまりにも多いように感じるんです。

かくいう私も、
明日どうなっているかは分かりません。

それでも今のところは、
続けた先に何かがあると信じて、
書き続けています。

「3ヶ月の壁」を一度きりの関門だと
捉えてしまうと、
超えられなかったときに
「自分には向いていない」
と結論づけてしまいがちです。

でも波として捉え直すと、
今うまくいっていなくても、
それは終わりではなく、
また次の波が来る途中なんだと
思えるようになります。

去っていく人を見てきたからこそ、
続けていることの希少さを、
以前よりずっと実感するようになりました。

個人の限界は、埋まらなくていい

もう一つ、
正直に触れておきたいことがあります。

どれだけファンを増やしたところで、
個人の力には限界があるという事実です。

メディアに露出している人たちとの差は、
どれだけ書いても埋まりません。

一晩で数万人にリーチできる
装置を持っている人と、
コツコツ積み上げるしかない個人とでは、
そもそも戦っているフィールドの規模が
違うからです。

でも、
差が埋まらないことと、
意味がないことは、
イコールではないと思うんです。

• メディア露出組：
  瞬間的なリーチの広さで勝負する
  
  

• 個人発信組：
  狭くても深い関係性、
  積み重ねで勝負する

そもそも土俵が違うと捉えれば、
埋められない差を
追いかける必要もなくなります。

規模で戦わない選択をしている、
というだけの話なんですよね。

情報が溢れている今の時代、
読者が限られた時間の中で、
フォロワー数のような分かりやすい数字を
評価基準にせざるを得ないのは、
ある意味で仕方のないことだと思います。

個人の発信には、
影響力のある人には敵わない
構造的な天井がある。

それをどう割り切れるかが、
続けていくための
一つの支えになる気がしています。

納得できるかどうかは、人それぞれ

最後にもう一つ。
結果への納得の仕方は、
人によって全く違います。

フォロワー数で満たされる人もいれば、
スキやコメントの反応で満たされる人もいる。
売り上げでしか実感できない人もいるはずです。

どれが正解ということはなく、
自分がどこに納得の軸を置いているかで、
続けられるかどうかが
決まってくるんだと思います。

一つの数字だけを絶対視すると、
それが伸びない時期に
心が折れやすくなります。

でも複数の軸を持っていれば、
どこかが停滞していても、
別のところで小さな手応えを感じられます。

それが続けるための
余裕になるんじゃないでしょうか。

まとめ

情報の有益さも、交流も、
見た目の雰囲気も、数字も。
どれか一つだけに頼ろうとすると、
必ずどこかで天井が見えてきます。

大事なのは、
無理なく続けられる形で、
複数の要素を同時に、
少しずつ育てていくこと
なんじゃないかと思うんです。

結果が出るまでの時間は、
思っているよりずっと長いのかもしれません。

だからこそ、
短期間で見切りをつけてしまうのは、
もったいない気がしています。

もし今、
有益な発信をしているのに
反応が伸びずに悩んでいるなら、
焦らず、
複数の要素を少しずつ積み重ねていく。

そんな視点を持ってもらえたら嬉しいです☺️

おすすめの記事

一点集中ではなく積み上げる工夫を、
もっと具体的に知りたい方はこちらです。

📷️ 今日の一枚