WHOの『高齢化と健康に関する世界報告』に基づく健康な高齢化に関する政策枠組み（ランセット誌）
FBFからの情報を元に2件の論文をDeepLを用いて和訳しました。機械翻訳ですので原著を参照してください。
【論文の要約】
臨床実践、公衆衛生、政策におけるフレイルの再定義：ランセット・フレイル委員会
「WHOの『高齢化と健康に関する世界報告』に基づく健康な高齢化に関する政策枠組みは、フレイルが高齢者の最も重要な老年症候群であり、機能能力の主要な決定要因として認識している。フレイルは重大な公衆衛生上の課題であり、フレイルを抱える人々、その家族、医療システム、社会支援サービスに大きな影響を及ぼしている。しかし、フレイルは世界的に理解が不十分な状態にある。フレイルとその原因経路に関する十分な理解が欠如している場合、政策立案者はフレイルの有病率とその関連する負担を軽減するための効果的な予防戦略を策定できない。さらに、フレイルを抱える高齢者の支援を改善するため、公衆衛生アプローチを幅広い保健、社会、長期ケアシステムと統合する実践的な戦略が緊急に必要とされている。」
【論文の要約】
ⓐの論文では2022年にランセット誌『死の価値』に関する委員会から報告された下記の論文が引用されています。
死の価値に関するランセット委員会報告書：死を人生に戻す
「21世紀の死は矛盾に満ちている。多くの人が病院で過剰な治療を受けている一方で、さらに多くの人々が適切な治療を受けられず、予防可能な疾患で命を落とし、基本的な痛みの緩和措置も受けられないまま亡くなっている。死、死にゆく過程、そして悲嘆は、現在、バランスを欠いた状態にある。医療は現在、多くの人々が死と向き合う場となっており、家族やコミュニティが周辺に追いやられる中で、死、死にゆく過程、悲嘆を支えるための知識や自信が失われている。人間関係やネットワークは、専門家やプロトコルに置き換えられている。気候変動、COVID-19パンデミック、そして死を克服したいという我々の願望は、すべて自然の一部ではなく、自然を支配できるという幻想に端を発している。現在の世界人口を支えることさえ困難な状況にあるにもかかわらず、ごく少数の人のために寿命を劇的に延ばし、さらには不死を実現するために多額の資金が投資されている。医療や個人は、死の必然性を受け入れることに苦悩しているようである。死と死にゆく過程のバランスを取り戻すためには、死のシステム全体における変化が不可欠である。死、死にゆく過程、そして悲嘆が理解され、経験され、管理される方法を決定する、相互に関連した社会的、文化的、経済的、宗教的、政治的な要因の多くが対象となる。死にゆく人や悲嘆に暮れる人へのケアのバランスが崩れることで、最も被害を受けるのは不利な立場にある人や力のない人である。」
ご来訪ありがとうございます。
