高市首相－トランプー習近平　について

　我々がこの3人について知っていることは公開情報によるものだけだがそれをここでは整理して述べてみる。
 　
    高市早苗さんは1961年3月7日生まれ。65歳である。彼女は神戸大学の経営学部をご卒業。神戸大学は全国的に見て、良い大学の一つと見てよい。ゼミは伊賀隆さんのところ。そのあと松下政経塾で5年学んだ。政経塾は寮生活のようだし、おそらくは神戸時代より濃密な時間を過ごしたのではないか。政経塾時代の最後の2年間は、アメリカにわたり、パトリシア・シュローダーという民主党下院議員の事務所で働いている。これはおそらく下働きの仕事だろうが、貴重な経験には違いない。そして帰国後は、テレビ局（テレビ朝日系およびフジテレビ系）での情報番組での出演経験を積んで、その後、政治家に転身である。
　つまり、高市さんは十分な「勉強時間」を過ごし「政治家」になったようだ。その後の政治家としての雌伏の経験、つまり落選の経験もあった。高市さんは2026年の衆議院選挙で圧勝したが、その政策の選択は、基本的に無理をしない、という選択を続けている。対トランプがそうだし、対中国、対天皇制いずれもそうだ。選挙での圧勝を考えると、高市さんの政治選擇は逆に突出しておらず賢明に思える。つまり高市さんが、それほど冒険はしない、そのことが高い支持率につながっている。
    配偶者として福井県選出の衆議院議員だった山本拓氏がいる。山本氏は1952年7月7日生まれ。父親は福井県鯖江市長だった。そこから県議、衆議院議員へと歩を進め、2002年にだが、9歳ほど年下の高市さんと再婚している。前妻との間に一男二女。当時、高市さんは落選中。山本氏は政治家歴が長く、党内の人脈・交流もあったであろうから、結婚は高市さんにとり党内で知人を増やし、存在を固める機会になったのかもしれない。二人はともに政治家として政治の話をたくさんしたであろう。二人は政治的スタンスの違いから一度離婚後（2017年）、2021年12月に再婚している。この再婚時に、山本氏が高市姓に改称したとされるのは、少し麗しく感じる話だ。ただ山本氏が2025年に入って脳梗塞で倒れ、右半身不随状態と伝えられている。高市さんが看護する側になったが、高市さんは政治家としての公務がある現状、何もできないというものの、個人的に大きな悩みを抱えていることが知られている。
　高市さんは首相として路線の選択を明確にした。一つは国防費増強路線である。左派の国防までも違憲とする極端な考え方を否定しただけでなく、米国の戦略転換に対応して日本の国防を積極的に強化する路線を選擇した。また強面（こわもて）のトランプに対しては、当面するイラン問題で、平和の仲介役を「無理に」勤めない判断をした。対中国では、国民の対中国感情に寄り添い、親中国路線を取らないことも判断した。この背景には、中国経済が一面で成熟し中国経済が市場としてではなく日本の競合相手である現実もある。そこで対中国の経済戦略転換が必要になっていた。この二つの戦略転換、米国と中国に対する方針の大転換は、国民―官僚―学者など専門家の意見の多数派の認識と恐らく共鳴している。
　この外交面での二点の選択が、高市さんへの国民的支持とつながっている、と私は感じる。次にトランプ、習近平に話を移すため、国内政策については最後に述べる。
　
 　だが、高市さんがトランプを制御することに手を付けないなかで、トランプが内外で問題を拡大し続けていることは我々にとりHappyではない矛盾がある。トランプは1946年6月14日生まれで、80歳に近い。高市さんとの年齢差は15歳以上である。ただ、見るからに健康かつ我儘に見える。
     トランプは高校卒業後、まずフォーダム大学に2年在籍後、ペンシルバニア大学のウオートンスクールで不動産を学び、経済学で学士号を得ている。フォーダムもペンシルバニアも名門とされる。これはアメリカで名門大学での学生生活を送ったとの評価でよいのではないか。
    トランプは大学卒業後は父親が営む不動産会社に入り、不動産業の経験を積んでゆく。その不動産ビジネスでの経験が恐らく現在の破天荒にみえるトランプ政治につながっている。学業期間を考えると、トランプという人の人間形成に役立ったのは、長年の不動産ビジネスの経験や社交術ではないかと考える。そこで生まれたのが、彼流の交渉術だ。彼はそれを政治の世界に持ち込んでいる。
　ところでトランプと高市が、テレビ番組の制作側にいた経験が重なるのはおもしろい。トランプは2004年から2008年の間、NBC系で放送された「アプレンティス（見習い）」という番組で、見習いの仕事を提供する経営者というホスト役で出演していたとされる。高市さんとトランプの二人に共通する、テレビ番組の制作側にいた経験は、テレビ画面での見せ方に二人が長けていることにつながっているように感じる。
　現在の奥さんはメラニア・トランプは3人目の奥さんでこの奥さんとのこどもがバロン・トランプである。このほかよく登場するのは、最初の奥さんイヴァナとの間に生まれたイヴァンカ・トランプ。彼女の御主人がジャレッド・クシュナーである。
　このトランプとどう付き合うか。
　トランプに対して日本人は好意とか敵意とかは感じていない。ただ親しみは少しあるものの、困った人だという印象を感じているのではないか。習近平については、好意とか敵意を感じないのは同じだが、親しみをそもそも感じない、トランプは困った人だが、考え方というか思考経路は単純で分かりやすいといえる。これに対して習近平は、親しみもないし、思考経路がよくわからない、つまり素性の知らない隣人という受け止めではないか。これは習近平が、感情を示しているような動画が日本でほとんど流れないことに一因がある。

　習近平は、トランプに比べると13年若いが高市首相よりは8年近く年長だ。1953年6月15日生まれ。73歳に近い。誕生日は、トランプとほとんど同じだ。習近平は猜疑心から、取り巻きを次々に処分。結果として廻りがyesmanばかりなのは、現在のトランプと似ている。トランプも異論を唱える幹部は、解職・更迭を繰り返し、政権内には、正面から異論を唱える人がいないとされる。高市政権も高市さんの個人的人気におんぶする分、高市さんへの忠誠度の高い人で官邸を固めているといえよう。つまり3人は3人ともそれぞれ求心力の高い政権を作り出した共通点がある。
　また3人を比べると習近平に覇気を感じない。そのためか習近平に関しては2024年、2025年と健康不安説が流れた。また、最近の日中関係悪化を、日本国民の多くは実はあまり心配していないのではないか。もちろん中国とももめない方がよいが、中国に対して遠慮しすぎるのも正しくはない、と多くの国民は感じている。レアメタルに関するイジワルも今回が初めてではない。中国という国の在り方はすでに日本は何度も経験済。深く付き合うべき友人ではないと、日本人の多くは感じているのではないか。
    ところで習近平は中学生のときに文化大革命に遭遇した。習は共産党のハイクラスの幹部の子弟に生まれながら、1969年の16歳のときに下放され、長く教育の機会を失った不遇の世代だ。その後、労働者から推薦を受ける形で清華大学で合成化学を学んだとされている。清華大学は名門だが、文革の混乱直後の時期であり、そもそも大学に入る前に教育を受けていない。習近平―トランプ―高市を並べたときに、この青年時代の不遇は際立つ。
　また文革直後の清華での教育の内容や質がどうだったかは、少し疑問がある。習は1985年河北省の役人時代（31歳）に農業研修としてアイオワ州の農場に2週間ホームステイしている。また1998年から2002年の間（45歳から49歳）、役人として在職しつつ清華大学大学院人文社会学院に在籍、博士の学位をえている。つまり習は役人として地位を得てから、海外ホームステイや清華で学びなおす機会を得ている。
    この習の不遇時代の経験は、「中国的」で中国独特だといえよう。ただ「高考」の話で分かるように中国は日本以上に学歴社会で競争社会である。40代半ばで、すでに党幹部になってからなお大学院で学ぶ習の姿に、学歴社会中国で生きる習の苦労が少し見える。
　もう一つ、習の姿で、習の少し人間味が見えるのは、最初の結婚相手の柯玲玲と1979年に結婚したものの、性格が合わず1982年に離婚。1987年に二度目の奥さん彭丽媛と再婚して上手く続いていることである。柯玲玲は中国の英国大使だった人の娘さん。文革で農村に下放されて、農村で苦労した習近平にすれば、別世界のひとではなかったか。柯玲玲は、習が英国に渡ることを望んだようだが、それは国内で党の政治家の道を歩む習にすれば、雑音だったのではないか。これに対して彭丽媛とは、彭丽媛の父親は文革時、右派として苦しい生活を送った共通の体験があった。そして彭丽媛との間には娘さん習明沢がいる。習明沢は、ハーバードに留学したとされている。
　習近平は国内の政争の残酷さを知るだけに、娘さんの習明沢の安全に気を使ってきたと想像する。このような習近平の家族関係から、習の保守的な嗜好は感じとれる。ただそれでも毎日映像で出会うトランプに比べて、習が遠い存在であることは間違いない。

　高市、トランプ、習近平について、我々が知ることを並べてみたが、もちろんこれらは表面的な知識に過ぎない。とはいえ、80歳近いトランプ、73歳に近い習近平、65歳を超えて間がない高市、の3人のリーダーを並べたときに、高市さんが一番若いことは、偶然だが、日米中三国関係で少し日本に有利かなと思う。リーダーが若いことは大事だ。実際、外交関係に関しては、高市さんは、比較的上手に立ち回っていると思う。
　最後に日本国内の経済問題に関しては、少子高齢化という経済社会の基調を政治が覆すことはむつかしい。しかし技術を使って人に代替する（ex.工場の自動化、様々な機器の自動運転）ことを考えると、この基調は日本社会の優位さにつながるのではないか。
　中国やアメリカでこの技術を活用すると、失業問題に直結するが、日本、韓国、台湾のように先進国段階の人口減少社会では、この技術による人に代替する動きを適切なスピードで社会に実装すれば、この技術は社会と調和する可能性がある。そもそも政治で経済の基調を転換させることはむつかしいが、高市さんは政治を主導して、この技術をうまく日本社会に生かすことができれば、人口減少社会日本を再興もできるのではないか、それは、アメリカや中国に対する日本の強みにも逆になるのではと考える。