イベルメクチンは本当に癌に効くのか？〜BCGが残した教訓〜

「儲からない薬」はエビデンスの舞台にすら上がれない

「イベルメクチンが癌に効く」という話を聞くと、多くの人は「そんな怪しい話を信じるのか」「エビデンス（科学的根拠）はあるのか」と口にします。確かに、現代医療においてエビデンスは絶対的な指標です。しかし、私たちは一度立ち止まって考えなければなりません。その「エビデンス」という舞台に上がるためのチケットを、一体誰が、いくらで買っているのかということを。

先日、私が行った生配信でもこの問題に触れました。

https://youtube.com/live/BvRtohKBhIs?feature=share

結論から言えば、既存の安価な薬が癌に効く可能性があっても、現在の日本の、いや世界の医療システムの中では、それが「正しい治療」として認められることは絶望的に難しい。なぜなら、そこには「資本主義の巨大な壁」が立ちはだかっているからです。

1. 「エビデンスがない」の正体

イベルメクチンやフェンベンダゾールといった駆虫薬が、癌細胞の増殖を抑制するという研究報告は実は数百件も存在します。個別の症例では、劇的な改善を見せたという報告も少なくありません。しかし、これらはあくまで「症例報告」や「小規模な研究」の域を出ません。

標準治療として認められるには、数千人規模で「薬を使った人」と「偽薬を使った人」を比較する、莫大な費用がかかる「治験」が必要です。この治験の担い手は主に製薬会社ですが、彼らが動く動機はただ一つ、「投資が回収でき、利益が出るか」です。イベルメクチンはすでに特許が切れ、一錠数十円という安価な薬です。これに数百億円の治験費用を投じて癌への効果を証明したところで、製薬会社には一円のメリットもありません。つまり、エビデンスがないのではなく、「儲からないから、誰もエビデンスを作ろうとしない」だけなのです。

2. 奇跡の成功例、BCG治療

ただ、過去にこの構造を突破した例外があります。それが、膀胱癌に対する「BCG注入療法」です。 本来、赤ちゃんの結核予防に使われるBCGを膀胱内に注入すると、癌の再発を劇的に抑えることが分かりました。驚くべきことに、この古い薬は1997年に日本でも保険適用が認められました。誰かが、利益度外視でその価値を証明したからです。これは、ドラッグ・リポジショニング（既存薬転用）が、時に最新の抗がん剤を凌駕する可能性を示す希望の光でもあります。

3. 医療を資本主義から取り戻す

今の癌治療は、5年生存率をわずか数パーセント上乗せするだけの新薬に、数千万円という薬価がつく世界です。一方で、目の前にある安価な薬の可能性は、ビジネスにならないという理由で葬り去られています。

これは医療の敗北ではないでしょうか。本来、医療の進歩は製薬会社の利益のためにあるのではなく、患者の命のためにあるはずです。利益に左右されない「公的な治験システム」を国が構築しない限り、私たちは安くて良い薬という選択肢を永遠に失ったままになります。

「エビデンスがないからダメだ」と切り捨てる前に、その裏にある歪んだ構造に目を向けてほしい。私は医師として、これからもこの「不都合な真実」を発信し続けたいと思います。

以上、「イベルメクチンは本当に癌に効くのか？〜BCGが残した教訓〜」でした。

注）この記事は投げ銭形式です。

医療は誰にでも公平に提供されるべき「社会的共通資本」、
という信念なので医療情報は基本的に無償で提供いたします。
でも投げ銭は大歓迎！
いつも皆様の投げ銭から大いなる勇気を頂いております。
ありがとうございますm(_ _)m