介護支援ロボットの導入について：時間的コストの比較と現場の悩み

2025年4月5日 13:13

介護支援ロボットの導入は、職員の腰痛や身体的負担を軽減するという点で非常に魅力的です。特に「移乗介助」や「トイレ誘導」など、肉体的にハードな場面でのサポートが期待されています。

しかし実際の現場では、「身体は楽になるけれど、時間がかかる」という悩みがついて回ります。
便利なはずの機械が、業務の効率を下げてしまう場面がある――これが現場のリアルな声です。

今回は、以下のような条件をもとに、人力で対応した場合と介護ロボットを使用した場合の所要時間の違いを具体的に比較してみました。

＊

＊

おおよそ 1時間強で対応が可能であることが分かります。

現場では、職員一人ひとりのスキルや経験によって作業スピードに差が出るため、
個々の職員のスペックが業務時間に与える影響は非常に大きいといえます。

ここで示している時間はあくまで平均的な対応時間を基準とした目安です。
もし、実際の現場や事業所において細かな条件の違いがある場合は、
ぜひ上記の計算式を用いて、それぞれの環境に合わせて微調整いただければと思います。

＊

続いてロボットを使用したパターンを見ていこうと思います。

同じ条件で移乗・トイレ誘導のすべてを介護支援ロボットで対応した場合、
その所要時間は 229分10秒（＝約3時間49分） に達します。

これは、人力での対応（約1時間）に比べて約3倍以上の時間を要する計算です。

身体的な負担軽減という大きなメリットがある一方で、
現実には「時間的な余裕がない」「忙しい時間帯に使うのが難しい」など、
実用面での悩みも同時に抱える結果となっています。

＊

なお、今回のシミュレーションには 入浴介助や更衣介助、口腔ケアといった日常的に発生する他の介助業務は含まれていません。
これらを含めた場合、実際の現場ではさらに時間的な差が大きくなる可能性が高いと考えられます。

おわりに

介護支援ロボットは、確かに職員の身体的負担を軽減する可能性を持った技術です。
しかしながら、現場での検証を重ねて見えてくるのは、「機械を導入すれば人員を削減できる」という単純な構図は成立しないという現実です。

むしろ、操作に時間を要するロボットの導入は、業務の効率化ではなく“業務の分散”を目的とした補助的役割であることを理解する必要があります。

介護現場の本質的な負担軽減を実現するためには、
単にテクノロジーに依存するだけでなく、制度面の見直しや業務内容そのものの再構築が不可欠です。

たとえば…

こうした現場に寄り添った抜本的な改革がなければ、ロボットというツールの本来の効果も十分に発揮されないまま、現場の疲弊が続いてしまう恐れがあります。

これからの介護の未来を支えるために必要なのは、「人」と「技術」と「制度」がバランスよく連携し合う土台づくりです。
その第一歩は、現場の声に正面から耳を傾けることではないでしょうか。