タコピーの原罪に学ぶIMDbレビュー爆撃

要約

• IMDb は海外のレビューサイトだよ

• IMDb には意図的に大量の低評価レビューを投稿する「レビュー爆撃」がごく普通に存在するよ

• アニメ作品へのレビュー爆撃は，ライバル作品の熱狂的なファンが行っている，と海外コミュニティでは見做されることが多いよ

• レビュー爆撃の発生はありふれた現象だから静観すべきだよ

少し前から気になっていたので，まとめてみました．

「タコピーの原罪」日本国外における大まかな評価

タコピーの原罪，皆さんはご覧になりましたか？ 私は観ました．ここで多くの所感を述べることは避けますが，様々な理由があり気に入っています．それはさておき…

この作品は，少なくとも公開前時点では海外の注目度は低かったのですが，2025年8月現在では存外高く評価されています．

たとえば，アニメ関連ニュース等を配信する Anime Corner の週次投票では，最新話が配信開始された2025年夏クール第1週〜第5週すべてにおいて「タコピーの原罪」が首位となりました．（第1話は6月最終週に配信されたため，投票に含まれていません．）

MyAnimeList (MAL) ではスコア 8.91 となっており，全アニメ作品（2万8000作品くらい）のうち 21 位につけています．

IMDb における Rating

IMDb は，映画を中心とした映像コンテンツの大手データベースサイトです．ユーザは作品ごと，またはエピソードごとに Rating（★1〜★10のいずれか）を投稿できます．Rating の大まかな感覚は，だいたい下記のような感じ（のはず）です．

• ★6.0〜6.9：意見が分かれる

• ★7.0 以上：良作

• ★8.0 以上：名作

• ★9.0 以上：傑作

ただし★7.0 を下回っているからといって良作ではないというわけではありません．あくまで主に英語圏の人たちから見た評価ですし，人それぞれに良作というのはあるものです．

IMDb 内で検索すると ★10 となっている作品も見つかりますが，いずれもレビュー数が少ないため，あまり当てにはできません．

作品全体に対する評価が ★9.0 を上回ることは稀です．2025年8月13日時点で，1000件以上のレビューが集まっている Animation 作品の TV Series または TV Mini Series 全 2051 作品のうち，★9.0 以上となっている作品は19作品しかありません．日本発のアニメ作品では「ONE PIECE」や「進撃の巨人」等が該当します．

その19作品のうちの1つが「タコピーの原罪」です．2025年8月13日時点では ★9.0 となっています．しかし半月前までは★9.3でした．今後もある程度変動することが予想されます．

IMDb におけるレビュー爆撃

IMDb をはじめとするレビューサイトでは，意図的に大量の低評価レビューを集団で投稿する「レビュー爆撃」が見られます．IMDb においては，特定の作品またはその各エピソードに★1を付けて回るような行為を指します．作品の Rating を下げることを目的に行われる行為と見做されています．

レビュー爆撃の例を見てみましょう．

「タコピーの原罪」の User ratings を見ると，概ね★8 以上に評価が集中している一方で，★1 に数百件の集団がいることがわかります．1万5000件のうちの数百件なので規模は小さいものの，上位集団・下位集団のように分布が二極化していることが読み取れます．

一般的に，レビューサイト等におけるこのような分布は Rating の信頼性を下げる要因として扱われることが多いです．しかし実は，IMDb では人気作品のほとんど全てが，このように数%程度の「低評価レビュー爆撃」の被害に遭っています．

「進撃の巨人」の例を見てみましょう．63万5000件のレビューのうち3万7000件が ★1 に投じられており，より激しい二極化傾向が読み取れます．

このようなレビュー爆撃の影響を緩和するために，IMDb では投票に重み付けをして User ratings を算出しています．「進撃の巨人」であれば，重みなしの場合 ★8.7, 重みありの場合は ★9.1 です．

参考までに "逆パターン" の爆撃も紹介します．ドラゴンボールの実写版映画「DRAGONBALL EVOLUTION」は著しく評判が悪く，IMDb Rating は ★2.5 となっています．この作品の場合，★5 以下に評価が集中している一方で，★10 に不自然な集団が形成されています．

レビュー爆撃という観点では，面白半分での便乗を含む大量の★1と，それに反発して投じられた極端な★10，という2種類の爆撃の存在が示唆されます．このようなパターンは，以降の議論では対象外とします．

誰が人気作品へ「レビュー爆撃」しているのか？

Rating を下げることを目的とした「レビュー爆撃」は，一体誰が行っているのでしょうか？

結論としては，いくつかの種類の集団がこれを行っているようです．

• ライバル作品のファン（後述）

• 失望した原作ファン

• 文化的・政治的動機を持つ集団（例：ポリコレ作品への反発）

• ネタや祭りの一環（4chan 等が拠点になることがある）

• 対立する企業やグループ（ただし具体的な証拠は表面化していない）

• 「過剰な人気」を理由に1.0を投稿する自治厨的ユーザ

ただし，とりわけ人気作品に関しては，ライバル作品の熱狂的ファンがレビュー爆撃を行っているとの見方が，コミュニティで最も一般的に流通している見解（の1つ）です．

特に「ONE PIECE」や「進撃の巨人」といった人気作品のファンが槍玉に挙げられることが多いです．海外人気の高い「Solo Leveling」がここに加わることもあります．ただし，実際にはこれらの作品のファンが爆撃犯であるという証拠を基に批判が展開されているわけではないことが多いです．

「タコピーの原罪」へ爆撃しているのは誰？

では，レビュー爆撃を行っている層の一部を実際に確かめてみましょう．

IMDb では，Rating のみからユーザを特定することはできませんが，Review（コメント）はユーザ名とともに公開されます．Review から辿れるユーザページには，Rating の投票履歴も表示されます．

2025年8月13日時点では，「タコピーの原罪」には6件の★1 Review が表示されています（より以前に投稿されて現在では削除されているものもいくつかあります）．そんな★1 Review を投稿したユーザを少しだけ見てみましょう．

このユーザは，なんとタコピーに★1を付けるためだけに，8月になってアカウントを作ったようです．他の Rating や Review は一切投稿されていません．でもこんなのは序の口です．

このユーザも8月にアカウントを作ったのは同じですが，作品自体に加えて全6エピソードに★1を付けて回っています．バランスを取るためか，進撃の巨人に★10を付けています．進撃の巨人の各エピソードにはノータッチです．

まだまだあります．このユーザは，中国のアニメ作品 "Lord of the Mysteries" (LoTM／詭秘の主) の全エピソードに★10 を投じつつも，タコピーの全エピソードに★1を付けて回っています．他の作品には一切触れていません．この人はかつて★1 Review を投稿していました（2025/08/06 時点では存在）が，もう消してしまったみたいです．★1 Rating の方は今でも全てそのままです．

このようなユーザがいると知ってか知らずか，LoTM のファンがタコピーにレビュー爆撃を行っているとの見方をする人もいます．両作品は同時期に公開されましたが，LoTM の IMDb Rating では ★8.7 程度で推移しています．話数が異なるため単純な比較は無意味ですが，それでも英語圏の書き込みを読むと，互いに互いを引き合いに出して比較しているような場面を見かけます．

上記の人ほど露骨ではないものの，ある作品に★1を，それ以外の作品に★10を付ける，というパターンのユーザはそこそこ観測できます．たとえば鬼滅と進撃に★10を，タコピーに★1を付ける人もいます．

念のために補足しておくと，色んな作品をレビューしている真面目なユーザが★1を投じているケースも，少ないながら見かけます．どんな作品にも，合わないと感じる人がいるのは自然なことです．

IMDbのレビュー爆撃は人気作品の宿命

上記で名前を出した LoTM もまた，レビュー爆撃を受けています．SNSの英語圏の投稿を総合的に見ると「Solo Leveling」（SL／俺だけレベルアップな件）のファンがそれを行っているとの見解がメジャーです（対立を煽るようなポストがきっかけで起きている事態のようです）．そしてその SL もまた，かつて大量のレビュー爆撃を受けた過去があります．

こんな感じで，IMDb においてレビュー爆撃は日常茶飯事です．人気作品は，作品自体や全エピソードに★1が一定数投じられる運命にあります．

おわりに

レビュー爆撃について，少し前から気になっていたものの，まとめた人がいなさそうなので，記事を書いてみました．レビュー爆撃について様々な意見があると思いますが，こと IMDb に関してはそういうものだと割り切って静観するのが吉です．

なお，筆者は英語圏のコミュニティに精通しているわけではないため，間違っているところがあるかもしれません．お気づきの点がございましたら，コメントでご指摘いただけますと幸いです．