メインコンテンツへスキップ
見出し画像

私の考える真の「日本の独立」についてー軍事的独立ー

    これまで私は、日本が真の独立国家となるためには、「精神的独立」「政治的独立」、そして「軍事的独立」の三本柱が必要だと述べてきました。

    今回はその最後の柱である「軍事的独立」についてお話ししたいと思います。


    「戦後日本」の平和とは何だったのか?

    戦後の日本は、憲法第9条と日米安全保障条約のもとで、軍事的独立を放棄したかたちで歩んできました。そして多くの国民は、その状態を「平和の成果」として受け入れてきました。

    しかし私は、そこに大きな疑問を抱いています。

    本当にそれは、自分たちの力で勝ち取った平和なのでしょうか?

    あるいは、他国の庇護のもとに成り立つ、「借り物の平和」に過ぎないのではないでしょうか?

    果たして、国防という最も根本的な役割を他国に依存している国を、私たちは「独立国家」と呼べるのでしょうか?


    「戦力を持たない国」の危うさ

    多くの人々は、戦後の日本が平和でいられたのは憲法9条のおかげだと言います。あるいは、日米安保のおかげだと。

    たしかに戦争は起こりませんでした。しかしその平和は、日本が「戦力を持たなかったから」ではなく、「アメリカが日本を守ってくれていたから」維持されていたのです。

    言い換えれば、戦後日本は「平和国家」ではなく、「依存国家」だったのではないか——。それが、私の正直な実感です。

    日本国憲法第9条は、「戦争の放棄」と「戦力の不保持」を謳っています。理念としては美しい。しかし、現実はどうでしょうか?

    他国が日本を侵略したとき、果たして本当に「戦力を持たないまま」日本を守ることができるでしょうか?

    アメリカが必ず日本を守ってくれるという保証は、どこにもありません。アメリカが日本を守るかどうかは、アメリカの国益次第であり、日本の意志ではコントロールできない領域です。


    「守られる側」の限界とリスク

    たとえばアメリカが内向き志向になれば、アジアから軍を引く可能性もあります。あるいは、台湾有事の際に「日本が協力しないなら見捨てる」といった圧力をかけてくるかもしれない。

    つまり、自分の国を自分で守れない状態こそが、最大のリスクなのです。

    日本は、「憲法9条がある」「日米安保がある」といった実体のない保障を信じてきました。しかし、それは状況が変化したとき何の効力も持たない可能性があります。

    そしてそのとき、私たちは「なぜ戦争になったのか?」「なぜ守られなかったのか?」と呆然とするしかないのです。


    軍事的独立こそが政治的独立の前提

    軍事力を持たない国は、政治的にも独立しているとは言えません。なぜなら、外交政策とは「軍事力という選択肢」を背景にしてこそ意味を持つからです。

    同盟を結ぶか、協調路線をとるか、対抗するか——それらは本来、「自ら選ぶ」べきことです。

    ところが今の日本は、そもそもその“選択肢に立つことすらできていない”のです。

    アメリカに守られている以上、軍事も外交も、自らの意志で完結させることはできません。


    安保を否定するのではない、順序の問題である

    もちろん、私は日米安保条約をすぐに破棄すべきだとは考えていません。それは極めて非現実的で、むしろ危機を招くでしょう。

    重要なのは、順序です。

    1. まず、憲法9条を改正し、自前の防衛体制を整えること。

    2. そして、その制度を民主的に精査し、長期的に安定運用可能なものにすること。

    3. 最後に、日米安保体制への依存度を段階的に減らしていくこと。

    制度を整えた上で安保を見直す。この順番を間違えてはいけません。


    今こそ「外圧の歴史」を終わらせよう

    日本の歴史を振り返ると、私たちは常に「外圧」によって変革を迫られてきました。

    ペリー来航による開国。
    欧米列強の圧力による明治の近代化。
    そして敗戦とGHQによる戦後体制の構築。

    私は、この「外圧の繰り返し」に終止符を打つべき時が来ていると思います。

    私たち自身の意思で、日本の未来を選び取ること。それこそが、真の独立国家の姿であり、私たちが進むべき道です。


    憲法改正は「戦争の準備」ではない

    私は、憲法9条の改正は「戦争をするため」ではなく、「戦争を未然に防ぐための備え」だと考えています。

    平和とは、願えば守られるものではありません。
    守る意思と手段を持って、初めて維持されるものです。


    国民が当事者になる時

    この憲法改正は、単に制度の問題ではありません。

    それは、国民一人ひとりが「自分たちの国を自分たちで守る」という覚悟を持ち、将来に責任を引き受けるという精神的独立の契機にもなると、私は信じています。

    今、日米安保はまだ機能しています。アメリカの庇護も現実的に存在します。だからこそ、この“猶予期間”のうちに制度を整え、備えを固めなければなりません。

    この機を逃せば、次に訪れるのは「外的要因による強制的な独立」かもしれません。それは、私たち自身の準備不足の代償として、社会が混乱し、未来の世代に大きな負担を残す可能性を孕んでいます。


    結びに

    いま私たちに必要なのは、「見て見ぬふり」ではなく、「主体的な選択」です。

    真の意味での平和と独立を実現するために、今こそ覚悟と行動の時ではないでしょうか。


     
     

    KK

     
     
    20歳大学生です。政治を中心に自分の思想や考えを書くつもりです。まだまだ知識不足などありますが書くことで自分も成長できると思い始めました。様々な人に読んで頂き、フィードバックをもらえたらうれしいです。

    あなたへのおすすめ