文化人はみんな都会のお坊ちゃん　宮台真司フルボッコ記念

宮台真司が原発「処理水」問題で何かしくじったらしく、SNSで「フルボッコ」になっていた。

それとともに、「８０年代、９０年代からもてはやされた文化人はみんなインチキだ」的な言説も流布していた。

少し前（２０２２年１１月）、浅田彰と田中康夫が池内恵から批判されたとき、私も同趣旨のことを書いている。

浅田彰とかの８０年代文化人が恥ずかしい

そのとき、ついでに町山智浩、香山リカ、青木理、田中康夫、俵万智、田中優子、上野千鶴子、辻元清美、そして宮台真司の名も出している。

＊

そのときは一緒くたにしてしまったが、浅田彰らと宮台真司らは、少し世代が違う。

浅田彰、田中康夫、田中優子、上野千鶴子らは、１９８０年代のニューアカ・ブームで脚光を浴びていた「８０年代文化人」で、だいたい１９４０年代後半から１９５０年代半ばの生まれだ。

一方、町山智浩、香山リカ、宮台真司らは、１９６０年前後の生まれで、１９９０年代に脚光を浴びた「９０年代文化人」と言えるだろう。

「９０年代文化人」は、「８０年代文化人」よりさらに質が落ちた、というのが私の感想だ。

９０年代文化人である小山田圭吾がオリンピックでやらかしたとき、「９０年代の悪趣味」についても書いている。

小山田圭吾とウディ・アレン　「悪趣味」と「新保守」の９０年代

＊

私は、宮台真司や香山リカと同世代だ。

だから私は、彼らの活躍を同時代に、期待と嫉妬の両方の目で見ていた。

なぜ嫉妬かというと、彼らはだいたい、いいとこのお坊ちゃん、お嬢さんで、金持ちの都会育ちだからだ。

浅田彰や香山リカは医者の子弟だし、宮台真司や小山田圭吾は都会のお坊ちゃんだ。

もちろん、彼らは、「いやいやもっとすごい金持ちやお坊ちゃんはいる」と言うだろうが、それは基準がちがうのだ。私のような田舎の底辺の貧乏人から見れば、十分に都会のお坊ちゃんお嬢さんである。

大学出や文化人の縁戚が普通にいて、最新の本や音楽や映画が身近な都会の文化環境のなかで、都会の進学校に通いエリート意識を普通に身に着けている。

ああ妬ましい、と思う。

早くにマスコミにデビューし、いまも文化人として商売しているのは、だいたいそういう恵まれた都会のお坊ちゃん、お嬢さんたちである。

実家暮らしか、親に買ってもらったマンションで大学に通い、バカ高い家賃や奨学金返済で苦労したこともないだろう。

１９９０年代に、こっちはやっと就職したが貧乏生活にあえいでいたとき、宮台真司は若手文化人としてもてはやされ、噂によれば女遊びでも派手に活躍していた。

ああうらやましい、と思った。

その宮台が幸福な結婚をして、最近は東浩紀と「いま父親として」なんて企画をやっているのを見ると、今度はパパタレで稼ぐんかい！　こっちは貧乏なうえに非モテで結婚もできなかった。恵まれすぎだろう！　と思う。

こういう連中が言う「リベラル」なことは、まったくあたまに入ってこない。

リベラルなことを言うと都会のメディアにもてはやされ、また女と遊べるからそう言ってるだけだろう、と。

それでいて、時流にあわせて、ちょっとリベラル批判もする。そういう小器用な言説がきらいだわ。

だって、あんたら、本当に言うべきことを持っているの？　と思うからだ。

ホンネを言えば、現状に不満ないでしょ？　と思うからだ。

ああ腹が立つ。

ん？　なんの話だったっけ？

＜参考＞