メインコンテンツへスキップ
見出し画像

ウクライナ向けStarshield制限問題で上院が調査を要求

    ウクライナの前線で、通信の「目詰まり」が起きた。舞台は、スペースXの衛星通信スターリンクを軍事用に強化した「スターシールド」だ。10月13日から14日にかけて、高速で移動する端末が急につながらなくなり、ドローンの運用に支障が出たという。ロイター通信は、この制限の指示がホワイトハウス内部から出ていたと報じている。米当局者2人と西側の当局者1人によれば、国防総省の幹部に「ウクライナ向けのサービスを遅くせよ」というメッセージが届いたらしい。誰が決めたのかはまだ分かっていない。米政府高官は、大統領自身がそうした要請をしたことはないと否定している。

    そもそもスターシールドとは何か。一言でいえば、米政府が所有し管理する「軍事専用の衛星インターネット」である。マスク氏もXで、速度や利用の制限を決めるのは米軍であり、最終的には大統領だと投稿した。民間企業のサービスに見えても、実際のスイッチはワシントンが握っているわけだ。

    背景には、米国とウクライナの関係のきしみがある。トランプ政権はウクライナに対し、ロシアの製油所への攻撃をやめるよう圧力をかけてきた。エネルギー価格の上昇が11月の中間選挙に響くと見ているからだ。通信の制限は、まさにそのさなかに起きた。

    これに素早く反応したのが議会である。共和党の上院議員4人を含む超党派の議員が、国防総省の監察総監に調査を求める書簡を送った。政権与党の内部からも疑問の声が上がった点は見逃せない。なお通信はその後、時速約160キロまでの移動中なら使えるところまで回復したと伝えられている。

    注目すべきは「同盟国の装備のスイッチを誰が握っているのか」という問いだ。自衛隊は米国製の装備や衛星情報に深く頼っている。米国の政治判断ひとつで能力が左右されうることを、今回の件ははっきり示した。日本は能登半島地震などの災害時にもスターリンクを活用してきた。民間サービスと軍事用は別物とはいえ、宇宙インフラを特定の国や企業に頼るリスクは同じ構図である。日本独自の衛星通信網をどう育てていくのか。今回のニュースは、その議論を急ぐ理由を私たちに突きつけているのではないだろうか。

    ──
    参照元:
    The Hill「GOP senators press Pentagon over Ukraine's loss of Starshield data」:https://thehill.com/homenews/senate/6152690-senators-demand-starshield-probe/

    CNBC「Order to limit Starshield for Ukraine came from inside White House, Reuters reports」:https://www.cnbc.com/2026/10/16/order-to-limit-starshield-for-ukraine-came-from-inside-white-house-reuters-reports.html

    Investing.com「White House ordered SpaceX to limit Ukraine satellite service, Reuters reports」:https://www.investing.com/news/stock-market-news/white-house-ordered-spacex-to-limit-ukraine-satellite-service-reuters-reports-93CH-4952891

    Mediaite「Order to Restrict Ukraine's Starshield Satellite System Came From Inside White House: Report」:https://www.mediaite.com/media/news/order-to-restrict-ukraines-starshield-satellite-system-came-from-inside-white-house-report/

     
     
    著述家。1962年生まれ。経済・テクノロジー・政治・国際情勢を主たる領域とし、専門的なテーマを一般読者の視点に引き寄せて語ることを信条とする。ブックライターとして約80冊の書籍制作に関わり、また別名義で政治・社会・経済に関する記事を数多く発表してきた。

    あなたへのおすすめ