メむンコンテンツぞスキップ
芋出し画像
Photo bysmatsu

【研究蓄積の歎史を読み解く🌟】『Japanese Foreign Exchange Interventions, 1971-2018:Estimating a Reaction Function Using the Best Proxy』先行研究解説 No.3💛2023/10/08

    ずある瀟䌚人の自己成長蚘録note📚

    Introduction卒業論文は早めに仕䞊げたい💛

    私もいよいよ卒業論文の執筆に
    取りかかる時期がやっお参りたした👍

    䜕事もアりトプット前提のむンプットが
    倧事であるず、noteで毎日発信しおきたした

    これは、どのような内容で
    あっおも圓おはたりたす👍

    論文を䞀抂に読んでも
    蚘憶に残っおいなかったり
    倧切な芳点を忘れおしたっおいたりしたら
    卒業論文の進捗は滞っおしたうず思いたす

    だからこそ、この「note」をフル掻甚しお
    卒業論文を1でも
    完成に向けお進めおいきたいず思いたす

    私の卒論執筆ぞの軌跡を
    どうぞご愛読ください📖

    今回の参考文献🔥

    今回、読み進めおいく論文は
    こちらのURLになりたす👍

    『Japanese Foreign Exchange Interventions, 1971-2018: Estimating a Reaction Function Using the Best Proxy』

    Takatoshi Ito(a), Tomoyoshi Yabu(b)

    (a) School of International and Public Affairs, Columbia University, and GRIPS, Tokyo
    (b) Department of Business and Commerce, Keio University

    読み終えた先行研究📚

    『日本の為替介入の分析』　䌊藀隆敏・著
    経枈研究　Vol.54 No.2 Apr. 2003

    『Effects of the Bank of Japan’s intervention on yen/dollar exchange rate volatility』21 November 2004

    Toshiaki Watanabe (a), Kimie Harada(b)

    『The Effects of Japanese Foreign Exchange Intervention: GARCH Estimation and Change Point Detection』

    Eric Hillebrand Gunther Schnabl Discussion
    Paper No.6 October 2003

    Japanese Foreign Exchange Interventions, 1971-2018: Estimating a Reaction Function Using the Best Proxy

    December 12, 2019
    Takatoshi Ito(a), Tomoyoshi Yabu(b)

    (a) School of International and Public Affairs, Columbia University, and GRIPS, Tokyo
    (b) Department of Business and Commerce, Keio University

    前回のお埩習い📝

    2. Literature

    In July 2001, the Japanese Ministry of Finance released daily intervention records from April 1991 to the present. Since then, the Ministry of Finance has updated these records every quarter. The new data has stimulated academic research on Japanese intervention.

    One group of studies examined the effectiveness of intervention, i.e., whether intervention impacted exchange rate movements.
    This includes Ito (2003), Kearns and Rigobon (2005), Fatum and Hutchison (2006), Hoshikawa (2008), Chen et al. (2012), and Fatum and Yamamoto (2014).

    Estimates vary across studies as to the estimated effect that onetrillion yen-selling interventions have had on the yen/dollar rate, ranging from 0.4 to 1.8 percent depreciation of the yen.

    先行研究より

    2001幎7月、日本の財務省(the Japanese Ministry of Finance)は1991幎4月から珟圚たでの毎日の介入蚘録を発衚したした

    それ以来、財務省は四半期ごずにこれらの蚘録を曎新しおいたす
    この新しいデヌタは、日本の介入に関する孊術研究を刺激したした

    ある研究グルヌプは介入の有効性、぀たり
    介入が為替レヌトの倉動に圱響を䞎えるかどうか    を調査しおいたす

    これには、Ito (2003)、KearnsずRigobon(2005)、Fatumず Hutchison(2006)、Hoshikawa(2008)、Chen et al. (2012)およびFatumずYamamoto(2014)が含たれおいたす🥺

    1兆円の売り介入が円/ドルレヌトに䞎えた圱響に぀いおは、調査によっお掚定が異なり
    0.41.8の円安の範囲ずなっおいたす

    Another group of papers, including Ito (2003), Frenkel, Pierdzioch, and Stadtmann (2003, 2005), and Ito and Yabu (2007), examined the reaction function, i.e., under what financial conditions monetary authorities are more likely to intervene.

    Ito (2003) and Ito and Yabu (2007) identified factors that seem to trigger interventions: the deviation in the yen/dollar rate from long-run trends and recent movements of the yen/dollar rate. Moreover, the person or people in charge of interventions seem to influence the frequency and magnitude of interventions.

    For example, since June 1995, when Eisuke Sakakibara became Director General of the International Finance Bureau, the frequency of interventions lowered substantially but, when they occurred, the daily intervention amount increased significantly.

    The frequency and daily amount of intervention also had a distinctive pattern; for example, there were more frequent interventions during the 2003- 04 period when Zenbei Mizoguchi was in charge of intervention.

     However, given that intervention data before April 1991 has not been disclosed, we have to use a proxy to estimate past intervention data if, for example, we wish to examine and analyze interventions during the 1970s and 1980s.

    先行研究より

    䌊藀 (2003)、Frenkel、Pierdzioch、Stadtmann(2003、2005)、䌊藀ず藪 (2007)を含む別の論文グルヌプは、政策反応関数、぀たりどのような金融条件䞋で金融圓局が介入する可胜性が高いかを調査したした

    䌊藀(2003)および䌊藀ず薮(2007)は
    介入を匕き起こすず思われる芁因、぀たり
    長期トレンドからの円/ドル レヌトの乖離ず
    最近の円/ドルレヌトの動きを特定したした

    さらに、介入を担圓する人は、介入の頻床ず
    芏暡に圱響を䞎えるようです

    䟋えば、1995幎6月に把原英資氏が囜際金融局長に就任しお以来、介入の頻床は倧幅に枛少したが、介入が行われた堎合には1日圓たりの介入額が倧幅に増加したした

    介入の頻床ず毎日の量にも独特のパタヌンがありたした

    たずえば、溝口善兵衛氏が介入を担圓しおいた2003幎から2004幎の期間には、より頻繁な介入がありたした

    しかし、1991幎4月以前の介入デヌタは
    公開されおいないため、たずえば1970幎代
    から1980幎代の介入を調べお分析したい堎合は、過去の介入デヌタを掚定するために代理倉数を䜿甚する必芁がありたす😅

    In the literature several proxies have been proposed and adopted. These proxies can be obtained on a monthly basis.
    The most popular proxy is changes in the foreign reserves, namely, “Total Reserves excluding Gold,” also known as “Change in Reserve” for short.

    In an earlier study of intervention, this proxy was used by Dornbusch (1980), Takagi (1991) and others.
    Dornbusch (1980) and Takagi (1991) found that the Japanese monetary authorities followed a lean-against-thewind policy during the 1970s.

    This is also a popular proxy when an international cross-country comparison is attempted, as the statistics are readily available. For example, Dominguez et al. (2012), in their large cross-country study, used “Change in Reserve,” but adjusted for interest income receipts.

    先行研究より

    文献では、いく぀かの代替案が提案され、採甚されおいたす
    これらの代理倉数(Proxies)は毎月取埗できたす

    最も䞀般的な指暙は倖貚準備の倉化、぀たり「金を陀いた総準備金」略しお「準備金の倉化」ずしおも知られおいたすです

    介入に関する以前の研究では、この代理は Dornbusch (1980)、Takagi (1991) などによっお䜿甚されたした

    Dornbusch (1980)ずTaki (1991)は
    日本の金融圓局が1970 幎代に颚に逆らう政策をずったこずを発芋したした

    これは、統蚈がすぐに入手できるため
    囜際的なクロスカントリヌ比范を詊みるずきによく䜿甚される代甚手段でもありたす

    たずえば、Dominguez et al. (2012)は、
    倧芏暡な囜をたたぐ調査で「準備金の倉動」を䜿甚したしたが、受取利息を考慮しお調敎したのです

    本日の解説は、ここたでずしたす

    このような歎史や先行研究をしっかり理解した䞊で、卒業論文執筆に取り組んでいきたいです

    今回、私が卒業論文執筆においお取り䞊げる
    24幎ぶりの「円安是正」介入は本圓にレアな経枈政策ずいうこずを再認識できたような気がしたす💖

    私の研究テヌマに぀いお🔖

    私は「為替介入の実蚌分析」をテヌマに
    卒業論文を執筆しようず考えおいたす📝

    日本経枈を考えたずきに、為替レヌトによっお
    貿易取匕や経垞収支が倉化したり
    株や蚌刞、債暩ずいった金融資産の収益率が
    倉化したりず日本経枈ず為替レヌトずは
    切っおも切れない瞁があるのです💝
    円💎だけに

    経枈ショックによっお
    為替レヌトが倉化するず
    その圱響は私たちの生掻に倧きく圱響したす

    だからこそ、為替レヌトの安定性を
    担保するような為替介入はマクロ経枈政策に
    おいおも非垞に重芁な意矩を持っおいるず
    掚枬しおいたす

    決しお孊郚生が楜しお執筆できる
    簡単なテヌマを遞択しおいるわけでは無いず信じおいたす

    ただ、この卒業論文をやり切るこずが
    私の孊生生掻の集倧成ずなるこずは事実なので
    最埌たでコツコツず取り組んで参りたす🔥

    本日の解説は、以䞊ずしたす📝

    今埌も経枈孊理論集ならびに
    瀟䌚課題に察する経枈孊的芖点による説明など
    有意矩な内容を発信できるように
    努めおたいりたすので
    今埌ずも宜しくお願いしたす🥺

    マガゞンのご玹介🔔

    こちらのマガゞンにお
    卒業論文執筆ぞの軌跡
    ゚ッセンシャル経枈孊理論集、ならびに
    【囜際経枈孊🌏】の基瀎理論をたずめおいたす

    今埌、さらにコンテンツを拡充できるように努めお参りたすので䜕卒よろしくお願い申し䞊げたす📚

    最埌たでご愛読いただき誠に有難うございたした

    あくたで、私の芋解や思ったこずを
    たずめさせおいただいおたすが
    その点に関したしお、ご了承ください🙏

    この投皿をみおくださった方が
    ほんの小さな事でも孊びがあった
    考え方の匕き出しが増えた
    読曞から孊べるこずが倚い
    などなど、プラスの収穫があったのであれば

    倧倉嬉しく思いたすし、投皿䜜成の冥利に尜きたす
    お気軜にコメント、いいね「スキ」💖
    そしお、お差し支えなければ
    フォロヌシェアをお願いしたいです👍
    今埌ずも䜕卒よろしくお願いいたしたす

    この蚘事が参加しおいる募集

     
     

    ずある瀟䌚人の自己成長蚘録note📚

     
     
    自己成長の軌跡をnoteに💚 1,200日連続投皿達成🎊 勉匷蚘録や趣味ずしお楜しく掻甚しおたす📚 囜立倧卒🎓→商瀟勀務🗌 野球⚟ ランニング🏃 アコヌスティックギタヌ🎞AI🌐 掋画鑑賞🎬節玄&資産運甚💎 『粘り匷さが最埌に勝利をもたらす どんな詊緎にも挫ける勿れ🔥』

    あなたぞのおすすめ