メインコンテンツへスキップ

安倍家岸家考⑭(岸家にまとわりつく陰謀論)

     前回佐藤茂世を中心に佐藤家と岸家の関係を追い、次には次男・佐藤信介が岸信介となる過程を追いたいが、その前に岸家にまつわる奇妙な陰謀論について先に片付けておきたい。
     前々回⑫で佐藤家からみた家系略図を紹介したが、岸家に焦点を当てて引き直すと以下のようになる。

    佐藤信彦━━茂世
          ┣━━━岸信介
        ┏佐藤秀助 ┣━━┳岸信和
    岸要蔵━┫     ┃  ┗洋子
        ┗岸信政━━良子

     この系図では岸信介の祖父は岸要蔵ということであり、それで間違いないのだが、Wikipediaの「岸信介」の家系図はなぜかこれとは違う。

    画像

     岸要蔵と信政・秀助の間に「岸信祐」なる人物が挟まっている。しかし、岸信介や佐藤栄作などに関する書籍にある系図にはこの人物は一切載っていない。試しに「岸信祐」でネット検索しても2ページめまでは当該人物に関する情報はまったく出てこないが、3ページめあたりから(もしくは「岸要蔵」で検索すると)奇妙なページが沸いて出てくる。
     これらのページに書かれていることを参考に系図を作成すると以下のとおりとなる。

        ┏岸作蔵━大室寅之祐
    岸要蔵━┫     
        ┗岸信祐━岸信政

     「大室寅之祐」という名前でお気づきの方もいるかもしれない。これはいわゆる「田布施システム」という陰謀論によって創作された血筋である。本稿で陰謀論について深堀りするつもりは全くないが、簡単に紹介しておくと、田布施村出身の大室寅之祐(おおむろ・とらのすけ)なる人物が替え玉で明治天皇に即位した結果、田布施出身者が日本を動している、という陰謀論があり、これが「田布施システム」と呼ばれている。
     「田布施システム」については、安田浩一氏の「日本を支配する町? 『田布施システム』の謎を安田浩一が解き明かす」があり、この安田氏の取材による地元でも困惑されている様子が分かればこの陰謀論に関する知識は普通は十分である。

     ただ、なぜ岸家についてのこの陰謀論がこびりつくように残り、Wikipediaの記述にまで影響してしまっているのかについては少し追っておきたい。二つの家の家系を扱っている以上、この陰謀論については明確に否定しておく必要があるからだ。
     1953年以降、岸信介と佐藤栄作は同じ旧山口2区でしのぎを削っていたが、岩川隆の『忍塊・佐藤栄作研究』(徳間書店・1984年)にこんなエピソードが紹介されている。少し長いが引用する。

     郷里田布施の選挙戦のとき佐藤派はなんとかして岸信介にケチをつけたいと頭をひねった。思いついたのが、土地に古くから言い伝えられていた“ガン”の故事である。もともと岸家は悪代官の家系ではないか、とだれかが言い始めた。というのは、毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦って大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の調達人が“ガン”と称する帰化人であったという。周防長門を手中におさめた毛利公は、その功績によって“ガン”を田布施周辺の代官に召し立てた。ところがこれが悪代官で、年貢はきびしく取り立てるし、女を囲う、金を貯める。このガンの子孫こそ、ほかならぬ“岸(がん)”ではないか、というのであった。
     選挙戦となると、佐藤陣営はこの昔話を“岸家”にこじつけて
     「岸信介は悪代官の子孫だ!」
     と、喚きたてた。
     龍太郎も最初のうちは、そうだ、そうだ、と同調していたが、しだいに照れくさくなって言わなくなった。…考えてみると信介が岸家に養子にいったのは事実だがそれ以前に信介栄作の父佐藤秀助は岸家から佐藤家へ養子に来た男である。栄作にも、そして龍太郎にも岸家の血が流れている。悪代官の子孫だ、と佐藤派の者が叫ぶたびにヘンな気がしてきたという。天にツバするとはこのことか。岸家と佐藤家は、異なるようで同じく、同じようで違う。両者“悪代官”の果てかどうかは定かでないが、この挿話は両家の関係をよくあらわしている。
    (引用者注:龍太郎は佐藤栄作の長男)
     
     この「岸(がん)」という帰化人へのこじつけは、田布施陰謀論でも似た形で使われている。ただし、はるか昔の先祖ではなく、要蔵は海船関係を生業とした大陸からやってきた在日外国人云々という話(バリエーションはある模様)になっているようだ。おそらくはこの田布施地域にあった言い伝えが選挙戦でネガキャンに利用されたりしている中で陰謀論にも応用されていったのではないかと想像される。
     因みにこの『忍塊・佐藤栄作研究』にあるエピソードはWikipedia「岸信介」にも同じく引用されており、これの引用と系図を作成した執筆者が同一人物なのか、そうである場合、どういう意図を持っていたのかなど気になるところである。

     もしWikipediaの記述がこのようになっていなければ、こんな回をわざわざ設ける必要はなかったが、系図に「岸信祐」の名前があるのは他では「佐藤栄作」「岸信和」「岸信夫」「岸信千世」に及んでおり、コピペなのであろうが、少々深刻な事態とも言える。ただ、なぜかWikipedia「安倍晋三」の系図には「岸信祐」の名前はない。やや不思議ではあるが、その点は幸いなことである。

     しかしながら現在、韓国をベースにした宗教団体との関わりが取り沙汰されている状況下では、このこびりついた陰謀論を取り除くのは簡単ではないかもしれない。
    (つづく)


     
     
    「まあまあ、みなさん落ち着いて、冷静にやりましょう」

    あなたへのおすすめ