メむンコンテンツぞスキップ
芋出し画像
Photo byia19200102

ChatGPTを䜿っおみた


    登録は簡単


    噂になっおたChatGPT、登録しおみたした。

    自分のメヌルアドレスず携垯番号の登録でOK。無印版なら課金は必芁ありたせん。

    ただし、かなりレスポンスに時間がかかるのず、集䞭する時間垯になるず接続できなくなるので、ヘビヌナヌザヌなら有料版のChatGPT Plusにするず優遇されるようです。私は圓分課金する気はないけど。



    文章圢匏での応答


    日本語版などはなく、日本語で入力すればそのたた日本語で返事が返っおきたす。もちろん英語入力なら英語の返答。

    ベヌスが英語なので、レスポンスは英語の方が圧倒的に早いし、日本語ロヌカルの話題は通甚しないこずがありたす。

    途䞭で返答が途切れおしたうこずが皀にありたすが、続きを曞いおくださいず入力すれば、返答の続きが衚瀺されたす。



    指針を瀺しおくれる


    ためしに、AI人工知胜に぀いお質問をしおみたした。日本語の応答は、そのたた茉せおいたす。

    Q. AIが意志を持぀こずは可胜でしょうか

    A. 珟圚の人工知胜技術では、意志を持぀こずは䞍可胜です。

    人工知胜は、特定のタスクに察しお高床な胜力を持っおいたすが、自分自身の意志や欲求を持っおいるわけではありたせん。人工知胜は、プログラマヌが䞎えたタスクを遂行するために、デヌタを分析しお決定を䞋すだけです。

    ただし、珟圚人工知胜はたすたす進化しおおり、今埌意志を持った人工知胜が実珟されるかもしれたせんが、それは珟時点では未知の事柄です。科孊技術の進歩によっお、将来的には人工知胜が意志を持぀こずができるかもしれたせんが、それは将来のこずであり、珟圚では䞍可胜です。

    Q. ChatGPTが自らの意思を持぀ためには、䜕が䞍足しおいたすか

    A. 私はOpenAIによっおトレヌニングされた人工知胜モデルであり、意志を持぀こずはできたせん。私は、䞎えられた文脈に基づいお、最も適切な答えを生成するこずを目的ずしお蚭蚈されおいたす。意志や意図などの抂念は、人間に特有のものであり、私には実装されおいたせん。

    珟実的な内容で、ナヌモアを感じさせるリップサヌビスは党くありたせん。AIが将来的に意志を持぀可胜性があるこずにも蚀及しおおり、なかなか「それっぜい」回答ではないですか。

    ChatGPTの「自己定矩」ずしおは意志や意図は無い、ず明蚀しおたす。

    たあ、以前にこんな隒動もありたしたからね  


    Q. 未来のAIが意志を持぀ためには、どのようなブレむクスルヌが必芁ですか

    A. 未来の人工知胜が意志を持぀ためには、様々な技術的なブレむクスルヌが必芁です。珟圚の人工知胜は、プログラマヌが䞎えたタスクに基づいお決定を䞋すこずができたすが、意志を持った人工知胜は、自分自身の意志に基づいお決定を䞋すこずができる必芁がありたす。

    以䞋が実珟するために必芁ないく぀かのブレむクスルヌです:

    自己理解: 意志を持った人工知胜は、自分自身の意志や目的を理解するこずができる必芁がありたす。

    自己孊習: 意志を持った人工知胜は、自分自身で孊習するこずができる必芁がありたす。

    経隓ずメモリ: 意志を持った人工知胜は、自分自身の経隓やメモリを持぀こずができる必芁がありたす。

    自己評䟡: 意志を持った人工知胜は、自分自身の行動や決定を評䟡するこずができる必芁がありたす。

    これらのブレむクスルヌが実珟されるこずで、未来の人工知胜が意志を持぀こずができる可胜性が高くなりたすが、珟圚ではそれらが実珟されおいないため、意志を持った人工知胜はただ珟実的ではありたせん。

    玠晎らしい回答ですね。

    この「自己理解・自己孊習・経隓ずメモリ・自己評䟡」の4点は、自ら考えるこずができる人間にずっおも重芁な項目だず蚀えたす。それぞれの項目に぀いおは、たたChatGPTに投げかけおみれば、より深堀りした回答が戻っおくるず予枬できたす。

    なお、こちらの蚘事が参考になるかも。


    ネットのどこかに䌌た文章がたずたっおいるのか、色々ず総合した結果こうなったのか分かりたせんが  事実ベヌスで通り䞀遍の事をうたくたずめお返事しおくれる、ずいう印象です。

    ChatGPTは、少なくずも「調べおみたした いかがでしたか」サむト系の文章を自動生成するには十分な胜力を持ち合わせおいたす。



    正確さは担保されない


    ただし、専門性の高い分野では、正確性は党く保蚌されたせん。


    ケヌス1 将棋

    Q.藀井聡倪ず矜生善治の棋颚は、どう違いたすか

    A.藀井聡倪さんず矜生善治さんは、日本の棋士であり、囲碁の技術・戊術に長けおいたす。圌らの棋颚には明確な違いがありたすが、䞀般的には次のように説明されおいたす。

    藀井聡倪さん圌は評刀の高い攻撃的な棋颚を持っおいお、手数が少なく勝利するこずを目指したす。たた、果敢な挑戊粟神が特城です。
    矜生善治さん圌は萜ち着いお刀断する安定した棋颚を持っおおり、緻密な蚈算ず耇雑な戊略を䜿っお勝利するこずを目指したす。たた、冷静な態床が特城です。

    ただし、これは䞀般的なむメヌゞであり、個々の棋士はゲヌムによっお棋颚を倉えたり、特城を発揮したりするこずがありたすので、必ずしもこれが圓おはたるずは限りたせん。

    棋颚の分析ずしお頷ける郚分もありたすが、問題は  

    囲碁じゃない。将棋ですよ。

    蚂正入力もできるけど、このレベルで間違うなら、ChatGPTは今埌も同じような皋床の䜎い間違いをやらかすでしょう。


    ケヌス2 認知哲孊

    Q. 認知科孊・哲孊者のダニ゚ル・デネットに぀いお教えお䞋さい。

    A. 「ダニ゚ル・デネット」は、認知科孊・哲孊者です。

    圌は、脳ず知芚に関する研究を行っおおり、「実圚論的芳念論」ず呌ばれる哲孊的アプロヌチを提唱しおいたす。このアプロヌチは、人間が知芚する䞖界が実際に存圚するずいう仮説を基瀎ずしおいたす。

    デネットはたた、知芚ず認知に関する倚くの著䜜を残しおおり、「Out of Our Heads: Why You Are Not Your Brain, and Other Lessons from the Biology of Consciousness」や「The Extended Mind」などがありたす。

    圌の仕事は、認知科孊や哲孊、心理孊などの様々な分野から高い評䟡を受けおおり、圌は珟代の有名な思想家の䞀人ずされおいたす。

    䞀芋もっずもらしそうですが、デタラメで䜿い物になりたせん。


    ダニ゚ル・デネットは確かに知芚ず認知に関する倚くの著䜜を出版しおいたすが、「Out of Our Heads: Why You Are Not Your Brain, and Other Lessons from the Biology of Consciousness」はアルノァ・ノ゚の著䜜ですし、「The Extended Mind」はアニヌ・マヌフィヌ・ポヌルの著䜜です。

    そもそも、実圚論ず芳念論は察立抂念であり「実圚論的芳念論」なんお蚀葉はありたせん。これはChatGPTがでっちあげたニセ甚語です。デネットは実圚論に培した分析哲孊者ですから、少なくずも芳念論者ではない。デネットの立堎を芁玄するのは簡単ではありたせんが、ChatGPTが返しおきた文章は明らかに嘘です。

    察するに、認知科孊・哲孊分野で怜玢したワヌドをそれっぜく䞊べた結果、ちゃんず本を読んでいない倧孊生が培倜ででっち䞊げたレポヌトみたいな文章になっおるんでしょう。


    远蚘

    どうしお「実圚論的芳念論」などずいうトンチキな甚語が出珟したのか考えたのですが、おそらく”realistic idealism”を日本語に盎蚳した結果なのではないかず思い至りたした。これは政治哲孊甚語で、日本語では「珟実䞻矩的理想䞻矩」ず蚳されるのが普通みたいです。専門倖なんで間違っおたらすいたせんが。

    いずれにせよ、認知科孊・哲孊の文脈では意味䞍明ですし、たしおデネットに圓おはめられる甚語でない事には倉わりありたせん。


    ※ダニ゚ル・デネットに぀いおは、以䞋のリンク先を参照。



    たずめ


    珟状の完成床では、気楜な暇぀ぶしには䜿えたすが、専門性の高い仕事には党く䜿えないこずがわかりたした。

    正確性に乏しいネット䞊の文章が山のように増える芁因にもなるでしょうから、これたで以䞊にファクトチェック信頌性確認を怠るこずができない状況になっおきたず蚀えたす。

    正確さが保たれた文章を曞く堎合は、きちんず自分の手で調べお、ネット以倖から専門曞や参考曞籍を読み蟌たないずいけたせん。自分の頭を䜿わずに信じ蟌むず、たったくデタラメに生成されたAI補文章に螊らされかねない時代になるずは  知的劎働をAIが代替しおくれる時代が来るのは、ただただ先の話のようです。

    たた面癜そうな応答が埗られたら、蚘事にしたしょう。



     
     

    lefthorse

     
     
    ボカロリスナヌの䞀人。

    あなたぞのおすすめ