高機能マスク（KF94とかKN95）が良いモノとは限らない。

どうもこんにちは。
マスクオタクです。

前回、マスクに否定的な記事を書きました。

その中で『ダイヤモンド型（KF94）も、たいしたものではありません』と書きましたが、今回の記事で根拠を示しておこうと思います。KF94に限ったことではありませんが『規格だけじゃマスクの良し悪しはわかりません』という話です。

◆高機能マスクとは？

ネットでマスクについて調べると、特に海外の記事では高機能マスク（N95,DS2,KN95,FFP2,KF94）のオススメ情報が出てくることがあります。

それらは『評価機関が定めた基準をクリアしている』とされており、一般的な不織布マスクよりは優れているように思えます。しかし、そのすべてが優れているとは限りません。

◇◇◇

私は前回の記事で『マスクの隙間からの漏れ』について懸念を示しました。

それについて規格から一定の品質が期待できるのは『N95,DS2』（とその関連規格）のみです。私見ですが。『FFP2,KF94』は漏れについてガイドラインが設けられているっぽいですが、私の経験からすると『無いも同然』です。一体どんな基準で合格としたのか不思議なくらい、実際の製品の品質（漏れ率）は良くないです。

◆論文から

私の経験のみでは信憑性が無いので、N95とKF94のフィットテストに関する論文からデータを引用します。リンクは以下です。

論文は長いのでデータがまとまった図表を以下に示します。
（赤丸と青枠は私が追加しています。）

上記はテストされたN95（5種）とKF94（6種）の結果がまとめられたものです。注目は以下。

・左の赤丸：N95漏れ率中央値：6.0%
・右の赤丸：KF94漏れ率中央値：49.0%

N95とKF94でこれだけ差があります。

研究に参加したのは医療従事者だとされていますので、マスクについて知識とスキルがあるほうだと思います。青枠の『3M製品』の漏れ率が低いことからも、そのように推測します。

一般人のKF94着用であれば、49%を超える漏れ率になっているでしょう。

◆N95とKF94の違い

N95とKF94でなぜこんなに違うのか？
その理由はヘッドループとノーズパッドにあります。

N95マスクは私が知る限り、耳掛け（イヤーループ）ではなく頭掛け（ヘッドループ）を採用しています。また、鼻脇を塞ぐノーズパッドが付いています。それらが漏れを抑えます。DS2のマスクも同様です。

私にとって『N95,DS2（とその関連規格）』と『その他』はまったく異なるものです。

◇◇◇

もちろん『その他』のマスクの中にも良いものはあります。

『3M 9013（KF94）』は耳掛けですがフックが付属しており、ノーズパッドも付いています。正しく着用すれば低い漏れ率が期待できるでしょう。

そのように、マスクは規格に関係なく良し悪しがあり、着ける側の意識も必要です。『KF94だから安心』とか『N95だからオススメ』ということはありません。

総体としての高機能マスクについて強いて言うなら『N95,DS2は良いものである可能性が高い』くらいだと思います。

◆おわりに

最近『KF94などの高性能マスクを使いましょう』みたいな主張を見る事がありましたので、今回の記事を書いてみました。

それは完全な誤りではないものの、規格よりも重要なのが、漏れ率やFF（フィットファクター）や吸気抵抗です。なんとなく良さそうだからと『KF94,KN95,FFP2』などを使っている方は意識したほうがいいかもしれません。

◇◇◇

ちなみに、N95などの規格について調べると『JN95,J95』というものを見る事がありますが、そのような規格はありません。なぜかそのようなマスクを岸田首相が愛用していますが、N95等と同列に位置づけられるようなものではありません。

商品レビューを見ると『N95』のつもりで買ってる人がいますし、私にとっては胡散臭さしかないですが、一体どういうつもりなんでしょうかね。

困ったものです。