【金融工学】✖️【君主論】+【性悪説】=

おはようございます。

いつもご覧いただきありがとうございます。
皆さんからの何某の反応が励みです。

今回のテーマは私個人の※見地から
まとめたものを書かせて頂く、
いわゆるコラム

【金融工学】✖️【君主論】+【性悪説】= 金持ち

と言う、一つの結論が出ました。

備忘録的な感じで残しておきます。
※文字数を減らす為、言葉の意味の注釈は極力入れません、ご了承願います。

昨日あげましたけれども

三浦瑠麗（みうらるりさんと言うんですね）

の旦那が10億の作業容疑という事で家宅捜査に入られたニュースがでました。

私の知っている限り、
10億の詐欺容疑で家宅捜査はほぼ確定です。

流石日本の国家権力のエリート集団
（恐らく国税局の特捜が一番エリートでは？）

裏取りが甘いものに家宅捜査も
容疑もかけません。

恐らく、間違いなく行かれます。

というか、10億以上詐欺容疑でま逃れたケースがあるのか。

だれか、調べて教えてください。
※脱税は別

このニュースを見まして、

若者にも、これから有名になろうと

お考えの皆様に一石を投じる内容となれば幸いです。

その前に

【何でガースー て、そんなに語る割に大した事無いの？】

というお声が上がりそうですのでお答えします。

はい、私も重々承知してます。
ですので勉強して共有しております。

もう一つ、

自分が知っている人ではないから
有名な人ではないから
何かの専門家、教授、研究者でないから

間違っている。
学ぶことはない。

この様にお考えの方は

【バイアス】という脳の一種の障害がある

と気づいてください。

いま読んでおります書籍に

””頭のいい人ほど知識や専門能力から間違いを冒す””

という事がかいておりますのでその辺も改めて投稿します。
※２０２０年のアメリカの医学的な書籍

どんな人であっても、全く学ぶことは無い
などという事はありません。

私以外であっても言い切れます。

間違いを学ぶ事もまた然りです。

それをどう活かすか

ここで私が事実と適切で無い事を書いていれば
是非、ご指摘願います。

その事で間違っている事を私も学び
また、それを指摘したかた、ご覧になった方も
この様な恥ずかしい間違いはしてはならぬ

とお気づきいただけるものと信じております。

答えは誰も持ち合わせて居ないのが
本当のところだと、いうのが私の考えです。

1,有名=リスク=割引率

有名になりたい！
インフルエンサーで影響を持ちたい！

こうお考えの方多いと思います。

長らく富裕層と接する仕事をして参りました。

私が計算したところ、

おおよそ累計
1万人以上の経営者（役員）または
オーナーという方と接してまいりました。

その今までの累計した知見を元に解説します。

▽お金持ちは2種類存在

表に出る人とそうでない人

その２つを、私が持ちうるデータと
金融工学の観点から解説します。

現代は人間性は別にして

何かしらある一定数または

10万人以上のフォロワーをもつ影響力があれば
※リアルなフォロワー

どの様な方法であっても、訴求出来れば

それなりにお金として変換できる可能性が高いです。

しかし、それと同時に

有名になる事は想像以上の対価を支払う用意が必要です。

これがいわゆる　有名税　です。

有名になることはメリットを享受できる反面、
デメリット（風向きや悪い事）が表に出た瞬間の
威力は凄い破壊力です。

改めて、この三浦さんという方のニュースに触れて感じた次第です。

ほんの一例を挙げます

篠田麻里子不倫騒動
エンリケ旦那ポンジスキーム容疑

インフルエンサーという人で
最近話題になった物だとこの辺でしょうか。

世間一般の皆さんに知れ渡っている存在だからこそ、

大々的に取り上げてとことんやられます。

これは人間の性（さが）も関係してますが
今回は避けます。

ちなみに有名である

とお金持ちである

はイコール（🟰）となりません。

また、経験則上、

資産アピールが凄い方は『大半悪いことしてます』

と思っておいてください。

大半であって100%ではありません。

金融工学【ポートフォリオ理論】【経済資本管理】期待値とリスク

ファイナンス理論全史より

アナリスト、証券マンという方々は

この期待値とリスク（割引率・ボラリティ）を持って

利益が出るのか出ないのか計算して予測。
※分析に使う物は人により、多岐にわたる

【有名になることを】置き換えると

有名になる事の期待値

有名になる事のリスク

こう書くとシンプルですね。

無名の段階では、
その人が現在何をやっていて

どういったポジションにいるのか

にかかわらず、
有名ではないため当然リスクが低いです。

しかし、一転

事業者で年商１億円　X　１００万人以上へ訴求効果があるインフルエンサー　

と言う経営者兼インフルエンサー（有名人）と
仮定した場合、
※１フォロワー費用相場３円から5円（２０２１年データ）

この段階で企業がインフルエンサーに広告として依頼する費用は５００万ですので、広告費用５００万円が浮きます。

一概に言えませんが、
セグメントがある程度ずれていない限り、10％～30％に対して訴求効果。

更にそのうち、全体の３～５％
何かしら事業者の事業の購買につながったと仮定

５００００（人）X　1,000円（事業者の営むサービス）＝５０，０００，０００円

年商1憶がおよそ１．５倍の1憶５千万円まで増加する見込みです。

これが年間なのか月間なのかでかなり違いますが
年間として考えた場合

150％の期待値となります。

次にリスクを計算

その事業者の経営者がリスクのある事をしていた場合、そのリスクの内容の度合いで変わってきます。

今回、三浦さんのようなグレーな事業を（本人または配偶者）が行っていたと仮定。

そうしますと

本人ではないにしてもグレーなわけで
既に無名の段階から５０%のリスクを抱えている。

つまり通常ホワイト事業者が１００と仮定、
グレー事業者は１５０％となります。

そこに有名となったことで、有名なったリスクを上乗せ。

めんどくさいので、適当にちょっとやっつけでやるので勘弁。

１万人を１と仮定
１００万人なんで１００％

初期のリスク１５０にフォロワーリスク（有名リスク）加算１００

合わせて２５０％

このリスクをあとはどんだけ下げるか、期待値をあげるかの
どちらかに舵をきるわけですが

この状態で単年に置き換えます。

期待値１５０－リスク２５０＝リスクー１００％

年商1憶＋広告費用浮いた分（５００万）　×　－１００％＝０万円（単年）

つまり、単年で０万円まで事業者の売り上げが減る（倒産）の可能性があることを予測出来ます。
（それくらいのリスクを負っているという意味）

怖いですねー

実際エンリケ さんはそのようになってしまいましたし、

三浦さんも時間の問題かな。

東大出で政府にも関与してたなら、資産隠し的な分散はしてない可能性も高そうです。

この様に有名になることはプラスの要素だけではないんですね。

見えない将来のリスクがどの程度影響してくるのか

このことを知る必要があります。

この見えない将来に対するリスクを【経済資本管理】とよびます。

想像していたより長くなったので
またまた

Vol。２へ

これは長くやるつもりなくて啓発で終えるつもりでした。。。

もう少し端的にやる努力をします。

次回予告

・顔を出さないインフルエンサーの理由とその素性と実態

・君主論による性悪説の高さが証明するもの

この二本でございまーす。

それでは次回もみてねー

じゃん

けん

ぽん

グー

引用した書籍

Amazonで買えます
1900円位ですが、
その100倍価値あります。