メインコンテンツへスキップ
見出し画像

マムダニNY市長を生んだDSAの実像：マルクス主義・反シオニズム、そして日本共産党との関係

    丸山顕誠


    1.社会主義という言葉とDSAという組織


    アメリカ民主社会主義者（DSA: Democratic Socialists of America）という組織の勢いが止まらない。DSAに所属するゾーラン・マムダニがニューヨーク市長になり、同市の民主党予備選ではDSA系の候補が勝利した。DSAへの高い支持は、医療や住宅などの生活問題に対する政策への期待によるものであるだろう。これはDSAがかつて支持したバーニー・サンダースの政策の継承者として見られていることとも繋がる。

    サンダースは国民皆保険、富裕層への課税などを掲げた。自らの政策を民主社会主義と呼び、社会主義とも呼んだ。また、対立する共和党側は彼と彼の政策を社会主義と非難した。しかし、サンダースの政策がニューディールの継承であることからも、彼の政策はアメリカの外から見れば社会主義とはとても呼べない。

    では、DSAへの「社会主義」という批判も、いつもの保守派の恐怖感を煽るレッテル張りにすぎないのだろうか。また、DSAが自己を9万5000人以上の会員を誇る全米最大の社会主義政治組織と呼ぶことも、サンダース的政治的遺産を継承するための言説にすぎないのだろうか。

    しかしそうではない。その内部構造を見れば、DSAはサンダース的ニューディール左派の延長とは単純に言えないことがわかる。

    DSAの最高意思決定機関は2年に1度の大会であるが、その時期をのぞく常設の最高意思決定機関は選挙で選ばれるNPC（National Political Committee: 全国政治委員会）である。2025年からNPCは27人（うち2人は学生・青年組織のもので2人で1票の権利を持つ）で構成されている。そして、NPCには無所属も存在するが、様々なコーカス（DSAでは党派・派閥・政策グループをコーカスという）出身者がその議席を占めている。

    ここで重要な指摘をする必要がある。現在、NPCの中で27人中11人、4コーカスが明示的なマルクス主義コーカスである。広義の革命左派・反帝国主義左派・政党形成志向左派まで広げれば、その勢力は全27議席中18人、9コーカス中7コーカス（内1人は無所属）となる。また、DSAは「労働者が経済と社会の両者を民主的に運営すべきだ」と主張していて、階級闘争にもとづく議論を行っている。

    確かに、DSAのそれぞれのコーカスは多様な政治思想を持っている。伝統的なDNAの掲げてきた民主社会主義者の立場から、反シオニズムまで様々である。しかし、後でみるように、NPCを構成する主要コーカスの思想を検討した場合、DSAの性格はリベラルの擁護よりも、保守の批難の方に実態が近いとさえいえてしまうのである。

    DSAを巡る認識の差異は言葉と言葉の対象が一致していないことに由来する。本論のテーマはここにある。そのために、まず、アメリカにおける社会主義という言葉の意味するもの、次にDSAの歴史、そして各主要コーカスの特徴、さらには、日本共産党との関係を示す。これによって、具体的なDSAの内部思想が概観できる。その概観によって、DSAへの周囲の理解と本人達との自認とのズレが見えなくなることがわかる。そしてその原因は、言葉と言葉が示す対象との関係を粗雑に扱ってきたことの帰結であることを示す

    2.アメリカでの社会主義という言葉

    マルクス主義的傾向を持つコーカスがDSAに多いことは、彼らのウェブサイトなどを見れば一目瞭然で、実は驚く事ではない。それではなぜ、彼らは忌避されないのか。その一因は、左右の乱雑な社会主義という言葉の使い方にあると思われる。

    保守派の社会主義の定義は広い。ニューディール以来、保守派は彼等が嫌う再分配政策、医療や社会保障をしばしば社会主義と呼んできた。それが遠因の一つなのだろうか、社会主義という言葉に好意的な民主党支持者にとって、社会主義という言葉は、ソ連型体制や革命政党を指す言葉というよりも、基本的なニーズが満たされる社会、平等な機会が与えられる社会を連想している。これは保守派の過剰なレッテル貼りによって社会主義という言葉のイメージが変わってきたともいえるだろう。他の要因としてバーニー・サンダース自身が自身を社会主義者といった事や、その周辺の力によっても社会主義という言葉の印象が変わってきたともいえるだろう。

    サンダースが自身の政策を民主社会主義と自己規定しており、社会主義者とも自認した。他方、民主社会主義者という名の組織であるDSAは、2016年にサンダースの支持を開始した。DSA内部のマルクス主義的党派にとって、社会主義とは階級闘争、労働者政党形成などと繋がっている。DSAの問題はまさに社会主義・民主社会主義という言葉をめぐる二重性にある。それではその当のDSAの歴史と主要コーカスの政治思想を見てゆこう。

    3.DSAの歴史と左派の伸張

    DSAのウェブサイトによれば、DSAはDSOCという民主社会主義集団と、NAMという新左翼集団が1982年に合流してできた集団である。結成大会では、6000人にすぎなかったが、2016年のサンダース選挙以降爆発的増え、2017年7月には24000人を擁するまでになり、現在は9万5000人以上と公式サイトにある。

    DSA内の歴史のなかで、組織内に左派は存在していたものの、組織としては緩い民主社会主義・社会運動文化の集合体であった。その左派も活動の蓄積の中で2014年に左派コーカスとしてLeft Caucusを形成する。これはDSA内における左派伸張の重要な契機であった。これによって左派はDSA内にコーカスを通して組織として語る手段を獲得したからである。そして、バーニー選挙とトランプ勝利により、多様な急進左派（アナキスト、毛派、レーニン主義者、2019年に解散したISO出身者など）が流入し、組織内で重みを増していった。そして左派伸張の方向を決定づける2019年全国大会を迎える。

    左派コーカスの形成と急進左派流入の影響は、2019年全国大会で顕在化する。これによってDSAの全国レベルの政治は、それまでの新旧会員の対立という単純な構図ではなく、コーカス政治に移行していったからである。2019年大会時には、全国規模のコーカスが少なくとも7つ確認され、全16議席のうち、13議席5コーカスがNPCで議席を獲得した（3人は無所属）。そして、この5つのコーカスにはBread and Roses（3議席）やLibertarian Socialist Caucus(2議席)という急進左派も含まれていた。そして、その左派は以降勢力を伸張してゆく。

    2023年には、10月7日後の対応において旧主流派と左派が対立し、24人の長期所属会員が離脱した。25年には「For a Fighting Anti-Zionist DSA」が全国大会で可決され反シオニズムが組織原理とされた。このように、2019年を契機として、左派はDSA内で全国的・制度的な勢力として地歩を固め、組織全体の方向性に大きな影響を及ぼすようになった。次に2025年のNPCの各コーカスの勢力分布とその思想内容を見てゆく。

    4.NPC内のコーカス

    DSA内部には様々なコーカスがある。様々な政治思想をもっており、マルクス主義のコーカス、旧来のDSOCの思想に基づくコーカス、反シオニズムのコーカス、アナキストのなど様々なコーカスがある。前述の通り、最高機関は2年に1度の大会であり、それをのぞく時期の最高意思決定機関は、NPC（National Political Committee: 全国政治委員会）と呼ばれる。NPCは27人（内2人は学生・青年組織YDSA共同議長2名で1票）の体制である。この27人は9コーカス+1人の無所属で構成されている。このNPCに参加するコーカスの在り方を見れば、DSAを動かしている政治思想を把握できるだろう。

    以下、全国政治委員会に議席を持つコーカスを1.相対的穏健派・選挙実務派、2.急進的中間派、3.急進派の三つに分類し、紹介する。これを見れば、社会主義者というDSAへの言葉は（日本・ヨーロッパ基準でも）単なる罵詈雑言の類ではない事がわかる。以下のコーカスに関する記述は分類も含めて、次の三つの記事を参考にした。

    相対的穏健派・選挙派

    2026年の6月という時期に、真っ先に挙げる必要があるのはSocialist Majority Caucusだろう。DSAの穏健派・選挙主義・改良主義のコーカスである。民主党予備選を通じてDSA候補を当選させることを重視している。NY-DSAはSMCの影響が大きくマムダニ周辺にもこの派閥の人間が多い。しかし、全国DSAのNPC議席は4と、全国とNYCの力関係は異なる。他に穏健派・エコ改革派のGroundworkはNPCに5議席占めている。

    中間的急進派（思想的には急進的だがDSA全体から見れば中間的）

    Bread & Rosesはマルキストオーガナイザーの全国コーカスとして自己規定している。体制内の部分改良ではなく、階級的な力関係の変化を目指す。また、労働者階級は資本家階級の力を破壊し、社会を民主的に運営する主体と見なしている。さらに、将来の党としての独立も目指している。ウェブサイト上の読書リストを見ても、理論・歴史・組織論を持ったマルキストとして、重要な古典にはじまりEric Blanc の “Why Kautsky Was Right”なども含めている。思想的には急進的だがDSA全体として見れば中間に位置していて、NPCに3議席占めている。2023年以降党形成派・革命派・反シオニズム左派が伸張したため相対的に中央となったといえる。Peter SterneはBread & Rosesがスイング・ボートとなりうると指摘している。

    他に、候補者育成によって政党形成を目指すCarnation（1議席）も革命左派に分類されており、左派によるものの、中間的急進派に分類できると思われる。

    急進派

    Marxist Unity Group は、2021年に結成され、第二インターナショナル、ボリシェヴィキ、など様々な影響を受け、正統派マルクス主義・民主集中制を堅持し、民主党からの独立・反現行憲法・新共和国樹立を唱える。NPCに3議席。
    Reform & Revolutionは2019年に形成された、ボリシェヴィキの伝統に根ざす革命的マルクス主義のコーカスで、トロツキスト・コーカスともいわれる。NPCに2議席。
    マルクス・レーニン主義のRed StarはNPCに3議席保有する。
    マルクス主義以外ではアナキスト・リバタリアンなどの潮流を束ねるLibertarian Socialist Caucusが1議席。反シオニズム左派のSprings of RevolutionがNPCに4議席を占めている。

    これらNPCに議席を占めるコーカスの思想傾向を見た時、DSAを民主社会主義者の組織として説明するのは難しい。SMCやGroundworkのような選挙派が有権者と接続し、マムダニのような成功例を生み出す一方で、全国組織としては2023年以降左傾化したという指摘通り、労働運動型マルクス主義者コーカスのBread & Rosesがピボットとなり、左側に急進左派が分厚く存在しているのである。

    DSA本体の自認のように、DSAは政党ではなく様々な考えを持った人々があつまった集団である。確かに、マルキストだけではなく、アナキストなど様々なコーカスが存在する。これは間違いない。擁立した候補者の経済に関する政策も支持を集め、支持者が多く集い、民主党を左へ推し進めている。この観点から様々な記事が指摘するように、左派のティーパーティーとはいえる。DSAは国民皆保険や富裕層への課税、反イスラエル軍事援助、グリーン・ニューディールを大きく掲げ、そこに人は集まる。しかし、他方、グリーン・ニューディールを説明するサイト内では階級闘争をはじめとした理論が掲げられている。この二重性は学生組織においても同じである。

    5.DSAの学生・青年組織

    DSAの学生・青年組織は、YDSA(Young Democratic Socialists of America)という。YDSAは学生労組、大学自治会を組織し全国化を志向する組織である。ここで行われる政治教育は、正しい路線を押し付けるものではないとされている。しかし、YDSAのサイトに用意された教材・ガイドを大雑把にまとめてしまうと、西側共産主義（反スターリン主義・階級闘争・党形成・議会主義・労働運動などの系譜）を基礎理論として、学生運動からはじまる社会問題への意識（反帝国主義・反戦・反差別など）を接合したものだといえよう。特に、彼らの学習内容は、階級闘争・民主的社会主義・ランク・アンド・ファイル・ストラテジー（一般組合層を基盤とした労働運動を作り上げる戦略）、Bread & Rosesの読書リストに非常に近いように思われる。このイデオロギー・組織化・教育という点はティーパーティーとの最大の違いを示すものだろう。そして、DSAとともに、YDSAも単なる民主社会主義グループでもなく、様々な左派潮流が集まった多元的集団という事もまた難しい。

    6.日本共産党との関係

    この強力なマルクス主義への傾斜は、内部の教育だけではなく、対外関係にも見られる。その相手は自由主義陣営最大の共産党である日本共産党である。DSAは広く反米軍基地運動を繰り広げていて、2017年には、反辺野古基地問題でZENKOと連携している。DSAは、辺野古反基地プロジェクトに連帯を表明しており、日本側の勢力としてZENKOや日本共産党などの名前を列挙している。このような前史の上で、2026年4月29日に日本共産党中央委員会議長の志位和夫をはじめとした訪問団が、ニューヨークDSA事務所を訪問し、協力関係を樹立した。同年ニューヨーク州民主党予備選挙の勝利の直後の6月24日、DSA国際委員会のニック・ワトキンスらは代々木の日本共産党本部を訪れている。これら訪問に関して日本共産党は機関紙で大々的に取り上げる一方、筆者が確認した限り、DSA側の発表は公式機関紙にシカゴDSAで志位和夫とシカゴ市会議員と握手をした写真を公表した程度にとどまる。この非対称性は注目すべきだろう。日本共産党と連帯したいというDSA内の潮流と、それが組織に不利だという判断する潮流の二つの存在があるようにも見えてしまう。これは、マムダニやシュヴァリエのユダヤ人に関する発言への批判と弁解と同様に、DSAの持つ二重性をできるだけ抑え込もうとする動きのようにも見える。それは、今DSAを巨大な勢力へと押し上げた支持者、すなわち経済問題の強調と解決こそがDSAだと思っている支持者が抱くDSA像とは全く異なるからである。

    7.本当に来た狼

    DSAに対して、右派はいつものように社会主義という言葉を使って論難し続けているし、リベラル派はDSAの経済政策を強調する。しかし、DSAの実態は、共和党支持者がかつて社会主義と論難したサンダースと同じものでもなく、リベラルが期待したサンダースと同じものでもない。現在のDSAは2016年のころの緩い民主社会主義・社会運動文化の集合体ではない。左傾化したDSAの内部では、古参がポスト・トロツキストあるいはネオ・ドレイパー主義者と呼ぶような、組織経験を持つ反体制的左派が組織力を発揮している。この現象は歴史の皮肉ともいえる。なぜなら、サンダースが自身の政策を社会主義・社会民主主義と呼び、保守派も社会主義と非難しているうちに、本当のマルキスト勢力を多く抱える集団が出現したからである。

    DSAに対する周囲の認識と本人達の認識との二重性は、政治活動において言葉と言葉が示す対象との関係を乱暴に扱ってきた帰結である。それによって、人は言葉が意味することを見失ってしまう。このことは、DSAのイデオロギー的対抗者である共和党にとっても、大統領選に向けてDSAを利用したい民主党にとっても、生活の困窮から抜け出す希望をDSAに見出す人々にとっても、全く違う政治思想集団であるにもかかわらずDSAとの付き合いを止められないサンダースにとっても、対応せねばならない問題であるはずなのである。

    注記：文中の下線は参考記事・資料へのリンクとなっている。サイト確認日は2026年6月29日。


    画像出典


    あなたへのおすすめ