話題のfxトレード手法 Wemof を検証してみた

Wemofとは

Wemof（ウェモフ）は、FXトレーダーとしても発信しているわっきゃい氏が考案した、ドル円の短期反発を狙う逆張り系の手法です。

名称は「Wakkyai's Entry Model of Forex」の略とされています。

わっきゃい氏本人のXや動画での発信を見る限り、Wemofは単に「ボリンジャーバンドの3σで逆張りする手法」ではありません。

大枠としては、ドル円5分足を中心に、ボリンジャーバンドの±3σ付近まで急激に動いた場面を見ます。ただし、3σに触れたからすぐに入るのではなく、その値動きがニュース、経済指標、強いレジサポ抜け、ラウンドナンバー突破などで説明できるものではないかを確認し、「意味のある値動き」であれば見送る、という考え方です。

公開情報から整理すると、Wemofのエントリー判断には少なくとも次のような要素があると考えられます。

• ドル円5分足を見る

• ボリンジャーバンド±3σ付近をひとつの目安にする

• 急激に行き過ぎた値動きの反発を狙う

• 利幅は大きく伸ばすより、数pipsを確実に取りにいく

• ニュース、指標、強い節目突破など、値動きに明確な理由がある場合は避ける

• 「3σに触れたか」だけでなく、そこまでの値動きの質を見る

わっきゃい氏のXでは、Wemofに関するかなり強い成績も発信されています。

たとえば、本人の自己申告ベースでは、2026年6月時点でドル円410連勝、2026年7月時点でドル円500連勝といった記録が投稿されています。また、2026年7月時点の投稿では、ドル円500連勝時の実現損益が約259万円、獲得pipsが約1,796pips、1回平均が約3.6pipsとされています。

もちろん、これらはあくまで本人が公開している自己申告の数字であり、この記事で第三者として検証したものではありません。

ただ、ここまで注目されている手法である以上、「本当にWemof的な考え方には優位性があるのか」「少なくとも公開情報から推察できる範囲で再現すると、どんな結果になるのか」は検証する価値があると感じました。

なぜWemofを検証するのか

最近、FXトレード界隈で「Wemof」という手法を見かけることが増えました。

発信者であるわっきゃい氏の投稿やインタビューを見ると、Wemofは単なるインジケーター売買というより、「急に行き過ぎた値動きが、少しだけ戻るところを取る」タイプの手法に見えます。

ここが、自分としてはかなり面白いポイントでした。

FXの手法というと、移動平均線、RSI、MACD、ボリンジャーバンドなど、いわゆる定番のテクニカル分析がたくさんあります。ただ、実際に機械的なルールに落としてバックテストしてみると、「説明としてはそれっぽいけど、数字で見ると別に勝てていない」というものも多いです。

一方でWemofは、少なくとも考え方としてはかなり実戦寄りに感じます。

大きなトレンドを当てにいくのではなく、数pipsの短期反発を取りにいく。
相場の未来を大きく予測するのではなく、「今の動きは少し行き過ぎではないか」を見る。
この発想は、かなり現実的だと思いました。

ただし、当然ながらSNSで「勝てるらしい」「すごいらしい」と言われているだけでは、実際に優位性があるかどうかは分かりません。

しかも、Wemofの細かいロジックは公開されていません。インジケーターや関連情報はありますが、どの条件で入り、どの条件で見送り、どのように決済しているのかを、外部から完全に再現することはできません。

そこで今回は、まず第一歩として、公開情報から推察できる範囲で「Wemofっぽい考え方」をかなりシンプルなモデルに落とし込み、過去データで検証してみることにしました。

この記事でやることは、本人のWemofを完全再現することではありません。

そうではなく、

「Wemof的な、行き過ぎからの短期反発を狙うモデルは、そもそも数字として面白い結果になるのか？」

を確認することです。

そのため、今回はあえて複雑な裁量判断は入れず、かなり素朴な条件でバックテストします。

まずは土台となるモデルを作る。
そのうえで、数字を見ながら「どこが強そうで、どこが危なそうか」を分解していく。

この第1回では、その最初の検証結果をまとめます。

なお、繰り返しになりますが、これはわっきゃい氏本人の正式なWemofではありません。あくまで、公開情報から自分なりに推定した「Wemof風の検証モデル」です。

今回作った検証モデル

今回のモデルは、Wemofの考え方をかなり単純化したものです。

まず、自分が公開情報から読み取ったWemofの大枠は、以下のようなものです。

• 5分足を使う

• ボリンジャーバンドの3σ付近を見る

• 急激に行き過ぎた値動きの反発を狙う

• 利幅は大きく狙うというより、数pipsを取りにいく

• ただし、何でも3σで逆張りするわけではない

• 「意味のある値動き」や「説明できる値動き」は避ける

このうち、今回のバックテストで再現できるのは、主に「5分足」「ボリンジャーバンド3σ」「短期反発」「数pips利確」の部分です。

一方で、かなり重要そうだけれど、今回まだ再現できていないものもあります。

たとえば、

• ニュースや経済指標による値動きかどうか

• 節目や高値安値を抜けた意味のある動きかどうか

• その急騰急落が「きれいな行き過ぎ」なのか

• 反発を狙ってよい局面なのか

• 裁量で見送るべき形なのか

このあたりは、本来のWemofではかなり大事な判断になっているはずです。

ただし、これらを最初からすべて機械的に再現しようとすると、「どの条件が効いているのか」が分からなくなります。

そこで今回は、まず一番ベースになる部分だけを切り出しました。

つまり、

「ドル円5分足でBB±3σに初回タッチしたら、3pipsの反発を取りにいく」

というシンプルなモデルです。

条件は以下です。

かなりシンプルです。
そして、このシンプルさが今回の検証のポイントでもあります。

このモデルは、Wemofそのものではありません。

むしろ、Wemofから裁量や判断の部分をいったん外し、「BB3σに触れたあとの短期反発」という骨格だけを取り出したモデルです。

そのため、実際のWemofとは結果が大きく変わる余地があります。

特に違いが出そうなのは、次の部分です。

つまり今回の記事は、「Wemofの完全再現」ではなく、「Wemofの中心にありそうな発想を、まず一番単純な形で検証する」ものです。

ここで数字がまったく出ないなら、この方向性自体が怪しい。
逆に、単純化したモデルでも面白い数字が出るなら、Wemof的な考え方には検証する価値がある。

そういう位置づけで見てください。

バックテスト条件

検証期間は、2026年1月1日から2026年8月31日までです。

使ったデータは、USD/JPYのBid/Askデータをもとにした5分足です。ロングはAskで入りBidで決済、ショートはBidで入りAskで決済する形にしているので、スプレッドの影響はある程度含んでいます。

ただし、以下はまだ含めていません。

• スリッページ

• スワップ

• 取引手数料

• 実際のMT4業者ごとの約定差

• ニュース判断

• 裁量判断

• 経済指標回避

つまり、これは「実運用そのもの」ではなく、まずはモデルの素性を見るためのバックテストです。

また、今回のモデルは損切りを置いていません。

そのため、期間末時点でまだ3pips利確に届いていないシグナルは、無理に決済したものとして扱わず、「未決済」として成績表から外しています。

この前提にすると、決済済みの取引はすべて利確で終わるため、勝率は理論上100%になります。

ただし、これは「安全」という意味ではありません。むしろ、ここがこのモデルを見るうえで一番重要なポイントになります。

結果

結果はかなり面白いものになりました。

まず、期間中に3pips利確まで到達した取引だけを月別に集計すると、以下のようになります。

これは、かなり強い結果です。

もちろん、バックテストなのでこのまま将来も同じように勝てるという意味ではありません。

ただ、少なくとも「BB3σに触れたら反発を狙う」という発想自体には、検証する価値があると感じました。

単純なテクニカル指標の機械売買だと、バックテストしてもすぐマイナスになることが多いです。その意味で、1,250回すべてが3pips利確に到達し、+3,750.0pipsで終わっているのはかなり目を引きます。

この期間に確定した取引だけを見るなら、ルール通りに待てた分は過去検証上しっかり利益が出ていたことになります。

0.1 lotで換算するとどうなるか

ドル円の場合、0.1 lotは1万通貨です。

ざっくり1pipあたり約100円として計算すると、今回の+3,750.0pipsは、0.1 lot換算で約375,000円になります。

もちろん、ロットを上げれば利益も損失も同じように大きくなります。

ここではあくまで「pipsを円に換算したらどれくらいか」を見るための参考値として載せています。

この結果をどう見るか

個人的には、この結果はかなり面白いです。

特に良いと思ったのは、以下の点です。

1つ目は、取引回数が十分にあることです。

1,250回という数があるので、たまたま数回だけうまくいったという結果ではありません。

2つ目は、利確幅が小さいことです。

3pipsを取りにいくモデルなので、トレンドを大きく当てる必要はありません。「行き過ぎた価格が少し戻るかどうか」を見ているだけです。この考え方は、Wemofの思想とかなり相性がよいと思います。

勝率100%、+3,750.0pips。

ここだけを見ると、かなり強いモデルに見えます。

ただ、今回の検証で本当に気になったのは、むしろこの「きれいな数字の外側」にあります。

この数字だけを見て飛びつくのは危険

ここまで見ると、かなり良いモデルに見えます。

実際、自分も最初にこの結果を見たときは「これはかなり強いのでは？」と思いました。

1,250勝0敗。

仮にこのルール通りにエントリーし、確定損益だけを見るなら、過去検証としては勝ちの結果です。

ここは素直にすごいと思います。

ただ、バックテストは表面の勝率や損益だけを見ると危険です。

特に今回は、勝率100%という数字が出ているからこそ、逆に注意して見る必要があります。

特に、今回のように損切りを置かないモデルでは、

• どれくらい逆行したのか

• どれくらい長く保有したのか

• 含み損に耐えられる資金が必要なのか

• 実運用で同じ判断を続けられるのか

といった点がかなり重要になります。

今回の記事では、まず「公開情報から作った素朴なWemof風モデルでも、決済済みベースではかなり面白い結果が出た」というところまでを整理しました。

次回は、このモデルをもう一段深く見ます。

今回の結論は、

「Wemofの考え方は、少なくとも検証する価値がかなりある」

です。

一方で、

「表面上の勝率100%だけでは、このモデルの本当の姿は見えない」

とも感じています。

次回は、そのあたりをもう少し踏み込んで書きます。

※この記事は投資助言ではありません。検証結果は過去データに基づくものであり、将来の利益を保証するものではありません。実際の取引では、スプレッド、スリッページ、スワップ、約定拒否、ロスカット、心理的負荷などが発生します。