USB-C経由でのSDカード読み書き性能
E-M1 Mark III と GH5M2 を パソコンにUSB3.0ケーブルで接続した場合の、SDカードリーダーとしての性能について、複数のSDカードを使ってベンチマーク比較しました。
後半にオマケとして、プログレードデジタルのSDカードに対する考察を書いていますので、そちらもお楽しみください。
予め断っておきますが、パソコン側のUSB3.0チップの性能や、SDカードの性能に左右されますので、みなさんの環境だとどうなるかは分かりません。
私の手元の環境では、デスクトップPCのUSB3.0ポートはパフォーマンスが出にくい傾向がり、少しでもパフォーマンスが高くでるノートパソコンで計測しています。
前提条件として、接続ケーブルは E-M1 Mark III に同梱されていたUSB3.0を共通で利用してます。
また、計測直前にカメラ内でフォーマットを行っています。
それでは行ってみましょう。
E-M1 Mark III
OM-D E-M1 Mark III とノートPCをカメラ付属のUSB3.0ケーブルで接続し、カードリーダーモードにしてベンチマーク。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
カメラ内スロット1でフォーマットしてから測定。
1枚目 プログレードデジタル V90 256GB
2枚目 キングストン V90 256GB
3枚目 レキサー V60 256GB
4枚目 東芝 V90 256GB pic.twitter.com/oJGEDYeyMN
https://twitter.com/mharuka1/status/1408718723377106946
GH5M2
スロット1に挿してフォーマット後、ノートPCとUSB3.0ケーブルで接続してSDカード読み書きのベンチマークテスト。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
ProGrade Digital (プログレードデジタル) 【SDXC UHS-II V90】 COBALT 300R メモリーカード 正規輸入品 (256GB)https://t.co/sj6z0x1Sxk#Lumix #GH5M2 #Panasonic pic.twitter.com/uO9biDnrcB
https://twitter.com/mharuka1/status/1408725399866019846
スロット1に挿してフォーマット後、ノートPCとUSB3.0ケーブルで接続してSDカード読み書きのベンチマークテスト。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
キングストン SDXCカード 256GB 最大300MB/s UHS-II V90 4K 8K UHS-IIカードリーダー付属 Canvas React Plus MLPR2/256GB 永久保証https://t.co/vJ1ssuWljR#Lumix #GH5M2 #Panasonic pic.twitter.com/OGMc1uYv1N
https://twitter.com/mharuka1/status/1408657963837845508
スロット1に挿してフォーマット後、PCとUSB3.0ケーブルで接続してSDカード読み書きのベンチマークテスト。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
Original Lexar 1667x V60 250MB/s Flash Memory sd cards 64gb 128GB UHS-II U3 Card high speed 256GB SDXC For 3D 4K HD video (256GB)https://t.co/5Mgzvgl1Xr#Lumix #GH5M2 #Panasonic pic.twitter.com/tyMyCNGUlk
https://twitter.com/mharuka1/status/1408657968602574852
スロット1に挿してフォーマット後、ノートPCとUSB3.0ケーブルで接続してSDカード読み書きのベンチマークテスト。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
SDXU-D256G EXCERIA PRO SDXU-Dシリ-ズ SDXCメモリカ-ド 256GBhttps://t.co/JQZZJ8Mzj1#Lumix #GH5M2 #Panasonic pic.twitter.com/JlfC7zqsp6
https://twitter.com/mharuka1/status/1408657974499811331
ここまで見て、お気付きになりましたか？
E-M1 Mark III と比較して、GH5M2は、USB3.0経由でのシーケンシャル書き込みが非常に遅い事が分かります。
例えば、トップバッターにある、最近流行りのプログレードデジタルでは、E-M1 Mark III は 71.56MB/s 出ているのに対して、 GH5M2 では 28.67MB/s しか出ていません。
4種類のSDカードの中で、E-M1 Mark III の書き込みがもっとも遅いのは、1枚だけ格下V60規格のレキサーメディアですが、E-M1 Mark III は 26.91MB/s なのに対して、GH5M2 では 19.04MB/s しか出ていません。
内部バスを使った記録速度は、もしかしたらもっと早いのかも知れませんが、これがどういう意味を示すのかは、もう少し検討が必要だと思います。
以下は、GH5M2 のみのデータです。
全て UHS-I タイプのSDカードで、E-M1 Mark III での測定はしていませんがご参考まで。
スロット1に挿してフォーマット後、ノートPCとUSB3.0ケーブルで接続してSDカード読み書きのベンチマークテスト。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
東芝 無線LAN搭載SDXCメモリカード 64GB Class10 UHS-1Flash Air SD-UWA064G 東芝(TOSHIBA) https://t.co/PkGAcKPddC#Lumix #GH5M2 #Panasonic pic.twitter.com/h8nPMOMTWQ
https://twitter.com/mharuka1/status/1408657985874759682
スロット1に挿してフォーマット後、ノートPCとUSB3.0ケーブルで接続してSDカード読み書きのベンチマークテスト。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
Extreme Pro UHS-I U3 SDXC カード 256GB class10 SanDisk サンディスク [並行輸入品] SanDisk https://t.co/1hvUCYIeu7#Lumix #GH5M2 #Panasonic pic.twitter.com/r2QgZezMlp
https://twitter.com/mharuka1/status/1408657990379442178
オマケ
ところで、ここでプログレードデジタルとキングストンの関係について妄想してみたいと思います。
一つ目のツイートは、上記までのテストと同じノートパソコンではなく、パフォーマンスがでないデスクトップパソコンのカードリーダーにSDカードを直接挿して測定した結果です。
ワイは見切った。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
これ中身一緒じゃね？
1枚目 プログレードデジタル COBALT 300R
2枚目 キングストン MLPR2/256GB
キングストン SDXCカード 256GB 最大300MB/s UHS-II V90https://t.co/vJ1ssuWljR
ProGrade Digital (プログレードデジタル) SDXC UHS-II V90 COBALT 300Rhttps://t.co/sj6z0x1Sxk pic.twitter.com/XdmLTKhetQ
https://twitter.com/mharuka1/status/1408713920781578240
続いて、書き込み速度がもっと出るはずのノートパソコンのカードリーダーに接続してベンチマークしています。
というわけで、気を取り直して、USBチップのパフォーマンスが良いノートPCで測定してみました。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
カードリーダーはキングストン製なので、プログレード純正を使うともしかしたら差が出るかも知れませんが、同じでしょ絶対！
1枚目 プログレードデジタル COBALT 300R
2枚目 キングストン MLPR2/256GB pic.twitter.com/XUBfSIa8fq
https://twitter.com/mharuka1/status/1408715911159173122
というわけで、この結果をみた私の考察(妄想)はこちら。
ふーむ？
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
プログレードデジタルとキングストン、まるで傾向が一緒だね。
ただ、誤差レベルなのか、分からないけど、ほんの僅かにプログレードデジタルのほうが読み書き共に速い気もする。
個体差かも知れないけれど、キングストン製造な気がしてきた。
https://twitter.com/mharuka1/status/1408722230737969155
SDカードのパッケージの質を見比べると、なんとなく分かると思います。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
上から、
サンディスク
東芝
レキサー
キングストン
プログレードデジタル
上の二つは明らかに樹脂の質と色が違う。
下の二つは完全に樹脂成形のゲート痕まで一致！ pic.twitter.com/DSaxpZbXIH
https://twitter.com/mharuka1/status/1408723452505202693
レキサーは下の二つと樹脂材料は同じに見えるけど、ゲートのバリのでかた、仕上げがちょっと違う気がする。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
写真じゃ分かりにくいから撮らないけど、金メッキの光沢具合もレキサーだけちょっと違うんだよね。
ロットばらつきかもしれないけど。
https://twitter.com/mharuka1/status/1408723457731297282
いずれにしても、キングストンとプログレードデジタルは、製造はきっとキングストンなんでしょう。
— ハルカ (@mharuka1) June 26, 2021
メイドイン台湾だし。
品質管理基準や、使われてる石までが完全同一かは分かりませんけどねー。
分解するほどお金持ちじゃないからー。
https://twitter.com/mharuka1/status/1408723458737934339
さて、皆さんはどう思われますか？
私はこの結果をみて、数千円市場価格が安いキングストンブランドのSDカードのほうがお得なんじゃないかと思いました。
信じる信じないはあなたの自由です。
責任は取りませんよ。
というわけで、脱線しましたが、話を戻して、まとめます。
まとめ
・カメラをSDカードリーダーとして使う場合、GH5M2の書き込みはかなり遅いので運用回避が必要。
・出来ればフルパフォーマンスがでるインターフェイスが好ましいですが、コストが上がってしまうなら現状維持でも妥協点なのかな？とは思う。
・もしかしたら私のPC環境がタコなだけかもしれないので、皆さんもやってみたら結果を教えて下さい。
・プログレードデジタルのSDカード、製造と中身はキングストンと同じなのでは？
・カメラ内にメモリーカードの読み書き速度を自分で評価出来るベンチマーク機能を搭載してほしい。
たとえば連続書き込みモードなどで、発熱したときに速度が落ちてくるSDカードがないか、容量が満タン付近になると書き込み速度が低下するSDカードが無いか、等を、カメラ内のスロットとカメラのシステムで個人が判断できるようにして欲しい。
