【もしバフェ004】バフェット×パウエル〜激動の時代の金融政策

ウォール・ストリートの路上にクラシックギターの繊細なメロディが流れた。その旋律を奏でる男の前にいたのは、しゃがれた声で歌いながらウクレレを掻き鳴らすもう１人の男。２人は楽しそうに即興の演奏を続けている……。

登場人物
ジェローム・パウエル(1953-)
2018年より第16代アメリカ連邦準備制度理事会（FRB）議長として、インフレ抑制と最大限の雇用達成を目指す金融政策の舵取りに務める。
ウォーレン・バフェット(1930-)
60年で6万倍以上のリターンを実現した世界的投資家。バークシャー・ハサウェイ会長。

2020年代「歴史的なパンデミックと急激な金融緩和」からの「インフレの高騰と急速な利上げ」という激動の時代に、FRB議長ジェローム・パウエルと、世界的投資家ウォーレン・バフェットが対談に臨んだ。

第1章：金融政策とマーケットの相互作用

バフェット：パウエルさん、先日はトランプさんから利下げしろと言われたり名指しでディスらたりして災難でしたね・・

パウエル：私個人が誰に何を言われようと、我々の判断には１ミリも影響しません。「あのじじいムカついたから逆に緊急利上げしたるわ」みたいなことも起きません(笑)。インフレ率や失業率などの数値のほうが圧倒的に重要な判断材料です。

バフェット：素晴らしい。それを聞いて投資家としてのFRBへの信頼感がさらに高まりました。

パウエル：さてバフェットさん、まず初めにお伺いしたいのですが、FRBの金融政策は、あなたの投資判断にどのように影響していますか？

バフェット：非常に大きな影響がありますね。金利は、企業の将来のキャッシュフローを現在価値に割り引く際の重要な要素です。たとえば、金利が1％のときと5％のときでは、同じキャッシュフローでも現在価値は大きく変わってしまう。つまり、金利が低いときには、将来の利益を重視する成長株が相対的に有利になるのです。

パウエル：なるほど。それはまさに私たちが金融緩和を行う際の想定の一部でもあります。資本市場がリスクを取りやすくする。コロナ禍で金利をゼロ近くに下げたのも、その目的でした。

バフェット：確かに、FRBのゼロ金利政策（ZIRP）は市場に多大な流動性を与えました。S&P500の平均PERが一時40倍近くまで上昇したのも、ある意味で当然の結果です。ただし、私は常に金利の動向を「重力」として見ています。重力が弱いときには資産価格が上がりやすい。でも、やがて重力が戻ってくるとき、つまり金利が上がると、重たい資産から順に落ち始める。

第2章：インフレとその持続性

パウエル：私たちが現在もっとも注視しているのは、やはりインフレです。2022年にはCPIが前年比9.1％まで上昇しました。これは40年ぶりの水準でした。

バフェット：そうですね。インフレは投資家にとって最大の敵の一つです。私が1950年代に経験したインフレ局面では、資産を現金で持っていた人々は大きな損をしました。インフレ下では、貨幣の購買力が毎年5％、10％と目減りします。1ドルが1年で0.95ドルの価値になるわけです。

パウエル：インフレ抑制のために、2022年から2023年にかけて合計11回の利上げを実施しました。FF金利は0.25%から5.5%へと急上昇しました。この急激な引き締めがマーケットに与える心理的インパクトについて、どうご覧になりますか？

バフェット：私は、市場というのはしばしば短期的に「躁うつ病患者のような性格」を持つと思っています。利上げが続くと、市場は過剰に反応し、恐怖に支配されます。しかし、長期投資家にとっては、これはチャンスです。優良企業が割安に放置される瞬間にこそ、買い時がある。たとえばアップル株がPER15倍以下で取引されるとき、私は迷わず買います。

第3章：量的緩和とバランスシート拡大

パウエル：2008年の金融危機以降、FRBは量的緩和（QE）を通じてバランスシートを8.9兆ドルまで拡大しました。これが資産市場に与えた影響をどう評価されていますか？

バフェット：QEはまさに市場にとって「低金利以上のインパクト」を与える政策でした。中央銀行が長期国債を買うということは、リスクフリーレートを押し下げ、リスク資産への需要を押し上げる。その結果、株式、不動産、コモディティ価格すべてが上昇しました。たとえば、ナスダック指数は2020年から2021年にかけて約110％上昇しました。

パウエル：しかし同時に、QEの副作用として「資産価格バブル」や「所得格差の拡大」が指摘されます。こうした副作用とどう向き合うべきでしょうか？

バフェット：これはとても難しい問題ですね。たとえば、住宅価格の高騰は資産を持つ者には恩恵を与えますが、初めて住宅を買う若者には重荷になります。私は一貫して「金融政策には限界がある」と考えています。こうした問題に対処するには、財政政策や教育、税制の調整が必要です。資本主義の本質的なリスクを是正するのは、政府と社会全体の責任だと考えます。

第4章：企業経営と金融環境

パウエル：バフェットさんは、投資先企業の経営陣との対話を重視されていますね。金利やインフレの変化にどう備えるよう、アドバイスされるのでしょうか？

バフェット：私はいつも「借金をしすぎるな」と言います。たとえば、バフェットが率いるバークシャー・ハサウェイは、2024年末時点で約3,340億ドルの現金を保有しています。高金利時代でもキャッシュを持っていれば、機会が来たときにすぐ動けます。レバレッジをかけすぎている企業は、金利が上がったときに致命傷を負うことがあります。これはリスク管理の根本ですね。

パウエル：それは非常に健全な考え方です。我々も企業債務の健全性を金融安定の視点から監視しています。ただ、ゼロ金利が長期化すると、どうしても企業がリスクを取りすぎる傾向がありますね。

バフェット：だからこそ、投資家も経営者も「平時に備える」必要がある。過去100年の米国経済には、恐慌、戦争、インフレ、クラッシュ、すべてありました。リスクを予測することは難しいですが、リスクに備えることは可能です。

第5章：未来の投資環境を見据えて

パウエル：最後に、今後の金融環境についてどう予想されていますか？

バフェット：私は、これから先10年、米国経済は緩やかに成長し、インフレ率は2～3％で安定する可能性が高いと見ています。ただし、地政学的リスクやAIのような技術変化が経済構造に新たな波をもたらすでしょう。したがって、投資家は「変化への柔軟性」を持つべきです。

パウエル：金融政策も、かつての「ルールベース」から「データ依存型」へと進化しています。状況が変われば、我々も迅速に対応せねばなりません。

バフェット：そうですね。結局のところ、どれだけの数字やモデルを持っていても、最終的には「人間の判断」が問われます。だから私は、投資先企業のCEOや経営陣の人間性を非常に重視しているのです。

エピローグ：知性と信頼の交差点で

この対談を通じて浮かび上がったのは、投資と金融政策が切っても切れない関係にあるという事実である。ウォーレン・バフェットが語る長期視点とリスク管理、ジェローム・パウエルが説く政策の柔軟性と責任。両者が共に語ったのは「変化にどう備え、どう乗るか」という知の哲学だった。

【編集後記】
日本株よりも米国株の方が平均的なPERが高い（投資家から評価されている）のは、政府から完全に独立した金融政策の安定感や予測可能性も大きく影響していると感じます。その点でコロナ前から現在までのパウエル議長の世界経済への貢献度は凄まじいと思ったので、今回の対談にご登場いただきました。思慮深さのレベル感が似た２人の会話は金融政策やマーケットを学ぶ教材として素晴らし過ぎますわ〜

バフェットさんの趣味の１つはウクレレで、パウエルさんの趣味の１つはギターなので、今回はそれを合わせたカバー画像を生成AIで出しました！

※この対談はフィクションです。生成AIと人力編集のハイブリッドで作成しました。

次の対談は、20世紀を代表する芸術家との・・・こちら！