手前勝手に理想のサイエンスアカデミーを考えてみた

学術会議の必要性って
・政府の施策が科学的におかしくないかチェックする。
・非科学的なデマや風評が横行した時に反論を提示する。
・国内や国際的に重大な事件が発生したときに、科学的知見で判断する。
いずれもやっていない今の学術会議は全く不要。 https://t.co/5XJP3c2amW

— Alsnova (@alsnova) May 8, 2025

日本史上起きていない超巨大噴火は、火山災害とは認識されず、対策も考えられたことすらない。しかしその被害や危険値の大きさを考えると、超巨大噴火を切迫性の高い災害として考えるべき。科学的にはまず、巨大カルデラ火山の地下にどれ位マグマが溜まっているかを知ることが重要。#日本列島の火山 pic.twitter.com/y2A6WL4TRL

— 巽好幸 (@VolcanoMagma) October 13, 2020

フランス科学アカデミーはフランス政府からの税金投入は拒否をしてます。寄付でやってますから、日本学術会議の騒動を見てテレグラムの反応を見ていたら日本学術会議は中立を守るために民営化するべきだという意見が見られました。フランスのマスコミは学術会議は共産党のフロント団体と書いてます。

— norihito yoshii 吉井敬人(台湾独立) (@mR3F5sFPgSCPKI2) May 7, 2025

学術会議の自主性･独立性は守られなくてはいけません。そのためには政府の紐付きで良いわけがありません。独立した法人として自らの会費と寄付だけで運用すべきです。政府からの補助金などもっての外です。科学アカデミーなのですか当然のことです。

— 桜桃梅🇯🇵 (@ou_tou_bai_) May 7, 2025

「右の人が入れる法案許せるか」学術会議会員の懸念に、自民・平沼氏「排除していたの？」https://t.co/TACk8LhbkX

会員は総会で「文系には政府にすり寄る、かなり右に立っている人が確実にいる。そういう人たちがここに入ってくる。そういう状態を許していいのか考える必要がある」と述べたという。

— 産経ニュース (@Sankei_news) May 7, 2025

「プロフェッショナル」という言葉の反対語は何か？　と。

それは「アルバイト」ではなくて、「スペシャリスト」です。

— 芦田宏直 (@jai_an) November 30, 2012

【引退した科学者がトンデモ歴史本を書く理由】を図解しました😂
立派な研究者ですから「よくあるイメージ」で歴史研究に取組まれた印象を持ってしまいますが…歴史という山が低く見えてしまったのでしょうか？
いきなり頂上へ飛び移ろうとしているかのように見受けられます． pic.twitter.com/b2MEEP5IL6

— 古代ギリシャのヘルメス (@kodaigirisyano) May 1, 2024

宇宙物理たんbotが自由七科（中世の大学で教えられた文法・修辞・論理・算術・幾何・音楽・天文、つまりリベラルアーツ）に触れていて思ったのだけど、もし２１世紀の日本で自由七科を教えるなら、どのような科目にするのが良いだろう。本来、大学の教養部の課程だけど、あえて勝手に考えてみると？

— FUJISAWA KENTA (@fujisawakenta) September 2, 2020

宇宙と地球（自然現象一般、その中の人間の位置）
生命（生物学、進化、医学、心理学、脳科学）
技術（工学、農学など技術全般）
政治と経済（社会と暮らし）
歴史と民族（宗教を含む）
表現（芸術、コミュニケーション、内面と外面の関わり）
発達（教育、生まれてから現在の自分を獲得する過程）

— FUJISAWA KENTA (@fujisawakenta) September 2, 2020