メインコンテンツへスキップ
見出し画像

【有料記事購入で後悔】でも、深掘り分析したら、どれが外れがわかるようになった

    もう少したくさんの人に記事を見てもらいたいなと思い、あるnoteのノウハウを試してみました。

    結果、効果なし。


    「有料記事を買って試してみたけど、ほとんど変わらなかった。」
    「これですごくビュー数が伸びたっていう人いたけど、(私の)やり方が悪いのかな」

    なんかモヤモヤしますよね。

    こうなる理由ですが、
    一部は悪質な有料記事もありますが、どちらかというと構造的な欠陥があるからだと思っています。


    その「構造的な欠陥」は何かというと、
    企業から販売されている商品やサービスを思い浮かべると、わかりやすいかもしれません。

    これらは、ちゃんと機能することをテストされていたり、一定の効果があることを確認されています。だから外れが少ないんですね。


    一方で「再現性あり」と書かれている有料記事でも

    「それホント?」

    とツッコミたくなるものもあります。


    ここがポイントっぽいです。
    ここを深掘りして考察すると、外れを踏んで有料記事を買って後悔することが減りそうなので、とことんやってみました。

    結果、わかったことは
    有料記事を買って後悔した人なら
    「ああ、そういうことか」
    とうなづける内容でした。

     
     
    ITコンサルタント/炎上プロジェクトの火消し役(PMO) 社内SE・PM向けに「キャリア設計」を発信 努力ではなく「設計」で人生を変える フォローして「すぐに通知」ONで、仕事の思考整理の記事が届きます! 365日連続投稿達成|合同会社村田制作所 代表

    あなたへのおすすめ