第9弾OBに着いてからが本番！資金を飛ばし続けてやっと気づいた「入り方」の話【SMC実践③】

こんにちは、naoです。
 
前回（第8弾）では、トレード前にシナリオを言語化してチャートに描く手順を5ステップで解説しました。「方向を決めて、ゾーンを特定して、シナリオを複数用意して、チャートに描く」。ここまでができていれば、あとは価格がゾーンに来るのを待つだけです。
 
今回のテーマは、「価格がゾーンに来た後、どうするか」です。
 
エントリーの判断、SLの置き方、そしてOBが効かなかったときのセカンドチャンス。この3つを扱います。SMCの知識がある程度揃ったうえで「でも実際にどう入ればいいのかわからない」——そこを埋める記事です。
 
では、いきましょう！
 
■ OB反発エントリー

シナリオ通りに価格がOBゾーンに到達しました。ここからが本番です。

ただし「OBに着いた＝エントリー」ではありません。この点は第7弾でも書きました。OBに着いたうえで下位足のトリガーを待つ。これが基本です。

ここでは3つのエントリー方式を紹介します。どれが正解ということではなく、「自分のスタイルに合うものを選んでほしい」という前提です。

● リスクエントリー（Risk Entry）

一番シンプルな入り方です。OBゾーンに価格がタッチした時点でエントリーします。下位足の確認は待ちません。「さっき"OBに着いた＝エントリーじゃない"って言ったじゃん」と突っ込みが聞こえてきそうですがｗ　これは信頼度の高いOBだと判断したうえで選ぶ方式なので、「着いたから入る」とは違います。

メリットは明確で、最も有利な価格で入れることです。ゾーンの端で入るので、同じSL位置（OBの外）に対してエントリー価格が近く、リスクリワードが良くなります。

デメリットも明確で、ゾーンが機能しなかった場合にそのまま損切りになることです。OBに着いたのにそこを素通りして抜けていく——これは普通に起きます。

リスクエントリーが機能しやすい条件があります。信頼度の高いOB（後述）であること、上位足の構造と方向が一致していること、複数の時間足でOBやFVGが重なっていること（MTFクラスター）、そしてKZ内（キルゾーン）であること。これらが揃うほど「このゾーンは信頼度が高い」と判断します。逆に言えば、条件が揃わないときにリスクエントリーを選ぶのはただのギャンブルに近いです。

● 確認後エントリー（Confirmation Entry）

OBゾーンに価格が入った後、下位足でCHoCHやBOS、あるいは包み足などの明確な反転シグナルを確認してからエントリーする方式です。

メリットは、ゾーンが機能している証拠を見てから入るので勝率が上がることです。

デメリットは、確認を待つ分エントリー価格が不利になること。ゾーンの端から離れた位置で入ることになるので、同じSL位置に対してエントリーが遠くなり、リスクリワードは悪くなります。M15やM5のCHoCH確定まで待つと、GOLDだとすでに数百PIPS、ドル円のような通貨ペアでも数十PIPSは動いた後になることも珍しくありません。

また、確認を待っている間にそのまま価格が進み、反転が完了して乗れなかったというケースも起きます。

それでも、「確認してから入る」は最も安全な入り方です。まだ自分のスタイルが定まっていない段階では、ここから始めるのがおすすめです。

● nao式（プライスアクション → 試しエントリー → CHoCH追撃）

リスクエントリーと確認後エントリーの中間です。私が実際にやっている方式です。

この方式の考え方は仮定と検証です。ゾーンで反応が出た時点で"ここから反転する"と仮定して入る。仮定が崩れたら速やかに撤退する。この切り替えを徹底することがnao式の前提です。

流れを書きます：
→ ゾーン到達
→ プライスアクション確認（ピンバー、包み足、勢いの停止など）
→ 試しエントリー（小ロット・タイトSL）
→ 直近で否定されたらドテンまたは撤退
→ M15/M5（M1）CHoCH確認 → CHoCH起点のフィボ50%/OTEで追撃

もちろん、プライスアクションが弱ければそもそもエントリーは見送ります。「ゾーンに来たから何か入らなきゃ」ではありません。

各ステップを解説します。

OBゾーンに価格が来たら、ゾーン内でのプライスアクションを見て試しのポジションを入れます。

代表的なパターンをいくつか挙げます。

たとえばスイープ（ヒゲで高値/安値を一瞬超えて戻す動き）が起きたなら、ピンバーの時点で入ります。流動性を刈り取った直後なので、反転の確率が高い場面です。

スイープがなくても、M5以上の包み足＋M1のCHoCHが確認できれば入ります。M1の包み足だけではノイズと区別がつきませんが、そこにM1 CHoCHが加われば最低限「構造も変わった」と判断できます。ちなみにM1やM5の包み足は、M15で見るとピンバーになっていることが多いです。下位足の包み足と上位足のピンバーは同じ反応を違う時間軸で見ているだけ——これを知っておくと、複数の足を同時に監視するときに判断が速くなります。

他にも、ゾーンでダブルトップ（ボトム）の右肩が形成されるタイミング、上ヒゲが連発して勢いが明確に止まるパターン、フェイラースイング（高値更新に失敗して戻す動き）なども反応のサインです。特にダブルトップの右肩は、"ここからWトップの完成に向けて下がる"と仮定して入るエントリーです。SLを左肩の高値のすぐ上に置けるのでタイトになり、リスクリワードが良くなります。大事なのは特定のパターンに限定しないこと。ゾーン内で「売り（買い）圧力が入った」と判断できるプライスアクションであれば、それがトリガーになります。

共通しているのは、ゾーンに来たうえで「反応」を確認して入るということ。スイープならスイープ自体が強い反応、包み足やダブルトップなら反応＋構造変化（またはパターン完成）を見ています。——これがnao式の核です。

ポイントはこの段階では反転が確定していないこと。だからSLはタイトに、ロットも控えめです。直近で否定されたら（数本以内の下位足で根拠が否定されたら）即ドテンしています。

その後、M15やM5、場合によってはM1でCHoCHが確認できたら、CHoCHを作った起点からフィボを引いて50%やOTEゾーンで追撃します。最初の試しエントリーがSLにかかっていなければ、2つのポジションで利益を伸ばせます。

この方式のメリットはリスクエントリーの価格優位性と確認後エントリーの安全性の両方を部分的に取れることです。デメリットは、判断ポイントが多く、経験がないと混乱しやすいこと。確認後エントリーに慣れてから試してみるのがおすすめです。

● OBの「残量」で信頼度が変わる——パージOB・フレッシュOB・OB★

3つの方式を紹介しましたが、どれを選ぶかはOBの信頼度で変わります。ここからはその判断基準の話です。

先に用語を定義します。OB★とは、OBができてすぐにリテストして、そこから再び伸びたOBのことです。30本以内が目安です。以後この記事ではOB★と呼びます。英語圏では似た概念を推進ブロック（Propulsion Block）と呼んでいます。

OB★は大口がそのゾーンを守った実績があります。さらにリテストで実際に反応したポイントが分かるため、エントリーポイントを絞れます。たとえば元のOBが100PIPS幅だったとして、リテストでゾーンの50%付近から反発したなら、次もその付近を狙えばいい。エントリーが絞れる分、SLまでの距離が短くなるのでリスクリワードが良くなります。

フレッシュOB（未テスト）は、そのゾーンにまだ機関投資家の未消化注文が丸ごと残っている状態です。価格が初めて戻ってきたときに強い反応が出やすいです。

この2つはどちらが上とは言い切れません。それぞれ強みが違います：
→ OB★：大口が守った実績がある＋エントリーゾーンが絞れる
→ フレッシュOB：未テストで注文が丸ごと残っている。反応の期待値が高い

ただしリテスト回数が増えるほど注文は消費されるため、何度も戻っているOBは弱体化します。強いOBでも3〜4回のリテストで抜けてしまうことが多いです。上位足のOBは注文量が大きい分、リテストへの耐久力は高めです。

もう一つ、残量の観点で最も強いOBがあります。パージOBです。パージOBは、流動性（SSL/BSL）を刈り取った直後に形成されたOBです。スイープによって反対側の注文が一掃（パージ）されているため、残量が最も多い状態です。第4弾で「強いOBの条件」として紹介した「流動性スイープ直後のOB」に私が名前を付けたものです。

単体での品質で言えば最強のOBです。フレッシュかつディスプレイスメントあり、さらにスイープ済みという条件が自然に揃うため、リスクエントリーの最有力候補になります。

実践で使う判断基準：
→ パージOBはリスクエントリーの最有力候補（スイープ済み＋残量最大）
→ フレッシュOBはリスクエントリーも選択肢に入る（注文がフルに残っているため）
→ OB★は反応ポイントに絞ったエントリーが可能（リテストの反応自体が確認になっている。エントリーが絞れる分SLまでの距離が短いため、リスクエントリーとは性質が違う）
→ リテスト回数が多いOBは確認後エントリー推奨（弱体化しているため）
→ 何回リテストされたかをチャートで確認する癖をつける

● OBの「品質」を決めるもの——ディスプレイスメント
 
もう一つ、OBの信頼度に関わる話です。
 
すべてのOBが同じ品質ではありません。「そのOBを作った値動きがどれだけ強かったか」で品質が変わります。
 
私の感覚で言えば、FVGを伴って構造を変えるような動きで形成されたOBは反応が出やすいので、価格がそのゾーンに来たときは特に注目しています。じりじり動いた末にできたOBは、見た目はOBでも中身が薄いことが多いです。
 
英語圏ではこの「強い動き」をディスプレイスメント（Displacement）と呼んでいて、OBの品質基準として最も重視されています。具体的には：
→ ①OB（起点の足）から強い動きが発生し、ローソクの実体が大きく、ヒゲが極端に短い
→ ②その動きの結果、OBの後にFVGが生まれる（価格が飛ぶほどの勢い）
→ ③その動きが構造を変える（BOS or CHoCH）
 
逆に、両方向にヒゲが長い迷い足の後にできたOBは品質が低いです。「それっぽい場所にあるだけ」の可能性があります。

● OBの信頼度——3つの判断軸まとめ
 
ここまでに出てきたOBの品質判断をまとめます。エントリー方式を選ぶ前に、この3つを確認してください。
 
→ ①残量：パージOB（スイープ直後）か、フレッシュ（未テスト）か、OB★か、それとも複数回リテスト済みか。パージOBは残量最大。フレッシュとOB★はそれぞれ強みがある。リテスト回数が増えるほど注文は消費され、残量が減る
→ ②ディスプレイスメント：OBを作った動きにFVGが伴う強さがあったか。迷い足の後にできたOBは品質が低い
→ ③到達の経緯：価格がどうやってゾーンに来たか。例えば、上昇の押し目として下がってきたなら、上方向の流れの中でのリテストなので反応が出やすい。逆に、上位足レベルで叩き落されて急落してきた場合は、そのOBを守る側の勢力が劣勢なので抜けるリスクが高い。ただし、OBが抜けてしまった場合でもセカンドチャンスはあります（次のユニコーンモデルで解説します）
 
3つとも揃っているOBは「本命ゾーン」。1つでも欠けていたら確認後エントリーで慎重に入るか、見送りを検討します。
 
 
■ ユニコーンモデル——OBが効かなかったときのセカンドチャンス
 
ここまでは「OBが効いた場合」の話をしました。ここからは「OBが効かなかった場合」の話です。
 
OBに価格が到達して、反応せずにそのまま実体で抜けていく。これが「OBの無効化」です。ヒゲで一瞬超えて戻すのはスイープであり、OBは生きています。実体で抜けて戻ってこない——これがOBの死です（第4弾で詳しく書いています）。
 
普通なら「ゾーンが崩れた。撤退」で終わりです。
 
ですが、崩れたOBが新たなエントリーチャンスを生むことがある。これがユニコーンモデルです。
 
 
● ブレイカーブロックとは
 
OBが実体で抜けて無効化されると、そのOBはブレイカーブロックに変わります。
 
もともとサポートとして機能していたサポートOBが下に抜けると、今度はレジスタンスとして機能し始めます。逆に、レジスタンスとして機能していたレジスタンスOBが上に抜けると、サポートになる。
 
これは「構造が変わった」ことを意味しています。OBを守っていた大口の注文が消化され、抜けた方向に新たなポジションが積まれた結果です。

● ユニコーンゾーン = ブレイカーブロック × FVG重複
 
ユニコーンモデルのエントリーゾーンは、ブレイカーブロックとFVGが同じ価格帯で重なっている場所です。この重複ゾーンをユニコーンゾーン（UZ）と呼びます。
 
条件は3つです：
→ ①OBがボディ（実体）で抜けて無効化されている
→ ②その無効化されたOBがブレイカーブロックとして逆方向に機能し始めている
→ ③ブレイカーブロックと同じ価格帯にFVGが重なっている
 
なぜこの重複が効くのか。OBが実体で抜けた時点で、元のOBを守っていた勢力は少数派になります。特にディスプレイスメントを伴って抜けた場合、多数派が圧倒的な力で構造を変えたことを意味します。ブレイカーブロックは、この多数派のポジションが積まれて守っている場所です。さらにFVGが重なっていれば、多数派が多すぎて反対注文が足りずに価格が飛んだ区間——そこに未消化の注文が残っています。多数派が守る場所に、多数派の未消化の注文が残っている場所まで重なる——これがUZの信頼度が高い理由です。
 
 
● 実践での使い方
 
ユニコーンモデルは「OBが効かなかった後のセカンドチャンス」です。流れとしてはこうなります：
 
→ OBに価格が到達する
→ 反応せず、実体で抜ける（OB無効化）
→ 抜けた方向にディスプレイスメント（FVGが発生）
→ 価格が戻ってくる（リトレース）
→ 旧OBが今度はブレイカーブロックとして機能
→ その場所にFVGも重なっている = ユニコーンゾーン
 
私はUZができてすぐのリテストならリスクエントリーします（ゾーンが絞られている＋鮮度が高いため）。鮮度には2つの意味があります。1つは注文の鮮度——できたばかりのUZは未消化の注文がそのまま残っているので反応が出やすい。もう1つは市場の意識——ブレイカーブロックができた直後は、市場参加者がその構造転換を覚えています。時間が経つと注文も薄れるし、意識も薄れる。だから時間が経ったUZは確認後エントリーで慎重に入ります。
 
もしOBでエントリーしていた場合、損切りした後に「同じ場所付近で逆方向にエントリーする」ことになるので、心理的なハードルは高いです。「さっき負けたばかりの場所でまた入るのか？」と思うのは自然です。
 
ですがユニコーンモデルのポイントは、構造が変わったからこそ逆に入るということです。OBが効いていた世界と、OBが無効化された世界は別の構造です。この切り替えができるかどうかが大事です。

■ SLの考え方——「正解は1つじゃない」をまず受け入れる
 
SLの置き方は、SMCの記事や動画で最も曖昧にされがちなテーマです。「OBの外に置きましょう」で終わっている解説が多いのですが、実際にやってみると「OBの外に置いたのにスイープのヒゲで狩られた」という経験をします。
 
最初にはっきり言っておきます。SLの正解は1つではありません。 その時の状況——OBの位置、ボラティリティ、トレードスタイル、リスクリワード——を見て判断するものです。
 
ここでは5つのSL方式を紹介します。「どれが一番いいのか」ではなく、「どの場面でどれを選ぶか」の判断材料として読んでください。
 
まず①〜③がSLの位置を決める方式（逆指値をどこに置くか）。④⑤はSLにかかる前に判断で逃げる補助的な方式です。①〜③のどれかをベースに選び、必要に応じて④⑤を組み合わせるのが基本の使い方です。
 
 
● ① 構造ベースSL（OBの外 + バッファ）
 
最もシンプルで基本的な方式です。
 
エントリーの根拠になっているOBの高値/安値の外側にSLを置きます。レジスタンスOBからショートなら、OBの高値の上。サポートOBからロングなら、OBの安値の下。
 
これだけだとタイトすぎて、ブローカーのスプレッドやちょっとしたノイズで狩られることがあるので、OBの外にOB幅の約10%をバッファ（余裕幅）として加えます。OBが100PIPS幅なら10PIPS、50PIPS幅なら5PIPSの余裕です。OBの幅に連動するので、時間足が変わっても自然に調整されます。
 
この方式が合うのは、上位足OBにMTFクラスターで複数のOB/FVGが重なっている、信頼度の高いゾーンです。もしスイープで狩られた場合は、M1 CHoCH後にエントリーを再検討します。
 
 
● ② プライスアクションSL
 
ゾーンで反応したプライスアクション（ピンバー、包み足など）の外側にSLを置く方式です。
 
たとえばスイープでピンバーが出たらヒゲの外、包み足が出たらその足の外にSLを置く。反応が出た足がそのままSLの基準になるので、エントリーとSLがセットで決まります。
 
nao式エントリーとの相性が良い方式です。注意点として、プライスアクションが出る前にSLの位置は決められません。反応が出た「後」に決まるSLです。
 
 
● ③ ATRベースSL
 
ATR（Average True Range）は、直近N本のローソク足の平均値幅（高値-安値の平均）を示すインジケーターです。これをゾーンの外にどれだけバッファを取るかの基準として使います。
 
たとえばM15のATR(14)が30PIPSなら、OBゾーンの外側に30PIPSのバッファを取ってSLを置きます。スイープのヒゲがどこまで伸びるかはボラティリティ次第なので、ATRでバッファの幅を動的に調整するという考え方です。
 
メリットはボラティリティに動的に対応できることです。相場が荒れている日はバッファが広がり、静かな日はタイトになる。固定PIPSだと「静かな日に無駄に広い」「荒れた日に足りない」が起きますが、ATRならその問題がない。
 
目安として、デイトレードではATR(14) × 0.5〜1を使うことが多いです。スキャルピングならATR(7)のほうが直近のボラに敏感です。
 
この方式は構造ベースSLとの併用もできます。「構造ベースSL（OBの外＋OB幅10%）とATRベースSL（OBの外＋ATR）のどちらか広い方を採用する」というルールにすれば、両方の良さを取れます。
 
 
ここからは補助的な方式です。①〜③と組み合わせて使います。
 
● ④ Protected Swing SL（CE活用）

CE（Consequent Encroachment）はOBやFVGの50%ラインです。
 
これはSLの位置（逆指値）ではなく、手動撤退の判断基準です。SL自体はOBの外に置いておき、CEラインを実体で割ったのを確認したら手動で切ります。実体で割ったかどうかはローソク確定まで分からないので、逆指値としてCEに置くことはできません。
 
考え方としては「CEまではヒゲが刺さっても正常な反応。CEを実体で割ったらゾーンが崩れ始めている」というものです。ただし、CEを割った程度では済まず、実体がOBの外まで一気に来ることもあります。その場合はSL（OBの外）が機能します。
 
OBの品質に確信が持てない場合に、SLにかかる前に早めに撤退するための判断基準として使います。
 
 
● ⑤ タイムベースSL
 
エントリー後、一定時間経過しても期待した方向に動かなければ撤退する方式です。
 
たとえば「KZに入ってOBからエントリーしたが、30分（2本のM15ローソク足）経過しても大きな反応が出ない。ポジションをクローズする」。
 
考え方としては「本当に機関投資家の注文が残っているゾーンなら、KZ中にディスプレイスメントを伴う反応が出るはず。出ないのは、思ったほど注文が残っていなかった可能性がある」というものです。
 
価格ベースではなく時間ベースのSLなので、他の方式と組み合わせて使います。「構造ベースSLに引っかかる前に、時間で先に逃げる」というイメージです。

● 結局どれを使えばいいのか？
 
SLの正解は「その時の判断」です。「OBの外にSLを置きましょう。」——この一言で終わらせるのは簡単ですが、それでは実戦で判断できません。
 
私の実感としては、スタイルと状況で使い分けるのが自然です。
 
スキャルピング：プライスアクションSL（②）をメインに使います。M5やM15単体のOBなので、反応した足の外にSLを置いて、狩られたら小さい損で撤退→M1 CHoCH後に再エントリーを検討する。タイトSLで入って、ダメなら切って入り直す。1回の損失は小さく抑えて回転させる考え方です。
 
デイトレード：状況次第で複数を組み合わせます。構造ベースSL（①OB幅10%バッファ）とATRベースSL（③）のどちらか広い方をSLに採用する。OBの品質に確信が持てなければCE（④）を手動撤退の判断ラインにして、SLの前に逃げる。KZ中に入って反応が鈍ければタイムベース（⑤）で切ることもある。
 
一つのルールを固定するより、「なぜこの位置にSLを置くのか」を自分で説明できるかどうかのほうが大事です。
 
 
■ これをやると失敗する
 
毎回書いている「やりがちな失敗」のセクションです。今回はエントリーとSLに関する3つ。
 
 
● ❶ OBタッチ＝即エントリーの癖
 
OBに着いた瞬間に成り行きで入る人がいます。これはリスクエントリーですらありません。リスクエントリーは「このゾーンは信頼度が高い」と判断したうえで選ぶ方式です。「着いたから入る」は判断ではなく反射です。
 
フレッシュか、OB★か、それとも複数回リテスト済みか確認しましたか？ ディスプレイスメントはありましたか？ 上位足の構造と方向は合っていますか？ この3つをチャートを見て確認する時間を取ってください。5秒で済みます。
 
 
● ❷ SLを「祈り」で決める
 
「このへんでいいだろう」でSLを置いて、あとは祈る。これは全員がやったことがあると思います。
 
SLには根拠が必要です。構造の外なのか、ヒゲの外なのか、ATRなのか。「なぜここに置いたか」を聞かれたときに答えられるかどうか。答えられないSLは、ほぼ間違いなく中途半端な位置にあります。
 
もう一つ。SLを置いた後に「怖いから狭める」をやると、本来なら勝てたトレードでも無駄に狩られます。逆に「含み損が増えたからSLを広げる」をやると、損失が膨らみます。エントリー前に決めたSLは動かさない。これは鉄則です。
 
 
● ❸ ユニコーンゾーンを「逆張り」と混同する
 
OBが抜けた後に「どうせ戻るだろう」で更にエントリーしたりSLを広げ我慢する人がいます。これはただの逆張りです。
 
ユニコーンモデルのポイントは構造が変わったことを確認してから入ることです。OBが実体で抜けた（無効化された）。その場所がブレイカーブロックに転換した。FVGが重なっている。この3条件を確認したうえで、新しい構造の方向にエントリーする。
 
「OBが抜けた＝損切り＝悔しい＝どうせ戻るはず」。この感情の流れで入ると負けます。OBが抜けた時点で、それを守っていた勢力は少数派になっています。「どうせ戻る」は負けた少数派に賭けていることになる。UZは新しい多数派の方向に入るから順張りです。構造が変わったら、感情ではなく構造で判断する。これが大事です。

■ naoの本音：nao式なんて名前を付けたけど

昔は自分のチャートだけ別物だと思ってました。証券会社に操作されてるなって(－－〆)　だってエントリーしたら逆に行く。ナンピンしたら戻ってこない。含み損が膨らんで切れない。寝れないから朝までチャートとにらめっこ。そんな時間に動くわけないのに、ちょっと戻ったら喜んで、ちょっと逆に行ったら心臓バクバクで。こんなことを何回繰り返したかわかりません。案の定、資金を何度も飛ばしました。※証券会社に操作はされていませんでしたｗ

同じ経験をした方は意外と多いのではないでしょうか^^;

そんなある日、放心状態でチャートを眺め続けていたら気づいたんです。なんかパターンあるなって。

そこからは気づいたパターンに絞ってエントリーして、パターンが崩れたら含み損にしがみつかずに即損切り。含み損にしがみついてた頃の自分に一番言いたいのは、SLを決めてから入れってこと。決めてないから切れない。切れないから膨らむ。膨らむから寝れない。即損切りに変えたら自然と資金が増えるようになった。パターンを少しずつ増やしていって、自分のスタイルが固まった後にSMCと出会い、今の形になりました。

SMCを自分のチャートで試すなら、表示環境が必要です。この連載と同じ判断基準で、構造・OB・FVG・0.705・7つの時間足のゾーンをチャートに描くMT5のインジケーター「nao SMC (MT5)」を作りました。AIに相場を相談する仕組みも入っています。
詳しくはこちら↓

インジや記事で分からないことがあれば、公式LINEかDiscordで聞いてください。

─────────────────────────

【著者プロフィール】

─────────────────────────

nao｜FX専業トレーダー歴16年・EA開発者

SMC/ICTを軸にGOLDのスキャ・デイトレに特化。

ディスコード