メインコンテンツへスキップ
見出し画像

Computer World Tour'81 考察 "カセットMTR"

    Florianは1981年のComputer World TourでSynthanormaやTriggersummeのSync信号とバッキングトラックの再生用にカセットMTRを使用していた。機種はKarl自伝の記述と実際に確認できる写真もあるためTEAC 144(Portasound)であると思っていた。

    しかしSynthanorma関連を調べていた時にSynthesizerStudio BonnのDirk Matten氏本人?によるこんな書き込みを見つけた…(https://amsynths.co.uk/2022/02/04/synthanorma-sq312-sequencer/ )

    画像

    「Fostex 160?発売年が違いすぎないか?それとも後年使っていたのと混同してる?」と思い、はじめはMatten氏の勘違いかと思っていた。

    しかしこれは以前から軽く引っかかっていた以下2つの疑問を解くヒントだった。

    疑問1

    Florianのユニットを写したこの写真。端子の配列をよく見てみるとTEAC144と違う。しかも端子群とユニットの穴とで形状が合っていない。

    画像
    トマソン状態…?

    ちなみにこちらがTEAC144と思われる(配列が同じ)別の写真。ユニットの穴の形状はピッタリ。撮影日も6月。つまり時系列としてはこちらが先っぽい。


    疑問2

    FlorianのオークションページにあったFlorian作成のVotraxに関する資料(これだけで大興奮!→ https://www.juliensauctions.com/en/articles/florian-schneider-new-documents-reveal-the-dna-of-robot-pop )の中にあったTEAC144っぽいけど何か違う?MTRのイメージ

    画像
    誰エ…?

    この2つの疑問とMatten氏のコメントがふと合わさった。


    そうだ!!
    『fostex cassette mtr 1981』検索!!


    画像
    出典: https://fr.audiofanzine.com/studio-analogique/fostex/model-250/

    "FOSTEX 250"‼︎これだ‼︎
    後ろの端子群は…?

    画像
    左側の"Mix Out"はどうでもええとばかりに塞がれている

    おー!似てる⁉︎

    と、ここで新たな疑問
    なぜ機種を変更したのか?
    という事でこの2機種の大きな違いは何なのか調べてみると、"144"は基本的にミックスされた2chしか出力出来ないが"250"は録音した各チャンネルのパラアウトができる。
    確かに写真でもその端子にケーブルが繋がっている。
    パラアウトなら後から個別にエフェクトも掛けやすい。
    パラアウトはどうしても必要だったのかもしれない。

    以上で……んんん??

    …144の写真、左下の穴、よく見たら普通ならそこには無いはずの4つの端子…これパラアウトの改造をしていないか⁉︎
    (回路図を見たら確かにその改造は簡単にできそうだった)

    画像
    ケースの余白が広いから穴あけしやすそう


    であれば別に250に変えなくてもよかったのでは?
    てなわけで機種変の理由だけは謎のまま…

    まとめ

    • Florianの使用していたMTRは、切り替え時期はわからないが
      前期”TEAC 144”
      後期”FOSTEX 250”
      だったのではないか。

    • "144"でも"250"でも4chでパラアウトしていた。(実際に使っていたのはクロストークの問題でSync信号chの隣を1ch空けて2chの計3chだと思うが。例:1ch=Sync 2ch=空き 3ch=Percussion 4ch=SE)

    追記
    Matten氏はKraftwerkとの付き合いは長かったので、Kraftwerk初期(Autobahn Tour時)のカセットデッキTEAC A-160とFOSTEX250を混同していたのではないだろうか…?


     
     
    絵かいたり、曲かいたり、ネコ愛でたり。ゲームミュージックやらテクノポップをよく聴く。

    あなたへのおすすめ