〈身内びいき〉は、いずこも同じ。 ： 「第５回本格ミステリ大賞」予想

【旧稿再録：初出「アレクセイの花園」2005年5月10日、14日】

（※ 再録時註：法月綸太郎先生、第５回本格ミステリ大賞受賞、おめでとうございます！ …今更ですが）

いよいよ、来る５月１３日に「第５回本格ミステリ大賞」（本格ミステリ作家クラブ主催）の選考会が行われ、法月綸太郎『生首に聞いてみろ』の受賞が「確定」する。

……というのは、もちろん皮肉で、「同書の刊行前」から（連載も読まずに）「そうなる」と予測した、私の「予言」の当たり外れがハッキリする、というわけである（笑）。

ちなみに、私の予想では、「小説部門」は前述のとおり法月綸太郎の『生首に聞いてみろ』、「評論・研究部門」は天城一の『天城一の密室犯罪学教程』が受賞。

その理由をおさらいすると、「本格ミステリ大賞」を主催する「本格ミステリ作家クラブ」は、笠井潔・法月綸太郎・巽昌章の三人が中心となって立ち上げた批評家集団「探偵小説研究会」が、「新本格」系の作家などに呼び掛けて設立した団体であるため、その中心人物の一人たる法月綸太郎にとって「本格ミステリ大賞」は、もともと有利に出来ているからで、その事実は、笠井潔が『オイディプス症候群』などで「第３回本格ミステリ大賞」をダブル受賞した段階で、歴然たる事実として、すでに「衆目の一致するところ（暗黙の了解）となっている」ということだ。
ともあれ、詳しくは、

・「笠井潔が、真に望んだこと。」

・「『2004 本格ミステリ・ベスト10』の舞台裏」

などの拙論をご参照いただきたい。
（※ どちらも本稿再録時リンク切れ。後日再録の予定）

なお、「評論・研究部門」での『天城一の密室犯罪学教程』の受賞を予測する理由は、もともとこの作品は、法月綸太郎『生首に聞いてみろ』、綾辻行人『暗黒館の殺人』に次いで、「小説部門」のダークホースになる作品として、私がその名を挙げていたからである。

『天城一の密室犯罪学教程』は、半分が「理論編」の論文、半分が「実践編」の創作からなる本で、『このミステリーはすごい！』（以下『このミス』）や『本格ミステリベスト10』（以下『本ミス』）あるいは『週刊文春ミステリーベスト10』では「創作」本として、ベスト投票の対象となっていた本である。

ところが、この「本格ミステリ大賞」では、都合の良いことに「評論・研究部門」に回されたしまったのだ。

つまり、この「配慮」は、法月綸太郎や綾辻行人の受賞の妨げにならないよう、この本を「小説部門」からはずし、その代償として「評論・研究部門」で賞を与える（＝丸め込む）ためになされたものだ、と容易に推察できる。

また、このことを、はらぴょんさんは、候補作発表段階の本年1月31日、当「花園」への書き込み（「人はそれを既視観と呼ぶ」）で、

と語っていた。

そんなわけで、本日は「第５回本格ミステリ大賞」受賞作の妥当性を考えるための資料を、ひとつ提供したい。
ミステリマニアのサークル「ＳＲの会」の会誌『ＳＲマンスリー』の本年３月号に発表された、ＳＲの会の「2004年度ベストテン」投票結果である。

（※ 画像は、1992年4月号）

一一なお、「国内ミステリ」篇については、投票者数47名。８票以上の得票があれば有効で、その平均点で順位が決まる。（※ 「◎」が「第５回本格ミステリ大賞」候補作）

まず、最初に断っておくと、ＳＲの会は、その昔「本格の鬼」が集ったと言われたほどのサークルなので、善かれ悪しかれ「本格ミステリ」には、強いこだわりを持った会員が揃っている。だから、「本格の力作」と評判のとった作品は、多くの会員に読まれるという傾向がある。

その意味で、第１位に輝いた原尞の『愚か者死すべし』は、いわゆる「私立探偵もの」ではあるが、「本格」としても優れていたということが、この結果からうかがえよう。
しかし、『愚か者死すべし』は、昨年末に刊行されたもののため、昨年末にアンケートの実施された『このミス』や『本ミス』の対象とはなっておらず、ここでの議論でも「対象外」としたい。

さて、見てのとおり、ＳＲの会のベストテンでは、「第５回本格ミステリ大賞」の候補作は、僅差で『臨場』『紅楼夢の殺人』『生首に聞いてみろ』の順番となっており、そこからすこし落ちて『螢』、さらにぐっと落ちて『暗黒館の殺人』という結果になっている。

得票数を見ていただけばお分かりのとおり、『このミス』や『本ミス』などで「本格の傑作」と評判を取った作品は、多くの会員に読まれている。

ところが、『本ミス』で第２位だった綾辻行人の『暗黒館の殺人』の順位がハッキリと低いのは、結果としてこの作品が「本格」マニアの期待を裏切った、ということなのであろう。
このあたりの否定評価は、「第５回本格ミステリ大賞」の予選でも問題となったところであった（「『暗黒館の殺人』は、本格としては凡作ではないのか」という疑義）。

また、『このミス』『本ミス』で断トツの１位だった『生首に聞いてみろ』が、僅差とは言え、『臨場』と『紅楼夢の殺人』に遅れをとっているという事実も、注目すべき点だ。

一一で、すでにお気づきの方もあろうが、このベストテンには『天城一の密室犯罪学教程』が入っていない。
なぜかというと、ＳＲの会のベストテンでは、年来、候補作品を「長篇・連作短編集」「短編集」「評論その他」の３つに区分しているため、「連作短編集」ではない『天城一の「密室犯罪学教程」』は、「長篇・連作短編集」部門から外れて、「短編集」部門に入ってしまったからである。だが、その得票結果はというと、

・『天城一の密室犯罪学教程』天城一　7.25(16)

で、もしも「長篇・連作短編集」部門に入れられていたら、断トツの第１位だったのである。

これは、ＳＲの会会員の「本格マニア意識」をモロに反映した結果ではあるのだが、こういう作品が「本格ミステリのための賞」を標榜する「本格ミステリ大賞」で、法月綸太郎や綾辻行人の「ひさびさの長篇作品」が、有力候補に挙がった時に、この賞でのみ、「評論・研究」部門に回されたというのは、とても興味深いことだと言えるのではないだろうか。

なお、私が、横山秀夫の『臨場』が「第５回本格ミステリ大賞」を受賞したら、その時は「逆立ちで世界一周をする」と公言していることも、再度、申し添えておこう。

一一私のこの自信は「横山秀夫は、新本格系の作家ではなく、本格ミステリ作家クラブでは外様だ（よって、冷や飯を食わされるだろう）」という認識から来ているのである。

------------------------------------------------------------------------　

人それを出来レースとも呼ぶ 
　投稿者：園主　 投稿日：2005年 5月14日(土)01時01分15秒

 ★　みなさま
「第５回本格ミステリ大賞」の投票結果を入手したので、ご報告いたします。
――ほぼ予想どおりですが、どうぞご参考になさって下さい。

本日は、速報まで。

------------------------------------------------------------------------

　○ ○ ○

　○ ○ ○