Chat GPTでKindleも紙の本のペーパーバックもすぐ作れてしまった

翻訳作業を日々、ごそごそやりつつ。

大道芸の小説をkindle出版かけた。
しかも、紙の本のペーパーバック版も。

kindle自体は初めてではない。
ただ、KDPで直接入稿したのは初めてだ。
以前はbccksから出していた。

というのも、kindleは少し手間だった。

epubというファイルで入稿しないといけないのだが、それを作るのが厄介だった。
あとは表紙も。
いや、厄介というほど難しくはないけれど、まあ、足踏みする程度には面倒だった。

これが、ChatGPTくんが、最近、大進化しまして。
「この原稿、kindleで出したいから、kindleに最適な形のepubにして」
「表紙つくろー」
で、作れてしまう。

少し前だと、なかなか上手く行かなかったのだが、最近、試しにやってみたところ、まあ、大したものだ。
人間なんて、もう不要じゃないですか。
まあ、元の原稿は人間必要ですけど。
epub、表紙、なかなかきちんとした仕事をしてくれる。

とはいえ、もちろん、一発じゃ上手くいかない。
章題が崩れたり、いろいろ不備は出る。
でも、あまり手間というほどのことはかからない。何度かやりとりしてると、良い形にして出してくれた。

いやー。神ですやん。

十年ほど前にKindleなんかに配本するために使っていたbccksも、まあ、なかなか優秀だった。

bccksは、カチカチとブログみたいに文章を流し込んでいけば、ちゃんと電子書籍になるし、kindleはもちろん、楽天koboだったりいくつかの電子書籍サイトに配本もしてくれた。
(有料サービスだけど)

で、bccksが素晴らしかったのは、紙の本に製本しての販売もしてくれたわけだ。
これが、そこそこ良いクオリティでやってくれたし、文庫本サイズも選べた。

今回はAmazonの方でもペーパーバック版が出せるようになっていたので、そちらもトライしてるが、まだ現物は届いていないので、どんなもんかしら。
でも、日本の文庫本サイズがないのだけ少々微妙ですね。bccksはその点、優秀だった。

そう、bccksは本当にかなり優秀なサービスで、個人的にはスゲー！時代って、スゲー！と十年前に驚いたものだった。

でも、bccksには欠点が3つある。

まず第一の欠点は、kindle unlimitedに対応していないこと。
まあ、日本国内でKindle　unlimitedって普及率どうなの？って気もするけれど。
とはいえ、アマチュア作家の小説って、10円でも買わない。
なぜって？
購入手続きが面倒くさいから。

その点、unlimitedのような読み放題サービスなら、すでに支払い済なわけで、可能性は上がる。
とはいえ、unlimitedユーザーが素人の本を偶然読むかと言われると疑問はあるけれど。

何にせよ、unlimitedが使えないのは痛い。

二つ目の欠点は、入稿が地味に面倒くさいこと。
Wordファイルなりを流し込めば一発ってわけにはいかない。割とぽちぽちやらないといけない。

三つ目が、利益率が低いこと。
まあ、Amazonで売れたとしても、Amazonが取って、bccksが取って、となるので、どうしても利益率が低い。

Kindle直接、つまりKDPはepubさえ作れたらすごいのだ。

なにせ、KDPはAmazon限定で公開すれば、利益は70%も著者に渡してくれる上に、unlimitedでも配信してくれる。
まあ、小説売って、お金が入っても、正直知れている。
利益が一冊百円だとして、百冊売れても一万円だ。
アマチュアの小説が百冊売れるって結構大変だ。
利益が倍になったところで、まあ、数万円だ。
そりゃ、一万冊売れるとかって話になれば、利益が倍ってすごいけど。
とはいえ、まあ、70%っていう著者への報酬はすごい。

どちらかと良いのは、やはりkindle unlimitedだ。さらに無料のセールなんかもできる。運が良ければprime readingに選ばれることもある。
さらにお金をかければ、CMも打ってくれる。
すごすぎるぜ、Amazon！！

そんなわけで、原稿を渡したらepubを簡単に作ってくれるGPT大先生は、まあ、すごいわけだ。

しかも、ペーパーバック用のPDFも作れたのが本当にすごい。

なによりすごいのが、ペーパーバック用のPDFの作成だ。

epubは、正直、そこまで手間じゃない。
まあ、手間だけど。
特に縦書きのepubは作り方によっては、Amazonに読み込むと崩れることもあって、まあ、手間だ。
僕はPCはMacを使っているので、pagesで何度かepubを作ろうとしたことがあるんだけど、縦書きだと上手く出せなかった。iPhoneで読むのは行けるけど、Kindleなんかで開くと崩れた。

まあ、epubはそれでも、比較すれば楽だ。

製本用のPDFはね。
厄介だ。
製本用のソフトを使えば、文字を流し込むだけで良いのだろうけど、普通に作るとこまごました作業がめんどうくさい。
単純にページ番号の位置なんかでも、右ページか左ページかで違う。まあ、厄介だ。

昔、19歳の誕生日に、美術系の友人が僕の本をセルフで製本してくれた。
ワードかフォトショかでいじって、ページ番号ふってくれて、背表紙を糊付けして、さすがは美術系、本物の本みたいに作ってくれた。
今でも大事に、多分、押し入れの奥の方にあるはずだ。そういうのは大事にしまってるとは言わないんだけど。笑

でも、製本データを作るって本当に大変なのだ。

特に表紙については、ページ数によって背表紙の幅も変わってくる。
厄介この上ない。

はい、ChatGPTさん、これも楽勝でこなしてくれました。
まあ、とんでもない時代になってきてるんですね。

Amazon側でもAIはとんでもない方向に進みつつある。

まだ本格的ではないものの、自動でオーディブル版を生成することも始まりつつあるらしい。

たしかに、Amazonの文字読み上げはかなりの精度になりつつある。
Kindleアプリなんかでも、読み上げ機能があるけれど、そりゃオーディブルレベルじゃないにせよ、運転しながら聞いたりするには、十分なレベルだと思う。特にビジネス書なんかは、Kindleで買って、読み上げで聞くのは便利だろう。小説はどうかなー。

オーディブルは、全然良い。
村上春樹なんかでも、全然楽しんで聴ける。
人間朗読はもちろん、デジタルボイスの朗読も本当に違和感なく聴ける。言われないとデジタルボイスだと分からないレベルだった。とはいえ、比較すれば人間のほうが優秀だった。
でも、前にオーディブルを利用してた頃から1年近く経っているので、もう遜色ないくらいに進化してるかもしれない。

その点、Kindleの作品を自動でオーディブル版を生成できるようになるなら、そりゃ、利用したい。
セルフオーディブル、要は自作の朗読を一度Youtubeでやってるけれど、十万字の作品だと何時間もかかって喉が枯れるかと思った。
声優ってすごい。

でも、それがAIで自動で読み上げてくれるなら、そりゃ利用したい。

文芸翻訳についても多分近々AIさんが自動でかなりのレベルでやるようになるだろう

今は人力で、翻訳AIと監査AIとを回して、自分でも分からないなりにも読んで小説の翻訳をしているけれど。
多分、半年後くらいには、これって普通に簡単に出来るようになっている。
実際、英語のKindleは、翻訳機能が出始めている。

日本語対応はかなり後になるかもしれない。

実際、今、自分の小説の翻訳をしていて、日本語ってスゲー曖昧な言語だなーと驚いている。
別に悪い意味じゃない。
日本語って、主語の省略もバンバンやるし、副詞や接続詞なんかの意味が結構どこに入れても文が成立する。
何となくの感覚で気持ち良い文の流れとかを、筆者が決めないといけない。

英語はその辺、割とスマートだ。
フラグメントと言って、文法的に成立してない文をわざと入れるとかもあるけれど。
あくまでも例外であって、基本は文法的に壊れていない文章を組み立てる。
だから、翻訳してると、これ、文章の構造として変かもしれないぞ、ってのが見えてきたり、逆に英語にすることで整うところなんかもある気がする。

決して日本語がダメってわけじゃない。

ちなみに、これも英語だと、これも主語を書くから、
私は、決して日本語のことをダメだとは思っていない。
それとも、日本語は決してダメな言語ではない。
になるんだろうか。
でも、意味としては、私はそう考えている、というニュアンスなのだから、
JAPNESE is not bad.
ではおかしい気がする。
I don't think JAPNESE is bad.
の方が正確じゃないか。
まあ、どっちも変な英語のような気はするけど。
実際にはAIさんに訳してもらったのを、読んで判断するんだけど、割と結構迷う。
で、AIさんにまた聞くっていうのを繰り返すんだけど。

まあ、そのくらい日本語って曖昧だと感じる。
まあ、それが面白いんだけど。

ーーー

でも、余談になるけど。
Kindleで出版作業をかけていると、AI使用について答える場所がある。
今、いろんなところで、AI使用の有無を答えるところがあるけど、ナンセンスだなーと感じる。

特に出版社や編集のついてないアマチュアは、校正や推敲のアドバイスをもらうのは、AIを使うべきだと僕は考えている。
もちろん、使わなくて質の高い文が書けるならそれで良いけど。
でも、プロでも編集者がついているのだ。
もちろん、プロが編集者に作品を代筆してくれとは頼まないにせよ、相談したり感想を聞いたり、資料を集めてもらったりなんかはするわけだ。
編集者のついていないアマチュアが、作品を読みやすくしたり、良いものにしたり、読者に届くようにするためにAIを使うのは、健全なことだと思う。
場合によっては、ゼロから書かせたって、決して悪いことではないと思う。
それなのに、この作品はAIを使用してるかどうかについて明記して下さい、っていうのは、どうもナンセンスだと思う。
プロだって口述筆記することもあるわけだし、AIに音声入力での文字起こしを頼んだって、そこからマインドマップ立ち上げてもらったって、まったく悪いことなどない気がする。

とはいえ、みんながAIを当たり前に使う時代になったら、AIを一切使用してない小説があれば読みたいと思う気はする。

ーーー

余談もあったけれど。
そんなわけで、Kindleで出すハードルがグンと下がったなと。
ペーパーバックも。
Amazonのペーパーバックすごいのが、ISBNも取得してくれるのだ。
いやー、すごい。
すごすぎるぜ、kindleさんとChatGPTさん。

いよいよ、出版社、潰れるんじゃないだろうか。
出版社が無駄とは言わないけれど。
出版社よりも、個人のKindleコンサルティング、販売のためのマーケティングまでして、良い作品を作るためのサポートをするって仕事が独立して増えて行くんじゃないかとさえ思う。

とはいえ、書きたいものを見つけて、作品の形にしていくのは、やっぱり、人間なんだけど。

ま、そんなこんな。