【高校生継承語クラス】AIに意見文を書かせるためのプロンプト（指示）

高校生クラスでは今年度から東京書籍「新編現代の国語」をテキストに指定している。
しかし、私はあまり「教科書」の勉強を面白いと思わないので、まだほとんど使っていなかった。
（ペアの先生はそれなりにお使いだが、３年間使うので、ハイペースで使うと後々重複してしまうという問題もある）

半期に１度くらい「国語」っぽいことをやるかと重い腰を上げた。
今回取り上げたのは、山崎正和氏の「水の東西」である。
「鹿威し」と「噴水」という水にまつわる東西の文化から、その考え、感覚の差を考えるという評論であった。

この文章を読む前に「評論の読み方」という教科書のコラムを読んだ。
構成を捉え、接続語に留意し、具体例と筆者の意見を区別して読めという内容だ。
また、「文章の要旨をまとめてみよう」というコラムも読み、「水の東西」も形式段落ごと、意味段落ごと、文章全体を１文に要約した。

さらに、「集めた情報の内容を検討して意見文を書こう」という単元にも触れ、「水の東西」のインスパイア意見文を書かせることにした。
通常は宿題は出さないが、もうすぐ秋休みなのだ！
とはいえ、秋休みに旅行に出かける人もいるので、労力をあまりかけるものを出すのは心苦しい。
そこで、書くという面倒くさい作業はAIにやらせよう！という発想に至った。

すでにAIは世の中にこれだけ流布している。
高校生が社会人になるとき、「普通の人間」の必要性はもっと減っているかもしれない。
では、我々人間がAIより優れてできることとは何だろうか。
それは、「思考」であろう。
深く考える、広く考える、思わぬ２点を結び付けて考えるといった「考える力」を伸ばすべきだ。

そこで、宿題としてはテーマ「東西文化比較」の元、「鹿威し」と「噴水」のように日本とドイツ（他国でも可）またはアジアとヨーロッパ、東洋と西洋で異なる物事のアイディアを集め（これもＡＩ利用可）、そこから見える東西文化圏の考え方の差を見つけることとした。

自分の考えた構成とその内容、具体例と結論（東西文化圏の考え方の差）と、文字数６００～８００字の指定をして、AIに指示するプロンプトを考える。
文章が希望の形にならない場合は、プロンプト自体を書き直して対応させることとした。
しかし、最後に自分の知らない言葉や、普段使わない言葉などを自分らしい言葉に書き換えて推敲する。

「自分で書いてもいいか」という質問もあったが、ＡＩを使うというのは、人を動かすリーダー教育にも通じるものがあるので、却下とする。

プロンプトを含めて文集としてまとめようと思っている。
他の人のプロンプトを読むことで、どのように書けば、どういうアウトプットが得られるかというのも見えるだろう。

もちろん、自分でも試してみた。

これは１発で出した「素」のままのもので、いくつか言葉は直したいところだが、まあ多いに「アリ」だと言える。
導入は私の指示通りに、具体的なイメージを彷彿させる。
特にカトラリーを間違えて使わないように「緊張した」というのもいい！
（しかし、そんな大層な食事会を開く友だちがいるだろうか。
ここは、海外での体験の方がよさそうだ）
特にまとめの「東西の文化にはそれぞれの魅力があるが、日本の文化に見られるこの柔軟性こそ、これからの多様な社会においても大切にすべき価値なのではないだろうか」あたりは小憎い！

ということで、例えば、第一段落の経験は海外での経験にしてほしいとか、３，４段落で「見られる」を２回続けて使うなとか、もう少し指示を変えればよいだろう。

素材だけぶち込めば、料理を完成してくれる「魔法の鍋」的なAI。
すでにAIは、文章を書くという行為においては及第点以上を取れるレベルだろう。
しかし、「魔法の鍋」があったとしても、私は料理をするだろう。
作ること自体が楽しみでもあるからだ。
チンすればできるインスタント食品をあまり使わないように。

しかも、インスタント食品や、セントラルキッチンを使うファミリーレストランやファーストフードは及第点は取れたとしても、「すごくおいしい！」とはならない。
やはり、家庭料理やちゃんとした料理人のいるレストランにはかなわないと思う。

以前うどん職人が、うどんを製麺機ではなく、包丁を使って自分で切ることによって、何ミリ（何ミクロン？）の差異ができることでおいしさが生まれると言っていた。
全部同じ太さでは食べている間に変化がなく、単調になってしまうのだそうだ。

インスタント食品やファミリーレストランなどは、いつ食べても同じ味だ。
それはよさであると同時に、欠点でもある。
つまらないのだ。
いつか飽きがきてしまう。

料理人は素材の味を確認して、野菜や肉の切り方や大きさを変えたりするようだが、家庭料理はそこまでしないだろう。
だから、おいしい日と普通の日があったりする。

年金暮らしの人は平日と週末の区別がつかないようだが、実際には「オン」があるから「オフ」が際立つのだ。
「普通の日」があるから、「今日のこれ、おいしいね！」という日もある。
お母さんの〇〇もおいしいけど、お父さんが作ると、こうなんだよね！
おばあちゃんの料理はこうでね～、ということにもなる。
作り手によって、違うのが料理の良さの１つでもあろう。

同じように、ｎｏｔｅの面白さは書き手の個性にある。
ＡＩが書いたような文章は実用的だとしても、面白みはない。
今はまだ。

しかし、自分の文体を学習させてから、書かせたらどうであろうかと思いついたので、引用したChatGPTくんの文章以降の私の文（「これは１発で出した「素」のままのもので」～「今はまだ」）を読ませてから、書いてもらった。

脱帽です！
たった千文字ばかしを読ませただけで、スタイルはがらりとかわった。
まあ、私らしくはないけれど、１００万文字くらい読ませれば完璧になるかも！ｗ
もう私、note書かなくていいんじゃない？ｗ