【水平比較】BEAT CRUSADERSは再結成したのか？本人が歌うコピーバンド、COPY CRUSADERSと『僕はビートルズ』

1　BEAT CRUSADERSの話から

BEAT CRUSADERS、略称ビークル。1997年に結成され、2010年まで活動したロックバンドだ

中心人物は、ボーカル＆ギターのヒダカトオルさん。結成から散開まで残り続けた、唯一のオリジナルメンバーである

2003年にはヒダカさん以外のメンバーが全員入れ替わっているので、ビークルは時期によって姿が違う。それでも「ヒダカトオルがいるバンド」として続いてきた

2004年にメジャーデビュー。アニメ『BECK』の主題歌「HIT IN THE USA」が大きなヒットになり、ヒダカさんはそのアニメの音楽監督も担当した。「FEEL」「TONIGHT,TONIGHT,TONIGHT」など、短くて、速くて、とにかくメロディが耳に残る曲を量産したバンドだった、という印象だ
代表曲のMVは、公式YouTubeチャンネルで観ることができる。
「HIT IN THE USA」

「FEEL」

「TONIGHT,TONIGHT,TONIGHT」

メディアに出るときは、全員がモノクロの自画像のお面をつけていたことでも有名だ

そして2010年9月4日、ビークルは「解散」ではなく「散開」という言葉で活動を終えた。
――はずだった

ところが最近、COPY CRUSADERSというバンドが始まっている
BEAT CRUSADERSのコピーバンド

ただし、ボーカルはヒダカトオル本人である

結論から言うと、これはBEAT CRUSADERSの再結成ではない
再結成、と呼ばないところに、このバンドの一番面白いところがあると思う
コピーバンドなのに、本人が歌っている

最初に聞いたとき、少し混乱した
コピーとは本人ではない人が本人に寄せて演奏することではないのか
本人がいるなら、それはもうコピーではなく、本物なのではないか

ぼく自身、昔アマチュアバンドでドラムを叩いていた
コピーもやったし、オリジナル曲もやった

両方やってみて思うのは、コピーは
「本物に近づく作業」で、
オリジナルは「自分たちが本物になる作業」のはずなのに、実際に演奏している感覚は、そこまで綺麗に分かれていなかったということだ

うまくコピーできたときの気持ちよさは本物だったし、オリジナルでも「誰かみたい」になってしまうことは、よくあった
だから気になるのだと思う

本物とは、なんなのか

考えているうちに、ある漫画を思い出した。
『僕はビートルズ』である

2　『僕はビートルズ』のコピーバンドは、本物になりたかった

『僕はビートルズ』は、藤井哲夫さん原作、
かわぐちかいじさん作画で、『モーニング』に2010年から2012年まで連載された漫画だ

主人公たちは「ファブ・フォー」というビートルズのコピーバンドをやっている

そのメンバーが、ビートルズがレコードデビューする前の1961年にタイムスリップしてしまう

ここで主人公のマコトは考える
ビートルズより先に、ビートルズの曲を自分たちの曲として発表してしまえばいい。

そうすれば、ビートルズは別の新曲を作らざるを得なくなる
そして自分たちのオリジナル曲とビートルズの新しい曲を競わせることができる

つまり、ファブ・フォーはコピーバンドのまま終わるつもりはなかった

コピーを手段にして、本物になり代わろうとした。いや、本物と並ぼうとした、と言ったほうが近いかもしれない

もちろん、そこには罪悪感もある

メンバー同士でも考えは割れる。「コピーはいくら精巧でも所詮はコピーでしかない」という考えのメンバーもいれば、大好きなビートルズの曲を、自分が作ったことにしてしまう後ろめたさを抱えるメンバーもいる

この漫画が問いかけるのは、オリジナリティとは何か、ということだと思う

3　COPY CRUSADERSは、本物になろうとしていない

COPY CRUSADERSは「真剣に楽しむBEAT CRUSADERSのコピーバンド」というコンセプトで結成され、2025年3月29日に下北沢ERAで初ライブを行った

きっかけは、ギターの竹内サティフォさんが毎年、自分の誕生日に開いている企画だったそうだ

BEAT CRUSADERSのコピーバンドをやろうとヒダカさんに話を通したところ、「歌いに行ってもいいよ」という返事が来た

当日まで、ボーカルがヒダカさん本人であることは発表されなかったという

メンバーは、竹内サティフォさん（ONIGAWARA）、首藤義勝さん、岡本伸明さん（the telephones）、久野洋平さん（cinema staff）、そしてヒダカトオルさん（THE STARBEMS）の5人

みんな、他に自分のバンドや活動を持つプロである

ドラムは久野さんで、ぼくもバンド時代はドラムだったので、メンバーの中ではつい久野さんに目が行く

兵庫さんの記事によると、
高校生の頃からビークルをコピーしていたので、ほとんど練習しなかった、曲が身体に入っている、と語るメンバーもいたそうだ

コピーは、彼らにとって「真似の技術」である前に、身体に染みついた青春でもある

それだけのメンバーが集まって、本人が歌っている
やろうと思えば
「BEAT CRUSADERS、再始動」
と言うこともできたのかもしれない

実際、ビークルは第一期と第二期で、ヒダカさん以外のメンバーが全員違う
ヒダカさんがいるならビークルだ、という考え方も成り立つ

でも、彼らはそう名乗らなかった
2回目のライブでは「BECK CRUSADERS」という名前を使い、3回目の2026年9月14日、新宿ロフトで、初めて「COPY CRUSADERS」と名乗った

「第三期BEAT CRUSADERS」と名乗れば話は大きくなり、売れたことで身動きが取れなくなっていった頃と同じ状況に戻ってしまう

それを避けるために、あえてコピーバンドの看板でやっているのではないか、という読みである。
ぼくは、この読みがかなり腑に落ちた

4　二つを比べてみる

一見すると、この二つは同じ話に見える
好きすぎるバンドのコピーをしていた人たちが、本物級の演奏をする
ただ、向いている方向が正反対だ

『僕はビートルズ』のファブ・フォーは、コピーから始めて本物になろうとした
本人のいない時代に行き、本人の曲を先に発表し、本人の座を奪いかけた
COPY CRUSADERSは、本人がいるのに、コピーのままでいようとしている

本人の許可どころか、本人が真ん中で歌っているのに、その座を名乗らない

片方は、コピーを「本物になるための手段」にした

もう片方は、コピーを「本物に戻らないための看板」にしている

コピーという言葉の意味が ここまで反転するのは面白い
比べてみると、「本物」を決めているものは、一つではないことが見えてくる。本人が演奏していること

その曲を作ったのが自分であること
そして、その名前を名乗ること

ファブ・フォーは本人のいない時代で、本人の曲を「自分たちが作った」と名乗りかけた

COPY CRUSADERSは作った本人が真ん中で歌っているのに、その名前を名乗らない

本物かどうかは演奏の腕前では決まらない
本人であること、作ったこと、名乗ること。そのどれを持ち、どれを手放すかで、バンドの立ち位置はまるで変わってくる

そしてどちらにも共通しているのはコピーする側の「好き」が本気だということだ好きで、弾き続けて、身体に入るまでコピーした人でなければ、どちらの話も成立しない

5　それでも、コピーバンドで武道館に行きたいらしい

兵庫さんの記事では9月14日のライブで
「コピーバンドでロック・イン・ジャパンに出たい」「コピーバンドで日本武道館をやりたい」という話が出てヒダカさんもそれに同意していた
と書かれている

小さく留まるためのコピーバンドが武道館を目指す
矛盾しているようで、ぼくはこの矛盾が一番、らしいと思う

本物になりたいわけではない。でも、コピーだからといって小さくまとまるつもりもない
コピーのまま、どこまで行けるかやってみる

『僕はビートルズ』が問いかけた「コピーバンドは、本物になれるのか？」という問いに対して、COPY CRUSADERSは、問いそのものをずらして答えている気がする

なれるかどうかではなく、ならないままで、どこまで行けるか

本物とは何か、という問いに
ひとつの答えはないのだと思う

ただ、コピーもオリジナルもやった側からすると、最後に残るのは「身体に入っているかどうか」なのかもしれない。COPYのメンバーが「曲が身体に入っている」と語ったように