リスペクトとAIの学習、何が違う?｜暮らしのAIニュース #6

エルヴィスの訴訟から考えた、音楽が受け継がれてきた道

※この記事の調べものには、AIのClaudeを使いました。Claudeは、今回訴えられたAnthropicが作ったAIです。「忖度なく調べてほしい」と、私から指示しました。訴状と文化庁の資料は、Claudeが原文を読んで確認しています。

エルヴィス・プレスリーの楽曲の権利者が、AIのClaudeを作るAnthropicを訴えた。10月23日、米国の連邦地裁への提訴だ。

賠償は、法定賠償の上限で計算すると、侵害分だけで約4,100万ドル規模になる。裁判所の判断はまだなく、Anthropicの反応は、調べた範囲では確認できなかった。

■音楽は、影響の連なりだった

音楽ファンとして、「この曲はあの曲っぽい」と思うことはしばしばある。そんなとき、がっかりするより、懐かしさや嬉しさのほうが大きい。

実際、音楽の歴史は影響の連なりだ。ロックンロールの源流は、黒人のブルースやR&Bにある。1951年に録音された「Rocket 88」が、最初のロックンロール盤と言われることが多い。

エルヴィスも1954年、黒人ブルース歌手アーサー・クルーダップの「That's All Right」を録音して、注目された。1956年のインタビューでは、B.B.キングなど黒人アーティストの名前を挙げたとされる。一方で、黒人音楽を「盗んだ」という批判も、昔からあった。リトル・リチャードのように、「黒人音楽への扉を開いた」と評した人もいる。

ビートルズも、初期にアメリカのR&Bをたくさんカバーした。「Money」「Please Mr. Postman」「Long Tall Sally」などだ。

日本にも、同じ流れがある。
・久保田利伸さん:1986年デビュー。日本のR&Bのパイオニアと紹介される
・宇多田ヒカルさん:デビュー前の曲を聴いた音楽プロデューサーが、R&Bや洋楽の色が濃いと感じたという
・藤井風さん:父の影響で、洋楽やジャズなど幅広い音楽に触れて育ったとされる
・星野源さん:アルバム『YELLOW DANCER』を、ブラックミュージックを取り込んだ作品と評する記事がある

■では、何が問題なのか

だから、人間のリスペクトは良くて、AIはだめ、という単純な話ではないと思う。

日本の文化庁は、2024年3月の「AIと著作権に関する考え方」で、作風や画風が似るだけなら侵害にならない、としている。ただ、表現そのものが似た生成物が出てきた場合は、AIを使った人が責任を問われうる、とも書いている。また、海賊版と知りながら学習データを集める行為は、強く慎むべきだとしている。米国の訴訟とは、別の法律の話だ。

私は、この「海賊版と知りながら集める」点が、リスペクトを欠いているように感じる。

引用元やリスペクトを明示したほうがいいのかは、今の私には判断できない。

■私の答え

インターネットやAIの前は、アイデアやセンスがあっても発表できる場が限られていたり、楽器がなければ音楽を作れなかったりした。AIは、他の創作と同じように、音楽の民主化にもなると思う。新しいアーティストが登場するだろうし、それも楽しみだ。

良いものは受け継がれ、作り手がそこにアレンジを加えて発表できる。AIの創作でも、そんな環境が受け入れられる時代になっていくのだろうと思う。

■ひとこと

最近は、AIでつくった曲や、存在そのものがAIのアーティストも、音楽チャートに入るようになった。この記事を書く前に、そうしたアーティストの曲を私も聴いてみた。その話は、次回の#7で書く。

受け継ぐことと、無断で使うことの境目は、どこにあると思いますか。