44. 例外の世界――テレビはテレビであって、テレビではない

私は、SDA教会の家庭で育つ中で、世界的な陰謀論を思わせる話を繰り返し聞かされました。

中でも、特に疲れたのが、「SDA教会内の〇〇は、〇〇であって、〇〇ではない」という説明です。

〇〇には、SDAに関係するさまざまな言葉が入ります。

例えば、テレビです。

「テレビは恐ろしい。人が考える力を奪い、洗脳する。人間が造ったものの中でも、最も恐ろしい兵器だ」

そんな話を聞かされることがありました。

そこで、私は尋ねます。

「その話は、どこで聞いたの？」

「SDAのテレビ」

「でも、今あなたが恐ろしいと言ったテレビと、SDAのテレビは、どちらもテレビですよね。何が違うの？」

すると、こういう答えが返ってきます。

「SDA教会のテレビは、テレビであって、テレビではない」

もう一度、違いを尋ねます。

すると、教会の長老が言っていた、牧師が言っていた、教団の偉い先生が言っていた、ノーベル賞を受賞した人が言っていた、といった説明が続きます。

しかし、肝心の「何が違うのか」については、なかなか答えが出てきません。

質問するたびに、同じ場所へ戻ってしまうのです。

テレビの話なら、まだ笑い話で済むかもしれません。

しかし、この論理が、教会内で起きた暴力や虐待にまで使われるとしたら、話は変わります。

「SDA教会内の暴力は、暴力であって、暴力ではない」

「SDA教会内の虐待は、虐待であって、虐待ではない」

これは、そうした言葉が実際にそのまま使われたという引用ではなく、私が経験してきた説明の構造を表したものです。

私が問題にしているのは、教会に独自の価値観があることではありません。

同じ行為であっても、教会の外で起きれば問題とされ、教会の内側で起きれば、信仰や教育、愛情という言葉によって別のものとして扱われてしまう。そのような説明の仕方です。

もちろん、目の前の信徒たちは、自分なりに一生懸命考え、信じているのだと思います。信教の自由もあります。そのことは尊重します。

しかし、家庭でも、教会でも、三育学院でも、こうした説明を繰り返し聞かされ、そのたびに「なぜ」「何が違うのか」と尋ねても、答えが同じところを回り続ける。

正直に言えば、相手をするのが本当に面倒でした。

そして、もっと疲れるのは、質問しているこちらが、理解できない人間、信仰の足りない人間であるかのように扱われることです。

私が知りたかったのは、難しい神学ではありません。

同じものを違うものだと言うのなら、何が違うのかを説明してほしい。

ただ、それだけだったのです。