G1馬の弟妹は本当に買いなのか？ G1馬を出した母187頭と、その後の産駒1,043頭を調べてみた。
一口馬主で募集馬を眺めていると、とても強い言葉があります。
「G1馬の弟」
「G1馬の妹」
母からすでにG1馬が出ている。それだけで血統表には説得力が生まれますし、実際に募集価格も上がります。兄や姉と同じ父なら「全弟」「全妹」となり、期待はさらに膨らみます。
ただ、ここで一つ疑問が生まれました。
一度G1馬を出した母は、本当にもう一度G1馬を出しやすいのでしょうか。
そして、もっと一口馬主目線で言えば、兄姉のG1制覇によって高くなった募集価格を払ってでも、その弟妹へ出資する価値はあるのでしょうか。
今回はこの疑問を、できる限り大きなサンプルで検証しました。
このテーマを調べようと思ったのは、繁殖牝馬の繁殖成績のみに囚われ、G1馬を輩出したことで格が上がった繁殖牝馬の高騰した産駒価格を見るたびに感じる違和感をそのままにしたくなかったからです。
兄姉にG1馬がいれば、母の繁殖能力についてはすでに最高級の実績があルわけです。何も実績のない母の産駒より安心して見えるのは当然です。その一方で、私たちが出資できるのは兄姉が走った後です。母の優秀さを知った状態で買える利点はありますが、実際のところその後の産駒が本当に走るかどうかなんてわからないわけですし、それってその繁殖牝馬の仔にG1馬が出る前と変わらないんじゃないかと思うんですよね。
過去の成功を知っていることが本当に有利なのか。それとも、誰もが知っている成功には、すでに適正以上の値段が付いているのか。今回は「血統の価値」と「その血統を買う価格」を分けて考えます。
今回の調査対象
対象は、2006年から2020年までに「初めてJRA平地G1馬を出した母」187頭です。
2005年以前に別の産駒がすでにJRA・G1を勝っていた母は除外し、各母にとっての最初のG1産駒がこの期間に誕生したケースだけに揃えました。芝、ダート、2歳戦、3歳限定戦、古馬戦はすべて含み、J・G1、地方交流Jpn、海外G1は主集計に含めていません。
この187頭の母について、最初のG1馬より後に生まれた登録産駒を追跡したところ、対象は合計1,043頭になりました。
そのうち、3勝、OP、重賞、G1までを十分に判定できる2020年産以前の917頭を「成熟群」として、2025年12月31日までのJRA成績を集計しています。2021、2022年産の81頭は成長途上の参考群、2023年産以降の45頭は成績判定から外しました。
さらに、一口馬主クラブの募集馬候補342頭を抽出。募集価格を確認できたのは338頭で、価格確認率は98.8％でした。募集年とG1勝利年が同じで、募集日の前後関係まで確定できなかった30頭は「G1判明前・判明後」の主比較から除外しています。
なお、ここでいう「後続産駒」と「G1判明後募集馬」は別物です。
後続産駒とは、最初のG1馬より後に生まれた産駒のこと。一方のG1判明後募集馬は、兄姉が実際にG1を勝った後で募集された産駒です。出生時には弟妹でも、募集時点で兄姉がまだG1を勝っていなければ、出資者は「G1馬の弟妹」というプレミアムを払っていません。
この二つを分けることが、今回の検証では非常に重要になります。
一度G1馬を出した母は、もう一度G1馬を出せるのか
まずは最も単純な疑問から見ていきます。
187頭の母のうち、その後の成熟産駒から再びJRA・G1馬を出した母は12頭でした。
母単位のG1再現率は6.4％です。
後続の成熟産駒がいた182母だけを分母にすると6.6％ですが、全対象母を基準にした本記事の主数字は6.4％とします。
再びJRA平地重賞馬を出した母は35頭で18.7％。収得賞金1,601万円以上のOP馬を出した母は83頭で44.4％でした。
つまり、G1馬を出した母の半数近くは、その後にもOP級を送り出しています。繁殖牝馬として優秀な集団であることは間違いありません。
ただし、もう一度G1馬まで届く母となると、約16頭に1頭です。
産駒単位で見ると、成熟群917頭の成績は次のようになりました。
JRA勝ち上がり：426頭、46.5％
JRA3勝以上：167頭、18.2％
収得賞金基準のOP馬：133頭、14.5％
JRA平地重賞勝ち：42頭、4.6％
JRA・G1勝ち：14頭、1.5％
「G1馬の母から生まれた後続産駒」であっても、1頭ずつ見たG1到達率は1.5％です。
もちろんこれは一般の競走馬全体より質の高い集団と考えられます。しかし、G1馬の弟妹という肩書だけで、次のG1が約束されるわけではありません。
実際にG1を再現した12母は、オリエンタルアート、アドマイヤサンデー、ビワハイジ、サマーナイトシティ、ハルーワスウィート、シーザリオ、プリンセスオリビア、マジックストーム、クリソプレーズ、ドバイマジェスティ、クロノロジスト、ブチコでした。
名前を見れば納得する名繁殖ばかりです。それでも187母中12母。ここに並ぶのは、G1馬を一度出しただけでなく、そこからさらにもう一度、極めて狭い門を突破した母たちです。
また、最初の後続G1馬が出た位置は、後続登録産駒の中央値で3頭目。最初のG1馬が生まれてから中央値で3年後でした。G1の再現には母の能力だけでなく、年齢を重ねながら次の有力産駒を送り出せる継続性も必要だったことが分かります。
数字には幅もあります。母単位のG1再現率6.4％の95％信頼区間は3.7～10.9％、産駒単位のG1馬率1.5％は0.9～2.5％でした。点の数字だけを絶対視するのではなく、「おおむねこの範囲にありそう」という読み方をしていただければと思います。
G1馬を産む母は何歳なのか
次に、母の年齢を調べました。
最初のG1馬を産んだときの母年齢は4歳から20歳まで。かなり広い範囲に分布していますが、中心は明確です。
187母のうち105母、56.1％が、7～10歳で最初のG1馬を産んでいました。中央値は9歳です。
6歳以下：25母、13.4％
7～10歳：105母、56.1％
11～14歳：43母、23.0％
15～18歳：13母、7.0％
19歳以上：1母、0.5％
一方、2頭目以降のG1馬14頭を産んだときの母年齢は7歳から16歳で、中央値は13歳。14頭中12頭、85.7％が11～14歳に集中していました。
最初のG1馬は7～10歳、再現するなら11～14歳。今回の集計では、母の繁殖キャリアにこのような時間差が見えました。
ただし、これは「11～14歳だから走る」という意味ではありません。最初のG1馬がレースで結果を出し、その事実が市場に伝わるまでには数年かかります。そのため、G1馬の弟妹として募集される頃には、母が自然に11歳以上になっているという時間構造も含まれます。
G1馬が出ると、弟妹の募集価格は本当に上がるのか
募集時点を明確に判定できた価格確認済み馬は、G1判明前43頭、G1判明後265頭でした。
募集総額の中央値は、次のように変化しています。
G1判明前募集：2,400万円
G1判明後募集：5,000万円
単純比較では約2.08倍です。平均価格でも3,197万円から5,423万円へ上がっていました。
もちろん、この差をすべて「G1馬の弟妹プレミアム」と考えることはできません。判明後の募集馬ほど年代が新しく、一口馬主クラブ全体の募集価格上昇、種牡馬の種付料、クラブ構成、牡牝差なども含まれているからです。
そこで、同じ母からG1判明前と判明後の両方でクラブ募集馬が出ていた26母だけでも比較しました。
26母中18母、69.2％で判明後の母内価格中央値が上昇。判明後価格÷判明前価格の倍率中央値は1.50倍でした。
市場全体の値上がりを含んだ単純比較が2.08倍。同じ母の中だけで比べても1.50倍。
兄姉のG1実績が弟妹の値付けに反映されていること自体は、数字からもかなりはっきり見えてきます。
ここまででも、三つのことが分かりました。
一つ目は、G1馬を出した母の繁殖能力は確かに高いものの、再びG1馬を出した母は6.4％に限られたこと。
二つ目は、最初のG1馬は母7～10歳時の産駒に多く、2頭目以降のG1馬は11～14歳時に集中していたこと。
三つ目は、兄姉のG1制覇後に募集された弟妹の価格が、生の比較でも同じ母の中だけの比較でも上昇していたことです。
ここまでは、「G1馬を出した母は優秀で、その評価が募集価格へ反映される」という、ある意味では自然な結果です。
ただし、一口馬主で知りたいのは母の評価が正しいかどうかだけではありません。その評価を織り込んだ後の値段で買っても、なお出資者側に妙味が残っているかです。
集計を読む際の注意
成績基準日は2025年12月31日です。
重賞はJRA平地G1・G2・G3。地方交流Jpn、海外重賞、障害重賞は主集計に含めていません。
OP馬は収得賞金が1,601万円以上へ到達した馬です。格上挑戦によるOP競走出走だけではOP馬に含めていません。
回収指標はJRA本賞金÷募集総額で、実際の会員配当や維持費、会費、保険、税、各種控除を含みません。
本研究は観察データの集計です。父、母年齢、産駒順位、募集年などを完全に揃えた実験ではないため、数字は因果関係ではなく傾向として扱います。
では、その高くなった価格を払う価値はあるのか
G1馬の母がもう一度G1馬を出す確率は分かりました。そして弟妹の募集価格が上がることも分かりました。
では、その高くなった募集価格を払ってでも出資する価値はあるのでしょうか。
ここからは、募集価格に対する成績と回収効率を検証します。
--- ここから有料 ---
