＜産経抄＞旧宮家の皇族復帰案、立憲民主が議論を引き延ばし2025/4/19
「「趣味は何か？」と問われれば、文句なく「人間」と答えますし、「貴方の財産は何ですか？」と聞かれたら、間違いなく、「私の財産は、国内外に無数に居る友達」と答えます。」 寛仁親王
額賀福志郎衆院議長は17日、安定的な皇位継承や皇族数確保の方策について、夏の参院選前にも衆参両院の正副4議長案をまとめる意向を表明した。政府の有識者会議が令和3年、旧宮家の男系男子らの養子縁組による皇室復帰案などを示した報告書を出した後、3年余を経てやっと議論は大詰めを迎えつつある。
皇室典範第9条 天皇及び皇族は、養子をすることができない。
もし平将門が即位していたら
歴史上の事例で説明すれば分かりやすいかもしれない。
第50代・桓武天皇は平安遷都を行った天皇として広く知られているだろう。その桓武天皇から血縁で5世代離れた子孫に平将門がいる。天皇の男系子孫なので（広義の）「皇統に属する男系の男子」の1人だ。
有名な「平将門の乱」を起こし、“新皇”を自称して関東の独立を企てたとされる。
この人物は、養子縁組プランの対象になる旧宮家子孫のケースと同じく、皇籍を離れてから3代目に当たる。天皇との血縁なら、旧宮家子孫だと22世（！）という遠さになるので、それよりも遥かに“近い”。
それでも、もし平将門が天皇になっていたら、（広義の）「皇統に属する男系の男子」の即位であっても、明らかに王朝交替と見なされたはずだ。
それは同じく天皇の男系の血筋につながる平清盛や源頼朝、足利尊氏など、他の誰でも同様だ。
継体天皇も5代離れていて平将門と同じだｗ
記紀を是認したとしても「王朝交代」という見解がある
22代離れていて仮に同じように代替わりしたとすれば
現在の天皇と44等親離れていることになるぞ
源頼朝が天皇になる方が血が近い
▼「万が一にも皇位を継ぐべきときが来るかもしれないとの御自覚の下で身をお慎みになっていただきたい」。昭和22年10月に旧宮家の皇族方が皇籍離脱する際には、宮内府次長だった加藤進氏が要請した。それまで旧宮家の男系男子は、正統な皇位継承資格者だった。
該当の11宮家は、現在の皇室とは男系での共通の祖先が約600年遡る遠縁である[1]。ただ、明治天皇、昭和天皇の内親王が嫁いでおり、女系では近縁となる家もある[1]。昭和22年（1947年）に臣籍降下（皇籍離脱）して以降、法的には民間人であるが、第二次世界大戦後の混乱期の中で、GHQによる経済的圧迫という異例の事態で臣籍降下を行ったこともあり、それ以降も皇室からは、皇族に准じた扱いを受けている。また、皇位継承問題に関連して、皇族への編入の可能性も指摘されている。
当時は足利義満とかの時代？
義満も男系男子で「日本国王」を名乗っていたねｗ
清和天皇は881年没で義満が1408年没
527年も離れているから天皇家とは他人だろう
600年以上も離れた血筋で皇族とは？
▼今回、旧久邇宮（くにのみや）、旧東久邇宮（ひがしくにのみや）、旧賀陽宮（かやのみや）、旧竹田宮の旧4宮家にいる未婚の男系男子が具体的な皇室復帰の候補者となっていることも判明した。若い世代の皇位継承資格者が秋篠宮ご夫妻の長男、悠仁さましかいない現状を踏まえ、打つべき手を早く打っておかないといけない。
本人の意思は?
養子という事は愛子様との婿養子？
ねえ人権って知っている?ｗ
▼皇室復帰案に関しては自民、公明、日本維新、国民民主…とおおむね各党が賛意を示している。ところが、野党第一党の立憲民主党が態度を明らかにしない。党としての見解は示そうとしないまま、国会では所属議員が憲法14条が禁じる「門地（家柄）による差別」ではないかとの質問を繰り返している。
おいらの家系もなんか清和源氏らしいぞｗ
途中で養子とか挟んでいるだろうけど
ほんと「ｙ染色体」だけでしか語っていないよな
サラブレットかパンダと同じ扱いだよ
▼「各党がどんな意見を言い、どういう議論があったかを、党内で共有した中で方向性を見いだしていきたい」。立民の野田佳彦代表は、18日の記者会見でも悠長にこう述べるにとどめた。皇位継承資格者確保という喫緊の課題を、いたずらに引き延ばそうとしているとしか思えない。
なんか日本会議の連中が妨害しているせいで女性皇族が嫁にいけていないのじゃないのか？
憲法違反だろｗ
極端な話 三種の神器だけあれば生身の天皇がいなくてもいいのでは？
▼あるいは皇室のあり方を巡って党内で意見一致が難しいのだとしたら、何をかいわんや。
政党というのは全会一致じゃないからね
ナチス党じゃないんだからｗ
産経の理想は安倍晋三総統の元での一致団結した自民党かもしれないが
その割には今の総裁にはケチつけているね
