私のAI漫画の作り方（2026年11月）

　ジャンプルーキーに投稿しているAI漫画の数は、18本になった。

　AI漫画作品を目にする機会が増えた。タイミングとしては、ChatGPT6 Astraが出てきたあたりから、一気に増えたのではないか。

　自分も、そこらへんの時期に、「今のAIの性能なら、AIで漫画作れそうだな」と感じた。漫画制作は、総合的な作業だ。ただ単に画像を出力して並べれば完成するわけではない。一応、そういうやり方もできるのだが、生成ガチャを引きまくることになるので、非常にしんどい。だが、AIの性能が上がって、漫画を作るという総合的なタスクができる見込みが出てきた。

AI漫画の方法論

　では、何ができるようになったか。
　「AIに、シナリオから画面構成をさせる」＋「AIにプロンプト生成→画像生成をさせる」の組み合わせができるようになった。
　ストーリーをAIに渡して、画像生成プロンプトとレイアウト指示書を受け取れば、漫画のページが生成できる。
　ざっくり言えばそういうことになる。

　例えば、初期に作った1ページ漫画では、こんなネーム指示書を使った。

　早い段階で、1ページ漫画ならいくらでも作れそうだと分かった。
　ただ、複数ページの漫画を作ろうとすると、三つの壁に当たった。

三つの壁

　複数ページのAI漫画において、自分が当たった壁は、主に三つ。

①一貫性
　「キャラクターの顔や、衣装などを、ページをまたいでも維持し続けられるか。」
　難しいことに、一貫性を上げると、途端に画一的になりがちだ。それは、次で述べる「漫画らしさ」を損ねる。AIっぽくなるのだ。
　ChatGPT imageはこれがかなり得意で、現在メインの描画エンジンになっている。

　
②漫画らしさ
　「AI画像の持つ固さ、AIキャラクターの表情の嘘っぽさ、人工物感をどれだけ減らせるか。」
　Novel AI はこの点において優れているが、一貫性と崩れなさにおいては壊滅的だ。

③崩れなさ
　「背景や衣服、ポーズなど、どれだけ正確に出力できるか」
　こちらも、Novel AIが苦手で、ChatGPTが強い。一応、「当たりを引くまでNovel AIを回す」ということはできるが、根性論の解決法だ。

　基本的に、この三つの壁を解決するために、あーでもないこーでもないと自作アプリを作ったり、やり方を探したりしている。
　一応、「Novel AIに見本を作らせて、ChatGPTでメイン出力する」というのが基本線になりつつある。
　実際、手描きっぽい漫画らしさを気にしないなら、ChatGPTだけで漫画を作ってもよいと思う。今後は、そういう漫画が増えていくだろうし。　

現在のAI漫画制作の手順

　次のようなワークフローを使っている。

①シナリオをネーム化

　自分の考えたストーリーを、自作アプリを使って「ネーム指示書」にする。
　ネーム指示書では、各ページのコマ割り、キャラクター配置、セリフ、キャラクターのプロンプトなどが配置される。
　ここが秘伝のタレの部分で、自分の考えた漫画理論（？）を手引き書として入れてある。といっても、一個一個は、「状況を見やすく伝える時には、カメラを引いて俯瞰構図にするとよい」とか、そういう些細なルールだ。

②ネームを修正

　ここは手動で行っている。コマ割りを直し、キャラクターの配置や、カメラのアングル、カメラの位置などをやり直す。
　生成を試して確かめながら、不要な要素を削るディレクションを行う。

　例えば、このページは初稿（AI指定そのまま）ではこうだった。

　男性の反応は、あった方が確かに分かりやすい。だが、その結果、ヒロインである黒髪の狐のコマが小さくなってしまっている。
　ドキンとするのは読者がすればよい。
　なので、男性のコマはがっつりと削った。

　こういう作業を、全ページに行う。
　以前は、これにセリフを入れて完成としていた。
　最近は、もう二段階、作業工程を増やしている

③ChatGPTで設定のすり合わせ

　ページ数が増えて、一貫性に苦しむ場面が増えた。
　そこで、ChatGPTを使って、より一貫した生成をできるようにワークフローを追加した。
　特に、キャラクターのビジュアルを一個に統合するのが目的だ。　

　これによって、どういう効果が出たか。
　下のページは、キャラクター統一する前の画像。
　どのキャラもプロンプトには沿っているが、ビジュアルがバラバラである。
　巫女は子供みたいだし、竜のビジュアルも違う。

　デザインを統一することで、ブレが減った。

　ただし、統一性を得ることは、画一化することでもある。
　このかじ取りが難しいし、まだ答えがない。

④ChatGPTで生成→（Novel AIで味付け）→修正→セリフ入れ

　設定画と指示書、参考画像などを元に、ChatGPTで画像出力する。
　できた画像を、再びNovel AIでi2iして、画風の味付けをする。（これは正直なところ、効果があるのかやや疑問ではある）
　納得できたら、細かい修正をしていく。

　例えば、擬音が崩れていたり余計な手が生えていたり、といった生成ミスを、ポイント指定して修正する。
　簡単に直せそうなものは手描きで修正したりもする。

　このページで言えば、

・「ガンッ」の擬音を増やす。
・余分に出力された手を消す。（手描きで修正）
・大きなドーンという効果音を入れる。
・ドァぁーっ！？というセリフが消えたので、フキダシとセリフを追加。

　あとは、セリフを入れたら、完成となる。

課題

・ワークフローに無駄が多い。
　もっと統合して、シンプルにできると思っている。同じページの画像を何回も出力しなおしているのが無駄。ランダム性が増えるし、時間もかかる。

・一貫性や崩れなさと、漫画っぽさのバランス
　漫画っぽさを注入するために、Nobel AIでの出力を参照画像に使っている。しかし、その出力に引っ張られるため、各所が崩れて出力され、修正に追われる。
　なら最初からChatGPTだけで出力すればいいのだが、絵柄がどうも好きじゃない。とはいえ、最近大分改善された。

・アイデアと時間は有限
　毎日更新を半月続けてきたが、普通にアイデア切れになる。AIが出してくる漫画のネタはつまらない。結局、AIでどんなに作業を高速化できても、人間のアイデアや時間がボトルネックになるだろうな……という気がする。

　また、「オールカラー12ページ」となると、ほぼ半日作業になる。もちろん、手描きで12ページのオールカラー漫画を描くことに比較すれば、信じられないほど速い。

・漫画そのものが難しい
　面白い漫画を作る、というのがそもそも根本的に難しい。

　自分では面白いと思っても、イマイチ、ネタが伝わらなかったりする。
　例えば、「音楽性の違いにより…」は、「テセウスの船」を、メンバーの入れ替わるロックバンドで表現したネタだった。
　

　
　「王国と竜」は、竜＝資本主義という寓話のつもりで作った。　　

　が、そもそも、そういうことが独りよがりなのかもしれない。
　伝わらない漫画を描くべきではない。

分かったこと・分からないこと・感想

　現状、しっかりワークフローを組めば、AIに漫画を描く能力はある、と言えると思う。人間の描く漫画並みにクオリティが高い、とはまだ言えない。だが、その差は縮まっていると思う。

　今はまだ、曲芸のような作り込んだワークフローや自作アプリが必要だが、いずれ、「こんな漫画描いて」で、感心するような出来の漫画が出力されると思う。いつ頃かはわからない。
　そうなった時に、それは漫画にとって良いことなのか、悪いことなのか…。

　

最後に、初期に作ってた3ページ漫画。