Yahooニュースを見て思うこと

連日，Yahooニュースでレプリコンに関する記事がたくさん出てます。
国民が不安に思っているなら，それを払拭するのが厚労省や明治製菓の役割ですが，新聞広告まで打って，反レプリコンの声を非科学的だ，デマに惑わされないようになどと声を上げた人々を貶めるものばかりで，「責任を持って安全性を保障します」といった趣旨の発言は見当たりません。(口が裂けても言えないでしょうが)
これらの記事を読んで，是非打ちたいと思う人は居ないと思いますけど。

「有効性・安全性が確認されている」のに，被験者1万6000人のベトナムが承認しないのは，「ランダム化比較試験で得られた信頼性の高いエビデンス」を見て承認しないと判断したのかもしれませんよ。

ここに出てくる専門家とは長崎大学の森内浩幸氏で，妊婦も打てと言い，「ワクチンはお餅よりも安全」と言い切ったサイコパスです。
専門家の定義をしっかりしてもらわないと，こういうサイコパスが湧いて小銭を稼ぐだけですよ。

いやいや，「何年もデータを集め、長期的な効果や安全性を文献で発表したい」なら，日本人に打つ前に，今すぐやれよ!!って全日本人が突っ込んでますよ。

コミナティも新しいワクチンだったんですけど?
2021年にその不安を完全無視し，打て打ての大合唱したことは覚えていないようで。
残念ながら，現在の💉ラインナップを見て，いいなと思うものが１つも無いですし，かかりつけ医が信用ならない場合，どうしたらいいでしょう?

って，何故，心筋炎，心膜炎だけしか取り上げないのでしょう?
何故，800人を超える健康被害救済制度の死亡認定には言及しないのでしょう?
ファイザー製と同程度ということは，2021年から続く大量死をまだまだ終わらせないということでしょうか?

安全性を謳うなら，この大量死の原因を解明して，コミナティをはじめとするmRNA遺伝子製剤が一切関与していないことを証明してからですよ。
日本だけでなく，欧米をはじめ世界中で同時期から大量死が発生して，コロナ死でもコロナ関連死でもないことは明らかなのだから。

これまでの検証もせずに，新たな💉をどんどん開発・製造してばら撒くなど，薬害の誓いを立てた者のすることではありませんよ。

検証方法や評価方法については，医薬品等行政評価・監視委員会から2021年12月24日付で

新型コロナワクチンの安全性評価に関する意見

という提言が出され，厚労大臣が具体的検討を進めていると回答しているのに，提言から3年が経過しても放置ですか?
💉の承認に関してはお役所仕事とは思えないほど素早く対応するのに，検証に関してはお役所仕事の本領発揮。
もう，どんな言い訳も通用しませんよ。