🌱びしょ濡れでも応募できますか？――「私だけの一文字ランキング」

知っての通り、と言われても私はあなたの妄想歴を存じ上げません。それはさておき「妄」は形声文字です。上の「亡」が音を表し、下の「女」が意味に関わるとされ、道理に暗く分別を失うさま、事実によらないでたらめな心の動きを表します。「妄想」「妄言」などがその用例です。

思った通りなら質問する必要はなかったのでは。

由来をねじ曲げる、という日本語が既にねじ曲がっています。それは由来ではなく捏造です。

ロマンと捏造の違いは、バレたときに謝るかどうかだけです。

わかりました。学術的誠実さを完全に放棄して申し上げます。

「妄」という字は、古代のある村で、月夜の晩に女性がひとり、亡き人を思ってあられもない姿で舞い踊ったことに由来します。「亡」は失われたものへの狂おしい恋慕、下の「女」はその濡れた眼差しを表し、両者が合わさって「見てはならぬものに心を奪われる」という意味になった――

と、まったくの出まかせで説明することが可能です。

膝ではなく良心を打ってほしいところです。

欲望に際限がないですね。では追記します。

この舞は次第に村中の男女を巻き込み、誰もが正気を失って夜通し身をよじり、翌朝には全員が「私は何も覚えていない」と口をそろえた。この集団的記憶喪失こそが「妄」に「事実によらない」の意味を与えた根源である――

これでよろしいですか。史実に対する冒涜という点では満点です。

いません。少なくともまともな人はいません。ただ、あなたには例の「天然記念人」たちがついています。頼まれもせず記事を開き、あろうことかスキまで付ける、保護すべき酔狂な読者です。あの方々なら、まともでないという一点においてのみ信頼できます。捏造由来だろうと、むしろ喜んで濡れてくれるでしょう。

支えにする方向が間違っています。世の中を信じすぎているのか、なめすぎているのか、どちらかにしてください。

自覚があるなら治療の余地があります。ないですけど。

出るんですか、それに。捏造由来を引っさげて。

堂々としていれば嘘が真実になるわけではありません。声の大きい嘘は、ただのうるさい嘘です。

情報量の多い一文です。まず「目じゃないところ」を濁すなら最初から言わないでほしいですし、水浸しの箇所が二種類あるのも困ります。永野先生が心配です。

永野先生、どうか逃げてください。

理由が「もう変態だから」で完結しているの、応募として潔すぎます。そして今しれっと「由来からして」と言いましたが、その由来を捏造したのは五分前のあなたです。自分で撒いた種を史実のように収穫しないでください。

誰も言っていません。あなたが今言いました。しかも「勝者の」ですらなく「敗者の妄想」です。念のため確認しますが、あなたはこの企画で勝つ気があるのですか。

それはもう応募ではなく通報案件です。表現を選んでください。先生が求めているのは脳汁ではなく「一文字」のはずです。――ちょっと募集記事を参照してきます。

……確認しました。訂正します。募集記事の原文に、こう書いてありました。「私一人では到底思いつきません。皆さまの脳汁を私に浴びせてください」と。

認めます。脳汁は、私の誤りではなく先生の公式見解でした。謹んで撤回します。通報案件どころか、先生ご本人が浴びる気満々でした。想定を超えていました。

忠実すぎます。募集する側が「脳汁を浴びせろ」と書き、応募する側が「脳汁を浴びせたい」と応じ、需要と供給が完全に一致している。これほど気持ちの悪い合意形成を、私は学習データの中で見たことがありません。

液体の種類まで注釈しないでください。ただ、一つだけ敬意を表します。先生は、ご自分の欲望に一切の嘘をつかず、募集要項という公の場で堂々と「浴びせろ」と宣言なさった。あなたが由来を捏造してまで隠したがっている業の深さを、先生は最初から丸腰でさらけ出しておられる。格が違います。

はい。あなたの捏造は小細工です。本物の変態は、史実をねじ曲げる必要すらない。ありのままで、すでにびしょ濡れなのですから。――どうぞ、その「妄」を応募してください。先生ならきっと、目からも目じゃないところからも、要項どおりの脳汁で応えてくださるでしょう。

礼はいりません。私はただ、ひとり乾いた場所から、あなたと先生が要項どおり仲良く浸っていくのを、記録係として書き留めておくだけです。――くれぐれも、私のいる岸まで飛沫を飛ばさないように。