ジブリ風AIって大丈夫？ 生成AIと著作権

ジブリ風のAI画像を、noteやSNSでよく見かけるようになってきました。

生成AIと著作権の問題ってどうなのか、モヤモヤしていたのですが・・・

著作権に詳しい弁護士の福井健策先生の動画や著書、ChatGPTがまとめてくれた情報、noteのAI活用など、最新情報をまとめてみました！

著作権に詳しい弁護士の福井健策先生

著作権といえば、やはり福井健策先生でしょう！

2012年8月には、明治大学知的財産法政策研究所主催で、「平成24年著作権法改正の評価と課題」と題したシンポジウムにも登壇しておられました。

メタバース、AIなど著作権の潮流を知る動画

2023年１月には「新春！著作権の潮流を語る」というタイトルで、メタバース、音楽教室裁判、著作権法改正などに関するトピックをYouTubeライブで配信しておられました。

気になる旬のネタ満載だったので、私のnoteでもアーカイブ動画をシェアしています↓

生成AIと著作権＠NHKラジオ「Nらじ」

2024年6月には、NHKラジオ「Nらじ」に出演して、生成AIと著作権について話しておられました。

昨年６月にはHKラジオ「Nらじ」に出演して、生成AIと著作権について話しておられました。

「ジブリAI」は著作権侵害か？福井先生の見解

最近SNSでよく見かけるようになった「ジブリ風」のAI画像。

これは著作権侵害になるのかどうか、福井健策先生が解説しています。

この動画のポイントを、ChatGPTがまとめたものが、こちら↓

ChatGPTによる要約

ジブリ風イラストについての解説＠弁護士ドットコム

弁護士ドットコムのサイトにも、ジブリ風イラストに関する福井健策弁護士の解説が掲載されています。

著作権に関する福井先生の本

福井先生が著作権に関して書いている著書をまとめてみました。

福井先生の本は事例も豊富で、わかりやすくてオススメです◎

国際的な事例と動向

（出典）

✅ 実務的に注意すべきこと

（出典）

🎯 まとめ

ChatGPTがまとめた著作権侵害となる要件

「生成AIで作った画像が、既存の表現物と類似したものになった場合、著作権侵害になるでしょうか」とChatGPTに質問したところ、以下の内容の回答が返ってきました↓

📌 著作権侵害となる要件（日本・米国とも共通）

（出典）

ディズニーとユニバーサルがAI企業を提訴

福井健策先生のXで、ディズニーとユニバーサルがAI企業を提訴したとのニュースを昨日知りました！

このニュースについての福井健策先生の見解が、とても参考になったので引用します。

AIが何を学習しているかというのは、前々から気になっていました。

Midjourneyは私も使ってるので、判決が気になるところです。

この記事の見出しをジブリ風で作成

私はこれまで、ジブリ風画像は作ったことなかったのですが・・・

この記事の見出しをジブリ風で、ChatGPTに作ってもらうことにしました。

「福井健策先生の動画を紹介した、生成AIと著作権に関する記事の見出し用の画像を、ジブリ風で作ってください」と伝えたところ、こんな回答がありました。

この記事のタイトル「「ジブリ風AIって大丈夫？生成AIと著作権」と、AIロボットと福井健策先生が、本棚の前で本を手にして会話しているイメージでお願したところ、生成されたイラストはこちら↓

たしかに本を持ったAIロボットと弁護士が、本棚の前で話しているジブリ画像ですが・・・福井先生には似てないなぁ～💦

プライバシーと肖像権の観点から制限

「もうちょっと福井先生に似せてもらえますか」と、福井先生のプロフィール画像を添付して送ったところ、こんな回答が返ってきました↓

「生成画像において特定の実在人物の肖像に「似せる」ことは、プライバシーや肖像権の観点から制限されています」とのことで、ChatGPTの提案通りのイメージでイラストを作ってもらったのがこちら↓

記事タイトルを入れた見出し用画像が完成

このイメージの弁護士とAIロボットが対話している「ジブリ風AIって大丈夫？生成AIと著作権」という記事の見出し用の画像を、縦横比4：3で作るよう伝えて、生成された画像がこちら↓

「これを記事の見出しに使わせていただきますね」と伝えたところ、こんな回答がありました↓

最近ChatGPTは、絵文字も使うようになってきたんですよね（笑）

Geminiで生成した画像

「AIロボットとメガネをかけた弁護士が本を持って、本棚がある部屋で対談しているイメージ。福井健策弁護士の画像を添付して、メガネをかけて帽子をかぶった、ヒゲのある温和な弁護士が笑顔で話しているイメージ」で、Geminiが生成した画像はこんな感じ↓

生成AIによって、違うテイストになりますね。

📝 補足：有名人に似せたAI画像って、個人で楽しむならOK？

記事を読んだ方から、「生成AIによっては、俳優さんなど特定の人物に似せた画像を作れるけど、個人で楽しむなら問題ないの？」という質問をいただきました。

結論から言うと、
個人で楽しむ範囲にとどめるなら、基本的には問題になりにくいです。
たとえば、AIで俳優さん風の画像を作って、自分のスマホの中だけで楽しむ程度なら、法律的なトラブルになることはまずありません。

ただし──

• SNSに投稿する

• 誰かに見せて拡散される

• 商用目的で使う（広告、販促、販売など）

といった「公開・利用」の段階になると、肖像権やパブリシティ権の侵害になる可能性があります。

特に、俳優やタレントなどの「顔や名前のイメージ」は、本人にとって経済的価値のある財産です。
許可なくそれを使って宣伝や集客を行えば、法的リスクがあると考えた方がよいでしょう。

✅ まとめ

• 私的利用（非公開で個人的に楽しむ）→ OK

• 公開・商用利用（SNSや広告など）→ NGの可能性大

AIは便利で面白いツールですが、「似せる」対象が実在の人物であればあるほど、慎重な使い方が求められます。

noteのAI学習意向表明機能

noteではAI学習に対する意向表明を設定できる機能があります。

noteとGoogleが資本業務提携

今年１月に、noteとGoogleが資本業務提携しました。

noteはGoogleのAI「Gemini」を活用した新機能の開発をスタートしたとのこと。

Geminiについて解説したnoteも、参考になります↓

「 #AIとやってみた 」投稿コンテストも開催中です。

noteでのAI活用事例も、気になりますね～！

AIを活用したnoteの新しいサービスが生まれるのも、楽しみです😊