ハーバード大学イジメが起きたのはなぜなのか

私のこの記事（「科学を英語で教えるデメリット、日本語で教えるメリット」https://note.com/shinshinohara/n/n41763eb03d12?sub_rt=share_b）を読んで「トランプ大統領によるハーバード大学いじめも分からなくはない」というご意見を頂いた。そう、残念なことに、ハーバード大学は豊かではない白人層のほとんどにとって、手の届かない世界。なのにその卒業生は富を一手に握り、労働者たちを事実上搾取。

アメリカの大学なのに多くのアメリカ人を相手にせず、海外から来る移民たちばかり優遇する、ということで、恨みが募っていた。ピケティ氏やサンデル氏はこうした状況を憂い、警告していたわけだけど、その不安が的中し、トランプ大統領による攻撃を招いてしまった。

いくら「彼ら移民は優れた能力を持ち、アメリカに富をもたらしてくれる存在だ」と唱えても、その富は移民と、彼等に出資する資産家達が全部牛耳ってしまうのでは、アメリカの貧しい労働者達からすれば何の意味もない。富を独占し、分かち合おうとしないなら潰してしまえ、となるのは、一定の理屈。

日本の大学は、アメリカの大学の状況を後追いしていたので、放置すればハーバード大学と同じ状況になりかねない。相当な資産家でなければ大卒の資格が得られず、彼ら「知識人層」にこき使われる労働者として、低賃金に甘んじざるを得ない、というところに追い込まれかねない。

第二次安倍政権は、かなり露骨にこうした大学像を持っていたので、私は警戒していた。当時、国公立大学の授業料を年90万円以上に押し上げ、私立大学と変わらないくらいに金のかかる場所にしようと計画していた。こんな高額では、貧しい家庭では大学に進学させてやれなくなる。

その後も、例えば慶応大学の学長が「国立大の授業料を150万円に」と主張した。どうやら日本の富裕層の一部は、アメリカを見習い、バーバード大学のように高額の授業料を課すことで、事実上、金持ちしか大学に行けなくしてしまい、貧しい家庭の子弟を締め出そうとしていたフシがある。

そうすれば、金持ちは「大卒で高学歴だから支配層にいて当たり前」、貧乏人は「学歴がないのだから低賃金の仕事しかないのは当たり前」と、あたかもカネではなく学歴による実力主義だとカモフラージュすることかできる。すでにハーバード大学はそうなっているのではないかとピケティ氏もサンデル氏も指摘していた。

金で学歴を買い、実力があるかのように振る舞い、金のない人間は学歴がないのだから実力もなく、低賃金なのは仕方ない、というリクツ。こうしたリクツがアメリカではまかり通っていて、日本の富裕層の一部は「いいな、これ」と考えていた様子。陰に陽にこうしたシステムを正当化する論説を広げていた。

私はこうした考え方が大嫌いだから猛烈に批判してきた。また、アメリカの大学のそうした現状にも問題を感じ、そのうち大変なしっぺ返しを食らうぞ、と指摘していた。案の定、トランプ大統領によるハーバード大学イジメが始まった。

私は思う。誰かを虐げるような考え方は、何らかの形でしっぺ返しを食らう。それは、人類の歴史が教えてきたこと。もし軌道修正できなければ、その報いを受けることになる。自分の利益ばかりを考え、誰かを虐げることを当然視する者は、必ず歴史が制裁する。私はそう考えている。

ではトランプ大統領を「正義」と捉えているのか、というと、さにあらず。彼もまた、傲慢で行き過ぎたことをしでかせば歴史の制裁を浴びることになる。どうも人間は、人間が作る社会というものは、すぐに反応するわけではないけど、そうした修正機能が働くらしい。

幸か不幸か、アメリカでは先行して「金持ちと優れた移民が優遇される大学」がどんな目に遭うか、見せつけられている。日本の大学はどうしたらよいのか。よくよく考えるべき時期に来ているように思う。